Форум » Работы в театре » Странная история доктора Джекила и мистера Хайда (продолжение-1) » Ответить
Странная история доктора Джекила и мистера Хайда (продолжение-1)
нара: Доброе утро ВСЕМ! Вчера после долгого перерыва пошла на спектакль. Произвело такое сильное впечатление, что до 2 часов ночи бродила по квартире, ди и сейчас перед глазами сцены из спектакля, музыка... В прежних спектаклях на мой взгляд отдельно был доктор Джекил, отдельно "творил" Хайд, шло противостояние, в конце чаще побеждал Хайд. Вчера же все было по-другому. С самого начала Доктор Джекил не такой добрый и пушистый, и появившийся в нем Хайд не вызвал такого ужаса, который мог испытывать доктор. Мне показалось, что Доктор Джекил не только понимает, какое чудовище он выпустил, он принимает его... Не знаю, как правильно объяснить словами, но раньше в спектаклях был отдельно Джекил, вот появляется Хайд, это были 2 разных человека, вчера же они были едины, это один человек, который полностью понимает, что происходит, но Джекилу не страшно от Хайда, потому что это его вторая половина. И перед свадьбой это человек, который вроде примирился и понимает, что "выпустил ужасного джина из бутылки", что не смог с ним справиться и жить ему придется с этим долго, долго... Ведь зло действительно привлекательно, и затягивает. Ведь и в жизни, если не совладаешь в какой-то момент с собой, не сможешь обуздать злость на кого-то, зависть, лживость и другие "замечательные качества", вот и маленький Хайдик готов вылезти наружу, и если человек не может обуздать себя, много чего может произойти. К сожалению, в реальности приходилось с таким сталкиваться. Я немного отвлеклась... А перед алтарем когда Хайд появляется так скажем, в самый неподходящий момент, Джекил понимает, что борьба просто бессмысленна, и только погибнув самому, можно покончить с ХАЙДОМ, покончить со злом. Да, грустная получилась история, но в ней все правда, это просто жизнь... Хочу поблагодарить Александра Домогарова за блистательную игру, только порой мне казалось, что очень тяжело ему играть, съемки, перелеты все это выматывает, но он так старался, и вчерашняя рассказанная Александром история мне очень понравилось. Так по сердцу меня резануло, когда на поклонах он руку положил на грудь, и как-то жестом показал, спасибо Вам, только сил нет... Спасибо Вам, Александр Юрьевич!!! Хочу сказать большое спасибо всем актерам, спектакль просто замечательный, смотрится просто на одном дыхании. Спасибо. Ну и в конце, немного дегтя, а как же без него. Совершенно не понравилась Ирина Климова, актерской игры нет вообще, нет чувств. И еще, конечно не в тему, обращаюсь к Вере. Вера, в последнее время на сайте "рускино" замечания в адрес Александра стали просто хамскими и отвратительными. На днях, я не выдержала и написала некоторым деятелям небольшое обращение. Если Вы не против, я его потом перенесу сюда с Вашего разрешения. Просто я ненавижу несправедливость, и ненавижу хамское отношение по отношению к А.Д., который всегда работает, не жалея себя ... В общем, больная тема... Спасибо за внимание и понимание.
Ответов - 173, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Sunlight: И так, ДИХ 24 апреля: Просто сказочно, волшебно, необыкновенно!!!! Такого ДиХа я еще не видела Очень хорошА была сегодня Климова, ну что тут скажешь, моя Люси придираться не к чему Евгений Ратьков, как всегда хорОш! Только в какой-то сцене в первом действии (кажется) повредил ногу, так что спектакль доигрывал жутко прихрамывая... Джекил и Хайд- больше Хайд, чем Джекил. Джекила я увидела только в первой сцене, возле кресла больного отца, а дальше... был Хайд, во всех проявлениях, красках, эмоциях, НО! Но мне понравился именно такой Генри (Хайд). Давно хотелось, чтобы в докторскую положительность добавили ложку специй! Получилась гремучая, но такая интересная смесь! Видимо опричники балуют не только в Суздали, но и в Лондоне… Очень забавно обыграли эпизод о почившем муже Леди Б. На этот раз траур был быстротечным, но ЭТО было ТАК произнесено: "…Жаль мужа леди Б, не долго он протянул…" Замечательно обсудили отпущение грехов, их количество и периодичность "... 2-3 раза" - в этом было всё: и восхищение, и уважение, и некоторая зависть… Чуть не забыла добавить , но вчера у Леди Б, при исполнении песни "Пригласим мужчин", интонации и манера исполнения была практически один в один, с исполнением Рины Зеленой песни "300 лет тому назад" из Буратино...
VA: Нара, спасибо за Ваш отзыв о спектакле. нара пишет: в последнее время на сайте "рускино" замечания в адрес Александра стали просто хамскими и отвратительными. На днях, я не выдержала и написала некоторым деятелям небольшое обращение. Если Вы не против, я его потом перенесу сюда с Вашего разрешения. Просто я ненавижу несправедливость, и ненавижу хамское отношение по отношению к А.Д., который всегда работает, не жалея себя ... В общем, больная тема... Долго думала над этим и скажу вот что. Можете. Несмотря ни на что. Только убедительная просьба без указания конкретных имен и корректнее. ЗДЕСЬ, в разделе "Пресса", я думаю, самое место для Вашего сообщения. Уверена, что оно не будет единственным.
Алла: Сегодня так много интересных отзывов о спектакле, как никогда!!! Так интересно читать! Ещё раз спасибо всем высказавшимся Ощущение как-бедто сама там была...
Sunlight: результаты моего недавнего посещения ДиХа сцена убийства генерала Аттерсон и Леди Энфилд
Татьяна: Немножко "помучала" израильский ролик (ну, пришла такая фантазия... ) Кстати, несколько удивила заявленная продолжительность спектакля - 2 часа 20 минут. В Израиль повезут "укороченный" вариант?
Алла: Таня
Татьяна: Вот такую фотографию прислали по почте. Кто сделал это замечательный снимок, не знаю, но в любом случае с благодарностью к автору
Алла: Таня, спасибо огромное тебе и неизвестному автору!!! Замечательное фото!!!
динара: ФОТО-10 баллов! Спасибо автору!
VICTORIA: Присоединяюсь! Спасибо автору и Татьяне!!!
нара: А у ни кого нет информации, как вчера прошел спектакль? Волнуюсь ужасно. Заранее спасибо.
VA: Поскольку никакой другой информации пока нет, то - хоть это
нара: Спасибо. Действительно "ХОТЬ ЭТО".
Татьяна: А вот отклик о спектакле, прошедшем 9 июня, на форуме театра Моссовета. И о спектакле, прошедшем 11 июня, - на одном из блогов
Алла: Таня, спасибо! На душе легче стало, что всё прошло хорошо.
Rimma: Вот еще один отзыв и защита в пользу актера: Ольга: 13.06.2008, 03:37 Была на спектакле в Тель Авиве,11 июня, был полный зал в Бейт-а-Опера(кстати, зал большой, на1800 примерно мест), принимали очень тепло, в конце с долгими аплодисментами, криками "Браво". Особенно бурно аплодировали Кате Гусевой и, естественно, А.Ю. Домогарову. Актер, талант. Нерв, темперамент, все через сердце. Спасибо огромное ему и всей труппе за спектакль (Странная история доктора Джекила...). Ну а всем моралистам, блюстителям чужой нравственности, мои искренние соболезнования и пожелания беречь себя, не задохнуться от собственной злобы, ненависти ко всему миру и всем кто не так "свят" и морально устойчив как вы. Как уже было сказано, смотрите за собой и не судите да не судимы будете. Всем здоровья,удачи.
Татьяна: Наткнулась в теме, посвященной обсуждению "ДиХ", на форуме любителей Моссоветовского спектакля "Иисус Христос - Суперзвезда": Из интервью художника по костюмам А.Климова ( в Т. им. Моссовета оформил спектакли "Бог", "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда"): "В оформление спектакля "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" в Театре имени Моссовета вкраплены антикварные предметы: зонтики у массовки, старинные шляпки и корсеты. Подлинные вещи на сцене придают всему особый шик, создают атмосферу спектакля. Для дорогостоящего проекта большой формы такие вложения оправданны. Когда мэтр мирового театра Деклан Доннеллан заглянул к нам на репетицию, он сделал очень ценный комплимент: "Это подлинно английские костюмы. Неужели их делал русский художник?" В этом спектакле есть моменты превращений доктора Джекила в Хайда. Трудно добиться эффекта мгновенного переодевания? Это усложняет задачу художника. Мы посчитывали все переодевания Домогарова буквально с секундомером. Благо что костюмер Александра Домогарова Наталья Курбатова - виртуоз своего дела, она очень опекала нас в работе. В Театре имени Моссовета работают костюмеры и гримеры высочайшего класса, которые меняют облик актера в секунды. У актера такой сложной конструкции парик, что от взмаха голова он меняется, из него падают пряди. Из зала эта сцена првращения одного персонажа в другого выглядит как в хорошем блокбастере - с кинематографической убедительностью и экспрессией. Это эффектно, как цирковой фокус. Добавьте к этому виртуозное мастерство актера, который умеет передать сам момент раздвоения личности персонажа Стивенсона, превращение ангела в дьявола и обратно. Вообще для мгновенных переодеваний есть ряд хитростей: пиджак с рядом пуговиц снимается одним взмахом плеча, поскольку на самом деле там всего три крючка. Используется обувь без шнурков. Иногда один костюм надевается на другой, но актерам труднее двигаться в двух слоях одежды. Другие секреты я не буду раскрывать: ведь цирковые фокусы никто не выдает. Обычно художники делают два- три комплекта одинаковых театральных костюмов для двух- трех актерских составов, а вы предпочитаете индивидуальный подход. Это оправданно? Обычно это зависит от класса продюсера, от серьезности проекта. Сказывается и серьезная конкуренция театров: стали меньше экономить бюджет. Для вышеупомянутого спектакля мы делали разные костюмы исполнительницам одной роли певицы кабаре. Ведь у обеих актрис очень разные индивидуальности. Ирина Климова любит броские эффектные вещи, поэтому у нее красный корсет. Екатерина Гусева предпочитает сдержанный стиль, и ей я сделал корсет в черном варианте."
VA: Хорошая находка! Интересно было почитать. Спасибо
Алла: Действительно, очень интересно!!! Спасибо, Таня!!!
Татьяна: "Фотоотчет" о гастролях в Израиле (правда, из просто-таки микро-изображений...)
АЛ: Татьяна, спасибо!
Татьяна: С подачи "товарищей с другого берега" решила углубиться в "дебри" видеороликов, выдаваемых системой поиска. И вот что я там обнаружила. - из материалов канала ТВЦ к фестивалю "Музыкальное сердце театра" (сразу хочу предупредить, что ролик грузится довольно долго, качество записи и звук "оставляют желать...", первые несколько секунд на экране просто меняются кадры с афишей фестиваля..., но тех, кто все это вытерпит, ждет весьма и весьма приятный сюрприз )
Алла: Таня, спасибо большое за фото из Израиля. Пусть мелкие, но фото....
Шафа: Татьяна, спасибо огромное за прекрасную находку. Моменты подготовки к спектаклю в гримерной очень интересны. А это дружеское приветствие с Бобровским!
Татьяна: По традиции уже – страничка очередная… Очень надеялась, что и продолжение моей «летописи» последует в столь же бравурном тоне, как и ее начало в новом сезоне, но… Пожалуй, начну даже не с разговора об отдельных сценах и исполнителях, а о восприятии спектакля в целом. Вполне вероятно, на нем сказалась весьма продолжительная пауза, во время которой, в связи с Израильскими гастролями, спектакль не игрался на родной сцене, но сегодня он напоминал мне некую конструкцию, которую при перестановке с привычного места здорово «растрясли», и теперь между ее элементами и деталями, прежде плотно, ладно подогнанными друг к другу, появились зазоры и шероховатости. Надежно и прочно стоявшая прежде, она стала вдруг качаться и скрипеть... Если вы спросите меня, на чем, собственно, эти мои ощущения основываются, я, пожалуй, даже не смогу сформулировать внятного ответа. Казалось бы, мощнейшая энергетика захлестнула и «накрыла с головой» буквально с пролога (никогда не замечала, что и балетная группа обрушивает на зрителя «цунами» такой силы), все на своих местах, практически не забывают и не путают текст (оставим за скобками «мужчину-фармацевта», чуть не ставшего «с подачи» С.Старчикова «пациентом-добровольцем» (или, по его собственным словам, - «лабораторной лягушкой») эксперимента, который никто так и не разрешил – это мелочи и частности…), и голоса звучат, и «техника» (пресловутые микрофоны) почти не капризничает, но… Снова – «но».. И еще одно сравнение напрашивается - со спортсменом, плохо «разогревшимся» перед стартом. Кажется, все его умения и возможности при нем, но мышцы закостенели и не слушаются… Хотя, погрешу против истины, если не скажу, что отдельные-то сцены были очень хороши: и «Появление Хайда», и «Мир сошел с ума» - никогда не оставляющий равнодушным дуэт двух Александров, и песенка «Джентльмены» - особенно благодаря возвращению второй из танцовщиц-близняшек (с ними двумя номер смотрится особенно эффектно), и дуэт Эммы и Люси... Но (опять-таки - «но»!) ощущение несыгранности, нарушения каких-то связей и взаимодействий целого не оставляло. И все же, «разогрев» во время всего спектакля позволил моему «спортсмену» хотя бы в заключительной части обрести «утерянную форму»: «Свадьба» и убийство/самоубийство Хайда/Джекила, а перед ним – невероятнейшее, почти запредельное (и особенно на общем фоне) «Противостояние» (!!!!!!!!!!) Вот примерно так увиделся сегодняшний спектакль (кто-то, возможно, увидел иначе – на истину в последней инстанции не претендую)
Алла: Таня, спасибо огромное за вновь интересный, вновь полный отзыв. А "но"....Всё-таки давно спектакль не был на родной сцене. И верится, что к след. спектакалю "разогрев" произойдёт
нара: Спасибо, Татьяна, за отзыв о спектакле, да еще и 4.41. Это просто подвиг. И еще очень ценно для меня, что Вы всегда говорите правду о спектакле. Следующий отчет с меня. Хоть бы все случилось и состоялось, все "разогрелись", разрозненные кусочки склеились.
Татьяна: По традиции – страница очередная. Сразу скажу, сегодня мне очень приятно писать о СПЕКТАКЛЕ – о том едином и неделимом, ярком и красочном, непостижимом и волшебном, заставляющем забывать все свои насущные проблемы и заботы, окунаясь в «призрачный мир». Правда, после такого начала теперь довольно трудно говорить о частностях (сразу хочется и продолжить в тоне панегирика, сказав, что все и всё было просто великолепно!), но попытаюсь... Хотя, само это слово – «великолепно», - произнесу, наверно, не раз… Вся «старая гвардия» - М.Кнушевицкая-Леди Энфилд, В.Сулимов-Пул, А.Голобородько-Сэр Денверс Кэр (последний – особенно) – совершенно неподражаемы: каким количеством мельчайших черт и черточек наделили они своих персонажей, заставив ни секунды не сомневаться в их (персонажей) реальности и «всамделишности»… А.Бобровский-Аттерсон – как всегда безупречен, элегантен, ироничен, только, быть может, слегка «приглушен»… О.Кузнецов-Саймон Страйд нарисовал такой яркий и сочный портрет «мужчины-фармацевта», который заставил меня с интересом наблюдать за каждым его появлением на сцене (чего стоят одни листы из папки Джекила, разлетевшиеся на возгласе: «Идиоты!», - и мгновенно поднятые неуловимым вороватым жестом и тут же определенные в папку с «протоколами» собраний…) О Е.Ратькове-Спайдере вообще можно написать целую поэму – человек «на шарнирах», со скользящими движениями тени, обаятельнейший ворюга, старающийся никогда не упустить того, что «плохо лежит» (будь то часы или сломленная, растерянная женщина…) А.Домогаров-Джекил/Хайд… (пожалуй, больше все-таки Хайд – даже в Джекиле его черты проступали явственно и рельефно) В нынешнем спектакле нашлось место и для то откровенно глумящегося, то вызывающего просто животный страх, Хайда (очень необычно «прозвучал» сегодня «Принцессы сон» - казалось, Хайд, подобно некому «Карабасу», оживил и заставил подчиняться своей власти куклу-марионетку, а после, натешившись, бросил ее в углу, сломанную и смятую), и для мятущегося, одержимого своей идеей Джекила. Только один человек меня огорчил и разочаровал – Е.Гусева-Люси. Куда девалась надломленно-грациозная Люси прошлого сезона? Нынешняя - высокомерно-надменна, бесстрастно-холодна (что-то похожее на живое чувство проскальзывает-таки в сценах с Джекилом/Хайдом, но буквально захлебывается в потоке ледяного безразличия…), да и просто недобра... Ну, а в целом спектаклем остались довольны не только зрители, но и артисты, что подтверждает предложение повторить все сначала "минут через пятнадцать"
нара: Закончился спектакль, погас свет, в глубине сцены АКТЕР собирает охапки цветов, взгляд в сторону зрителей, снова аплодисменты, и прощальный на сегодняшний вечер приветственный жест зрителям. Спектакль окончен, но в душе моей осталось необыкновенное, и не очень частое, чувство счастья и радости от того, что именно вчера удалось увидеть ТАКУЮ СТРАННУЮ ИСТОРИЮ. Большое спасибо всем актерам, всем, кто выпускает спектакль за вчерашнюю работу. Вчерашний спектакль был сыгран на одном дыхании, единое целое, но я попытаюсь чуть-чуть покачать по тем «кирпичикам», которые задели меня. Джекил… Джекил вчера был сыгран более жестко, чем обычно, человек, задумавший эксперимент, считающий своим долгом выполнить его, человек, который борется один за идею спасти многих, страдающих и нуждающихся в помощи, до которых блестящему английскому обществу вообще нет дела, которые его не понимают его, не хотят понять, называют «Ужасный доктор Джекил», этим людям неведомы метания доктора. Они лишь видят, что он другой, не такой, как они, и вот эту непохожесть Джекила очень хорошо передал Александр. «Ведь полиции на улицах больше, чем нищих и обездоленных», и прячутся они в своих каморках, впрочем в большинстве своем людям и сейчас нет дела до других, кому плохо, кто нуждается в помощи, и может, кто-то из вчерашних зрителей задумается об этом, и это будет правильно. Очень здорово сыграно, когда Люси приходит к нему домой, и слова «Вы тоже ЛЕДИ!», заставили Люси задуматься о себе: «А какая я, где я, что во мне, и где я настоящая? Единственно, я не верю в любовь Джекила к Эмме, ну не так любят, именно в сценах с Эммой Джекил почему-то бесцветен, да он обручается, но только выполняет свой долг, естественно только мое мнение. Хайд… Блестяще сыграно Александром появление Хайда, такие страшные мгновения, как Джекил рассматривает свои руки, смотрит в зеркало, и видит, но не хочет верить, кого он выпустил, и не знает еще, насколько ужасны и непредсказуемы последствия… Вчерашний Хайд был просто устрашающим, безжалостным, зло, которой неведома жалость, которая все сметает на своем пути, от вчерашнего Хайда надо бежать, его надо уничтожить. Люси… Я первый раз увидела вчера Гусеву в роли Люси, и да, это моя Люси. Мне понравилось. Да, она девушка из «Красной Крысы», жесткая, умеющая за себя постоять, может грубая, но как говорится «работа у нее такая», но почти не пошлая, только иногда чуть проскальзывает. Я все ждала, сможет ли, захочет ли такая Люси пойти к новой жизни, да случилось, смогла. И еще очень здорово в сцене в «Красной крысе», когда Хайд ее предупреждает, чтобы она никуда не исчезала, вся сцена просто потрясающе, они очень подходят друг другу, и чувственность очень красивая, волны пробегают по Хайду, Люси,и дальше в зал… На меня большое впечатление произвела сцена убийства Люси, когда он говорит «Ближе, ближе», а Люси покорно двигается навстречу своей смерти, просто не верит, что он сделает это, так нежно он ее обнимает, друг и мгновенно враг, страшный убийца, и ничего у Хайда в душе не дрогнуло. Зло сильнее добра? Можно договорится со злом? Нет, оно непредсказуемо, его не получается держать в узде, оно вырывается на волю, и хочет править людьми и миром. Джекил сам отвечает на этот вопрос, сам убивает зло, которое выпустил. И это правильно. Со злом не договоришься, его надо уничтожить. Закончился спектакль, разошлись зрители, и я надеюсь, что необыкновенное очарование вчерашнего спектакля сохранится у них в сердцах надолго. … В глубине сцены АКТЕР собирает охапки цветов, сейчас он уйдет за кулисы, унося с собой наши аплодисменты, нашу благодарность, и нашу любовь. И пусть сегодня в обычной жизни на его пути встречаются только хорошие люди, только добро, а зависть, подлость и злоба умрут вместе с Хайдом. Я и нам всем желаю этого. А Александру большое спасибо за вчерашнюю сказку. И пусть она повторится!!!
Аня: Ну, наконец-то, выдалась свободная минутка. Я открыла для себя новый театральный сезон. Что я скажу? Браво всем. Вокал выше всяких похвал. Но вот с драматизмом в некоторых моментах слегка не сложилось. Вероятно, на такое мое восприятие повлиял недавний просмотр одноименного фильма. Но вот финальная ода (я имею ввиду текст , написанный для хора)... игле... "Вечный кайф... лови-не зевай". В очередной раз меня не покидает мысль, что сей "шедевр" был написан по заказу какого-то крутого наркобарона. К партии Аттерсона это не имеет абсолютно никакого отношения. А в общем все просто здорово. Может потом, напишу чуть побольше.
Татьяна: Парочка иллюстраций ко вчерашнему спектаклю от нашей "гостьи из Питера" - Аллы, которая испытывает некоторые затруднения с размещением на форуме какой-либо информации (отзыв тоже обещан, но несколько позже - когда эмоции улягутся)
VA: Восприятие каждого спектакля лично у меня всякий раз разное. Оно и понятно. Ведь мое мнение как зрителя, вероятно, к сожалению, складывается не только из того, что вижу на сцене, но и многих других составляющих. Наилучшее, конечно же, когда других составляющих (например, плохое cамочувствие, не лучшее настроение) нет, и ты просто смотришь единый спектакль, без всяких негативных влияний. И оттого, насколько чистым будет взгляд на сцену, настолько цельным, целым будет восприятие спектакля. Ну это, так сказать, вступительное слово, "коротенько, минут на сорок". Вчерашний спектакль был единым, цельным. Мне вчера очень понравился, и я очень хочу выделить из актерского ансамбля Александра Голобородько. В его персонаже, сыгранном вчера на сцене, было столько красок, оттенков, и исполнительное мастерство - как по вокалу, так и по драматической части было настолько впечатляющим, что слово "браво" в адрес артиста я бы повторяла многократно. А.Бобровский-Аттерсон – как всегда безупречен, элегантен, ироничен, только, быть может, слегка «приглушен»… Возразить-то нечего. И нет ни малейшего желания что-либо возражать в этом случае. Повторю и буду повторять, что дуэт А.Бобровского и А.Домогарова превосходен в спектакле. Особенно "Весь мир сошел с ума". Жаль, что только в этом спектакле и только здесь можно услышать их "сдвоенные" голоса. Изменился внешний облик мужчины-фармацевта - О.Кузнецов. Есть в "нынешнем" Страйде определенный шарм, и это добавляет дополнительных красок и в без того яркое исполнение артистом своей роли. О Е.Ратькове-Спайдере вообще можно написать целую поэму – человек «на шарнирах», со скользящими движениями тени, обаятельнейший ворюга, старающийся никогда не упустить того, что «плохо лежит» (будь то часы или сломленная, растерянная женщина…) Поэму написать можно. И слова, сказанные в адрес Ратькова, справедливы и к месту. Но... Ну уж простите, не смогу не сказать. Порой артист допускает (особенно, это видно во втором действии) излишнюю назойливость и излишнюю манерность, показывая Спайдера. Чуть сбавить в манерности и чуть сбавить "перетягивание одеяла" в свою сторону, и я готова буду принять участие в написании поэмы. Е.Гусева понравилась не везде, если так можно сказать - фрагментарно. В двух сценах - "Кто я?" (и то, не полностью) и "Убийство Люси". В последнем актриса совершенно по иному показала Люси. Зловещее хайдовско-домогаровское "Ближе... ближе" и вот уже совершенно подчинившаяся чужой воле какая-то потерянная Люси-Гусева, как безропотный ягненок, понимая свою неминуемую гибель, делает безвольные движения в сторону Хайда. Секунда и Люси преображается. Руки Джекила. "Генри?". Надежда на жизнь исчезает так же мгновенное, так и появляется... Не Генри... В первый раз Домогаров и Гусева показали эту сцену именно так ( или я только в первый раз увидела именно так). Но это было великолепно! И совершенно не понравилась "Опасная игра" в ее исполнении. Насколько ярко и неожиданно было сыграно в сцене убийства Люси, настолько пусто и никак в этой. А.Домогаров-Джекил/Хайд. "Отлично" за вокал и драматическую часть. Просто в восторге от сцены "Ты же должен мне помочь!". Захватило дух и отпустило только в самом конце. Так мощно и на таком подъеме... Великолепно! Как жаль, что спектакль закончился. Но предложение "еще 15 минут и повторим?" я бы не приняла. Ведь это был бы уже другой спектакль. Браво, артист! Браво всем за вчерашний спектакль! А слова Ани о заключительной песне "об игле и вечном кайфе" вынуждена признать справедливыми. Неприятно режут они ухо и крайне негативно отражаются на восприятии спектакля. Остается только качать головой в недоумении и надеяться, что когда-нибудь кто-нибудь решится изменить текст, и сделает это. Спасибо, Алла, за фото! Они прекрасны!
МК: Да уж, девушки, разбередили вы мне душу. И за это вам огромное спасибо. Поскольку я обитаю слишком далеко от театра, то вы сподвигнули меня пересмотреть видеозапись этого спектакля, а попутно еще и перечитать первоисточник и посмотреть фильм. Я не могу сказать чем, но чем-то меня это произведение цепляет. И цепляет очень здОрово. Наверное тем, что, как это ни прискорбно, тема эта очень актуальна и сегодня. Татьяна пишет: (пожалуй, больше все-таки Хайд – даже в Джекиле его черты проступали явственно и рельефно) Вот оно! А так ли уж хорош милый и добрый доктор Джекил? Намерения вроде бы и благие, да вот только… Ради спасения одних жизней он решил пожертвовать другими. Людьми низшего сорта, людьми, потерянными для общества. Но тоже ЛЮДЬМИ. Не добровольцами. А людьми, в силу каких-то обстоятельств вынужденными жить за чертой. То есть, проще говоря, ради науки истребить какое-то количество человеческого материала. «Никогда нельзя судить о чем-либо не испытав это на себе». И вот на свет появляется Хайд. Вторая сущность человека. Вторая сущность доктора Джекила. Доктор-Бог и доктор-дьявол. Но ведь этот самый Хайд не убивает всех, попадающихся ему на пути. Он убивает избирательно. И почему он убивает именно этих людей? Священник. Человек, который отказывается от мирской жизни, добровольно лишая себя всех мирских благ и удовольствий. Человек, который посвящает всего себя служению Господу, который призван наставлять мирян на путь истинный, по сути ничем не отличается от обычных людей. Он такой же, как и все это общество. И совершает те же богопротивные, с точки зрения Церкви, поступки. Тем самым давая понять, что вера – это пустое. И никакого наказания, никакого Страшного суда нет. Все выдумки. «Отпущение грехов наших». Какое уж тут отпущение. Значит, надо убрать такого священника. Очистить храм от скверны. Генерал. Человек, который ведет свои войска в бой и, естественно, солдат на гибель. Ибо з боя без потерь не бывает. Гибнут солдаты. «Вперед, орлы, а я – за вами. Я грудью постою за вашими спинами». Кому-то крест на могилу, кому-то на грудь. Жертвуют пешками ради спасения короля. Знакомо. Член парламента. Политика чистой не бывает. Это нонсенс. Всем прекрасно известно, чем заканчиваются политические игры и интриги. Девушка из «Красной крысы». Человечек, который таким способом зарабатывает себе на жизнь. И доктор пытается ее спасти. Он просит Аттерсона скорее передать Люси, чтобы та уходила как можно быстрее из этого заведения. Но… Мистер Хайд находит ее раньше. И видит, что девушка после встречи с ним попадает в объятия Спайдера. А значит, она ничем не лучше других. Она - олицетворение грязи. По сути - благое намерение - очистить общество от грязи. Хоть и злодей, но Робин Гуд. Хайд уничтожает результат, оставляя незатронутой причину. А причина – само общество. И вот это общество, в усмерть перепуганное, дает доктору «добро» на все его эксперименты, только бы оно, это общество, жило тихо и спокойно. И кто знает, как далеко зашел бы этот доктор в своем творении добра, если бы все не закончилось так, как закончилось… Хотя… Если посмотреть на сегодняшний мир, то в роли джекилов/хайдов выступают уже целые государства. Чистят мир от скверны. Только каким путем? Например, миротворческая миссия США в Ираке. Уничтожение мирных жителей под лозунгом борьбы с терроризмом. Чтобы всем было хорошо и спокойно. Кому «всем»?
нара: VA пишет: А слова Ани о заключительной песне "об игле и вечном кайфе" вынуждена признать справедливыми. Неприятно режут они ухо и крайне негативно отражаются на восприятии спектакля. Остается только качать головой в недоумении и надеяться, что когда-нибудь кто-нибудь решится изменить текст, и сделает это. Да, я тоже очень давно по этому поводу в недоумении пребываю, совсем не к месту и не по делу. Предложение "минут через 15 продолжить", меня тоже не вдохновило. Сказку 2 раза повторить нельзя, это была бы другая история... Для меня в этом спектакле очень важна одна мысль: все мы разные, порой добрые, порой злые, порой жестокие, иногда слабые. В какой-то момент кто-то тебя может довести, обидеть, сделать больно, и тут может вылезти "Хайд", он у каждого есть, у каждого свой, и вот только от тебя зависит, выпустишь ли ты его наружу, пойдешь ли ты у него на поводу, станешь мстить, обозлишься или нет. МК пишет: По сути - благое намерение - очистить общество от грязи. Хоть и злодей, но Робин Гуд. Хайд уничтожает результат, оставляя незатронутой причину. А причина – само общество. И вот это общество, в усмерть перепуганное, дает доктору «добро» на все его эксперименты, только бы оно, это общество, жило тихо и спокойно. И кто знает, как далеко зашел бы этот доктор в своем творении добра, если бы все не закончилось так, как закончилось… Просто "Хайды" бы размножились, а ведь я в жизни встречала таких маленьких, со зверскими замашками, которые вперед-по трупам к своей целе "хайдов", зрелище скажу Вам жуткое.
Татьяна: Обещанные впечатления о пятничном спектакле от Аллы (а я снова в роли "ретранслятора" ) Ну что, вот и состоялся мой второй небольшой вояж в Москву. Не помню, может, говорила об этом, а может, нет, но под Новый год, под бой курантов загадала, чтобы в этом году попасть хоть на один спектакль с АЮ. Ну кто знал, что вот так всё сбудется, и ни один спектакль, а вот уже второй. Честно говоря, я даже не думала, что всё так получится. Ещё раз ОГРОМЕННОЕ СПАСИБО всем причастным к тому, что эта поездка состоялась. Если "Сирано" я могла хоть как-то сравнить с телеверсией, то "ДиХ" мне было практически не с чем сранить. О спектакле имела представление по либретто, скаченным из инета, аудио и фотозаписям, по "летописям" Татьяны и по рассказам тех, кто делилися впечатлениями после просмотра спектакля. На мой взгляд, на мой вкус, спектакль был просто ВЕЛИКОЛЕПЕН!!! Не могу опять же сравнить артистов, что этот вот сегодня играл так, этот так. Не знаю была ли где "импровизация на ходу", но судя по реакциям тех, кто, видно уже смотрел спектакль не впервой, то такие моменты были. Не видела Ирину Климову, поэтому не могу сказать, кто лучше Климова или Гусева. Мне Катя понравилась. Со мною старший сын был. Он очень хотел, чтобы была именно Екатерина. Когда, наконец, уже в поезде я до него достучалась, что почему именно она (он обеих актрис знал только по киноработам), то он мне ответил, что прочитав текст этого спектакля считал и считает, что танцовщица в кабаре должна быть давольно резка, грубовата, и вот именно Екатерина Гусева, на его взгляд, подходила на эту роль. А Климова в его представление более "белая и пушистая". Понравилось как справились со своими ролями ВСЕ.Не могу, да и не имею право кого-то за что-то упрекнуть. Мне показалось, что именно "одна команда". Ну, конечно, об АЮ отдельный разговор. Наверное даже слов нет, что бы описать ощущение от его игры. ВЕЛИКОЛЕПНО. ЗДОРОВО, ПРЕКРАСНО - наверное для этого не достаточно. Я в восторге!!! Опять же видела только ДЖЕКИЛА и ХАЙДА, а АЮ появился только на поклонах. Мощнейшие роли!!! (если можно так сказать) Опять же именно полное погружение в роль. Мощнейшая энергетика! А ещё очень понравились вокальные данные АЮ. И что бы он в интервью не говорил о своём пение. Очень-очень здорово!!! Да, естественно, я слышала все (наверное ) песни в его исполнение, которые мне очень нравятся. Но тут другое. Музыкальный спектакль, ведь он намного сложнее - и голос прекрасный и прекрасно исполняет. В этот раз по-моему и техника не подводила. Вот наверное всё, что хотела сказать. Я прошу прощения, что немного сумбурно. Просто ещё действительно не улеглись чувства и эмоции. PS: к сожалению в письме, полученном по электронной почте, не было "уточняющих" смайликов - пришлось поставить на свое усмотрение (надеюсь, Алла не будет в обиде, а вы простите мне такую "самодеятельность" )
Татьяна: И еще несколько кадров с поклонов "от Аллы"
Алла: Таня, спасибо тебе огромное за всё переданное сюда на форум! Ну и конечно смайлики
АЛ: VA пишет: Е.Гусева понравилась не везде, если так можно сказать - фрагментарно. Честно говоря, мне эта Люси не понравилась совсем. Вульгарная девица, не способная на чувства. Ну не верю я, что эта Люси хочет начать новую жизнь! И, странным ообразом, именно эту жертву Хайда мне не жаль...
VA: АЛ пишет: Вульгарная девица, не способная на чувства. Именно эта Люси - совершенно точно.
АЛ: А я и имела ввиду Люси Гусевой - в спектакле 26 сентября. У Климовой эта героиня совсем другая...
Алла: АЛ пишет: Вульгарная девица, не способная на чувства. Я уже вроде упоминала, что когда "раскрутила", наконец, сына на то, чтобы он сказал, почему он именно Гусеву хотел видеть. И он сказал, что прочитав либретто, в его представлении танцовщица из кабаре должна быть грубой, дерзкой и вульгарной. И у Екатерины Гусевой, по его мнению, должно было получиться и получилась именно такая Люси (нет, он не считает, что сама Екатерина Гусева способна играть только таких героинь, но вот в этой роли он видел именно её). Но вчера опять мы стали говорить о спектакле, и я ему говрю, что вот, мол, ведь Люси потом решила начать новую жизнь, пришла каяться... И мне сын ответил... что вот после того, как Люси покаялась, и если бы её не убил Хайд, и она действительно начала новую жизнь, то уже здесь бы на его взгляд хороша была бы Климова. Т.е в его представлении эту роль( роль Люси) превосходно сыграли бы ДВЕ актрисы ( Люси "до" и Люси "после")
АЛ: Алла пишет: танцовщица из кабаре должна быть грубой, дерзкой и вульгарной В данном случае Люси оказалась просто вульгарной.
VICTORIA: А что ,у кого-то есть : видеозапись этого спектакля как бы заполучить такое чудо Давайте понимать друг друга с полуслова
Татьяна: Начну свои «записки» не совсем традиционно – с вопроса. Вы знаете самое лучшее средство от головной боли? Не знаете? Тогда рекомендую свое «ноу-хау» – посещение музыкального (а еще лучше – музыкально-драматического) спектакля. Удивительное дело – действо, которое, казалось бы, громким звуком, обилием световых эффектов, да и самой «необходимостью» соучастия, должно только усугубить имеющийся «дискомфорт», по своему воздействию оказывается равным прикосновению прохладной ладони к горячечному лбу – уже к середине первого действия ты (я), с трудом сосредотачивающая внимание не только на действии – на отдельных лицах, - обнаруживаешь себя целиком и полностью к этому действию подключенной, а выходя из зала уже после спектакля, чувствуешь способность, если не «своротить горы», то уж сотворить какое-нибудь небольшое безумство - определенно. Ну, это так – присказка… Теперь собственно о спектакле. Хотя, наверное, и этой моей преамбулы-«присказки» было бы достаточно для рассказа о нем, но все же, все же… Но начну, пожалуй, с «претензий»: практически равнодушной (если не сказать иначе) оставила меня во всех своих сценах Эмма Л.Волковой – ее героине, ее любви, участию, беспокойству за «Генри» поверить не было практически никакой возможности – если не надрыв и аффектация, то неестественность и в словах, и в жестах, и в поступках…(наиболее убедительной мне она показалась во время праздника в Гайд-парке, с такой досадой и почти презрением отвергнув «притязания» Страйда-Кузнецова, что на последнего было просто жалко смотреть), а в Леди Бейконсфилд Н.Пшенной не оказалось привычного блеска и лоска (нет, нельзя сказать, что его не было совсем, - были несколько «затушеваны» краски, а сама «Бэтси» казалась больше милой добропорядочной матерью семейства, но уж никак не хозяйкой заведения весьма сомнительной репутации…) Вот этим, наверное, с претензиями и ограничусь… Как всегда на высоте вся «старая гвардия»: и Леди Энфилд-Кнушевицкая, и Сэр Денверс-Голобородько, и Пул-Сулимов… (не могу не рассказать об одной из сцен подробнее: заключительный жест Хайда в «Принцессы сне», которым он швыряет деньги в лицо Люси, был чуть более размашистым, чем требовалось, и купюры вылетели за пределы круга, оказавшись в следующей сцене, после поворота оного, на переднем плане. А дальше следует виртуозно разыгранный этюд: Джекил: …Пул, надо сходить за лекарством. Вот рецепт… (видит на полу деньги, поднимает их и протягивает Пулу)…и деньги. – (Пул ожидает изготовления лекарства в аптеке Страйда) – Страйд: Вот Ваше лекарство,Пул. Я запишу на счет доктора. – Пул: Нет-нет, возьмите деньги! – и апофеоз: танго Страйда уже с купюрами в руках) Обычный пассаж про Аттерсона-Бобровского: безупречен, элегантен, ироничен, верный друг, всегда готовый прийти на помощь. Ярки и сочны, правда, несколько менее проявлены и другие персонажи: и Генерал-Сенченко, и Епископ-Бутенко, и Прупс-Шульц… Но самыми-самыми для меня в этом спектакле были Джекил-АЮ (говорю: Джекил, т.к. сегодня отдаю ему полную и безоговорочную победу над Хайдом, - да и надо всем зрительным залом…) и Люси-Климова (ну, не могу ничего с собой поделать – этой Люси достаточно просто появиться на сцене, состроить одну из своих обезоруживающе-милых гримасок, чтобы вызвать ответную улыбку (мою уж, как минимум) И пусть сцене «Принцессы сон» чуть не доставало «химии», а на «Противостояние» стала заметна усталость АЮ, что не могло не смазать впечатления, – их остальные сцены (и парные и сольные) были превосходны: и визит к доктору (пожалуй, именно здесь меня, мое первоначальное состояние, «пробили», нещадно смяв, скомкав и отбросив в сторону, оставив для «приложения чувств и эмоций» лишь взаимоотношения этих двоих), и «Такой, как ты», и песенка «Джентльмены» (вновь в эффектнейшем «обрамлении» сестер-близнецов), и «Как-то я должен…» (смерч, ураган, цунами, наверное, лишь отдаленно могут сравниться с тем непостижимым «нечто», буквально вдавливающем в кресло в этот момент), и…, и…., и…. А в качестве «эпилога» - традиционная финальная «фишка» этого тандема (как без нее?): три «козы» - от Джекила, от Хайда и от Люси…
Алла: Таня, спасибо огромное за очередной подробный рассказ!!! А головная боль...Знаешь, я вот дважды была на спектаклях и дважды приезжала буквально заряжённая какой-то положительной энергией.И при совей гипертонии, я вообще забывала когда и что у меня болело. Т что я тебя прекрасно понимаю, как говорится: Испытано на себе
Lika@com: Таня, спасибо! лучшее средство от всех болезней- театр это точно!
VA: Lika@com пишет: лучшее средство от всех болезней Лучше, все-таки, не болеть. А если болеть, то в театре или в спорте.
Алла: Lika@com пишет: лучшее средство от всех болезней- театр это точно! Не знаю уж все ли театры так действуют. Но именно после спектаклей с участием АЮ готова горы свернуть VA пишет: Лучше, все-таки, не болеть. А если болеть, то в театре или в спорте. Это точно!
Lika@com: Вот и я имела в виду то,что спектакли с А.Ю действуют как лучшее средство для поднятия жизненного тонуса, легче как-то проходят душевные переживания!
Татьяна: Сегодняшняя моя страничка будет не совсем такой, как всегда. За что, мои дорогие «соплеменники», сразу прошу меня простить – не совсем нормальный график работы последнего месяца (как-то так получилось, что всего с одним выходным за все это время…), превратил меня если не в полного зомби, то в человека, восприятие которого искажено до невозможности: по совершенно пустяковому поводу (а то и вовсе без оного) могут политься слезы, а что-то гораздо более эмоциональное может оставить совершенно безучастной… Но артистам удалось-таки хоть как-то достучаться до меня такой - за что им моя особая благодарность и низкий поклон. Попытаюсь описать хотя бы это «как-то»: Очень легко «пробилась» ко мне Леди Бейконсфилд Л.Наумкиной, оказавшись так кстати своей совершенной неаристократичностью, но яркостью и сочностью красок исполнения. Экспериментирующая с интонациями Л.Волкова-Эмма (во время помолвки ставшая вдруг Джеммой – и это в устах собственного отца!) – не скажу, что всегда удачно, но в сцене в Гайд-парке со стопроцентным попаданием: ее такого искреннего огорчения, едва ли не до слез, отсутствием Генри даже не припомню. Е.Гусева-Люси (ну, не мое! – не совпадаю я с этой Люси ни эмоционально, ни энергетически…) – в моем представлении очень подходящая для Хайда: очень уж недоброй кажется мне она…Хотя, если сравнивать с предыдущим спектаклем, без малейшего налета вульгарности – просто отстраненно-холодная, существующая в своем обособленном мире. Всегда вызывающие самые теплые чувства (несмотря на всевозможные оговорки и личные качества персонажей) А.Адоскин-Епископ и А.Голобородько- Денверс. А вот про Джекила/Хайда-АЮ рассказать очень сложно… Было бы странно, если бы он не удержал моего внимания (такого и не случилось) – но вот оценить степень «воздействия»… Или это было очень мощно или просто очень ровно и точно (хочется думать, что первое…) PS: поскольку неоднократно убеждались в наличии "обратной связи", хочу обратиться к реквизиторам, наверное, - нельзя ли "заряжать" Спайдера-Ратькова, как раньше, бумажными конфетти? - используемая последнее время мелко нарезанная фольга доставляет слишком много хлопот тем, на кого попадает (да и тем, кто ее убирает после, наверное, тоже...)
Haidy: Татьяна Большое спасибо! Кажется, мы с вами во многом совпадаем в ощущениях - мне тоже совершенно неприемлема Люси в исполнении Гусевой, ну наверное просто не мое и все... Очень понравилась вчера Волкова, хотя я видела не так много спектаклей - этот на моем счету всего третий, но пожалуй налицо явный прогресс (на первом она мне не понравилась категорически). Пожалуй, единственное, с чем я пока не могу примириться - это ее платье на помолвке - такого раздражающего глаз сочетания розового и зеленого я давно не видела. Безумно понравились в этот раз ВСЕ второстепенные персонажи - хотя второстепенными их называю весьма условно совершенно удивительный Пул, феерический Спайдер, умопомрачительный Страйт - они мне нравились всегда, но каждый раз открываешь какие-то новые оттенки игры... Мое восхищение и восторг безграничны - браво! Очень нравится Денверс в исполнении Голобородько - удивительно теплый и трогательный персонаж. АЮ - как всегда, потрясающе... Уже третий раз смотрю, и третий раз не могу подобрать слов - кроме "ох" и "ах" не получается ничего... Это настолько мощное и завораживающее зрелище, что раскладывать его на составные элементы и пыталься анализировать совершенно бессмысленно - да и практически невозможно. Единственное что скажу, пожалуй... Недавно я смотрела Джекилла и Хайда в бродвейской версии - у них все очень технично, по звучанию дивно, голоса классные, звук отстроен идеально, все подогнано до мелочей - но - нет души.. Нашей рваной, разухабистой и парадоксальной русской души, которая есть у Домогарова. Стоит ли говорить, что бродвейский вариант мне не понравился?
АЛ: Татьяна пишет: используемая последнее время мелко нарезанная фольга доставляет слишком много хлопот тем, на кого попадает Зато вызывает у них массу "положительных" эмоций
eleonora: Девочки - а можно вопрос чуток не в тему - насколько свободно можно купить билеты на спектакль? раздумываю побывать в Москве в раjoне 19 декабря и видела что как раз будет в етот день спектакль хотелось бы попасть - другой такой возможности в ближайшее время не представиться
Татьяна: Чаще всего купить билет бывает можно даже в день спектакля (при условии, что Вы не будете пытаться это сделать непосредственно перед ним - в этом случае вполне реально вместо кассира увидеть в окошечке кассы табличку "На сегодня все билеты проданы" ), но, сами понимаете, что накануне билеты остаются уже "выбранные" - или края, или очень дорогие, или далеко...
VA: 16.11.2008 г. Великолепный спектакль! Спасибо, Александр Юрьевич, за Ваш восхитительный настрой, отличное настроение, прекрасную игру и такого умопомрачительного Хайда! Абсолютное зло. Александра Бобровского - С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ! Всё остальное, если появится мой настрой и мое настроение - завтра( сегодня).
Татьяна: И что же можно добавить после ТАКИХ фотографий? Они говорят сами за себя – и что спектакль был более, чем удачным, и что у его участников настроение просто великолепное, и что прошедшим спектаклем они сами довольны и весьма… Попытаюсь все-таки немного прокомментировать (по традиции) Редкий случай, когда в «ДиХ» мне понравилось практически всё и все (включая С.Старчикова, во внешне бесстрастном, «застегнутом на все пуговицы», Сэре Денверсе Кэру которого я едва ли не впервые вдруг увидела неподдельные заботу и беспокойство за дочь) А как хороша была сама Эмма! На этот раз Л.Волкова, как бы слегка притушив свой природный темперамент, выбрала такой точный, мягкий и нежный, тон… А финальная часть сцены в Сохо – выше всяких похвал: столько было непреклонной решимости в ее тихих, едва слышных (нет, конечно же, слышных – для чего же тогда микрофоны?), словах, а верилось им значительно больше самого отчаянного крика… Почти дежурная фраза о том, что были замечательно хороши и М.Кнушевицкая-Леди Энфилд, и Н.Пшенная-Леди Бейконсфилд, и В.Сулимов-Пул, но – это чистая правда! А сегодняшнему (простите, уже – вчерашнему…) имениннику, А.Бобровскому, вероятно, само это обстоятельство – играть ("работать" – так, кажется, правильнее?) спектакль в день рождения, прибавило драйва и куража – его Аттерсон не терял зрительского внимания ни на секунду. Люси-И.Климова – моя любимая Люси! Наверное, я все-таки необъективна к этой прелестной полу-женщине-полу-ребенку с широко распахнутыми голубыми глазами, остающейся по-детски живой и любознательной даже в таких, казалось бы, не предполагающих сохранения подобных черт, жизненных обстоятельствах. А за дуэтами, притяжении-отталкивании, именно этой Люси и АЮ - Джекила ли, Хайда ли, - всегда хочется наблюдать бесконечно долго, поддаваясь, попадая под воздействие какой-то магической ауры, возникающей при взаимодействии их персонажей. И самый пик (в моем восприятии) спектакля – молитва, «Как-то я должен…», АЮ-Джекила. Минуты, мгновения, во время которых в зале вряд ли найдется хотя бы один равнодушный зритель, эмоциональным, энергетическим, посылом сметающие все на своем пути и буквально вдавливающие в кресла, завораживающие и опустошающие одновременно (кстати, это единственная сцена, после которой уже во время действия раздались крики «Браво!»). Вот примерно так…(хотя, все то, что я сейчас «понаписала», так бледно, плоско и невыразительно в сравнении с самим спектаклем…) Одним словом, БРАВО! и СПАСИБО! PS: Да, отдельное спасибо за отсутствие фольги в карманах у Спайдера.
Алла: Таня, Вера, ОГРОМЕННОЕ СПАСИБО!!! За очередные странички летописи и фото. Заглянула сюда. и уже на работу с хорошим настроением иду.
МК: Фото размещены по просьбе автора: Александр Юрьевич! Приятно, что у артиста очень хорошее настроение.
VA: Поскольку для меня, Татьяны, АЛ, Люси - это Ирина Климова, то вот:
АЛ: VA пишет: Поскольку для меня и Татьяны Люси - это Ирина Климова, Присоединяюсь!!! VA: "присоединение" принято!
Татьяна: По традиции – очередная страничка «летописи» Прошедший спектакль напомнил, что театр – искусство коллективное: так щедр он был на россыпь превосходных дуэтов! Начиная с самого первого, Джекила с Аттерсоном (о нем самом, как всегда, только самые лестные эпитеты и все в превосходных степенях ), – подле кресла, в котором тряпичной куклой «существует» отец Джекила, - до самого последнего (тоже, можно сказать, дуэта, этих же персонажей), финального… «Ты меня пойми – ты меня прими!» Джекила и Эммы в сцене помолвки – чудный, теплый, нежный и доверительный… «Принцессы сон» Хайда и Люси (Е.Гусева)… Пожалуй, впервые увидела Хайда, который, не испытывая к Люси абсолютно никаких «нежных чувств», просто играет с нею, как кошка с мышью, тешится, упиваясь собственной властью, увлекает за собой, подчиняет и тут же отталкивает, ускользая… «Мир сошел с ума» Аттерсона и Джекила (или Хайда?) – вот это «цепляет» всегда, практически традиционно… «В Сохо»: Эмма и Хайд, буквально глумящийся над невестой своего «прототипа», и Эмма и Сэр Денверс Кэру, проведенный практически безукоризненно: здесь и нежность и тревога заботливого отца, и непреклонная решимость (но тихая, а не «крикливая», и, благодаря этому пронзительная вдвойне-втройне…) любящей женщины (и БРАВО! Лиле Волковой – второй спектакль подряд я наконец-то вижу и слышу то, что всегда хотелось увидеть и услышать…) Как всегда вызывающее только самые теплые чувства «старшее поколение»: и М.Кнушевицкая (Леди Энфилд), и А.Голобородько (Сэр Денверс Кэру), и В.Сулимов (Пул)… А уж Епископ А.Адоскина (и сам Анатолий Михайлович) – это что-то совершенно невероятное! (кто видел - тот поймет, а описать сего ханжески лицемерного, но чертовски обаятельного, сластолюбца мне не хватит красок) Чуть сложнее с сольными партиями… Вероятно, на звучании голосов сказалось нынешнее ненастье плюс дымы, табачный (я и сама сегодня с трудом удержалась от кашля, в качестве «пассивного курильщика, так сказать, что же говорить о непосредственных «потребителях»?) и пиротехнические, - практически во всех соло финальные части оказались смазаны: сбившимся дыханием, «подсевшим» во время исполнения голосом… Нет, не скажу, что как-то «неправильно» воспринимались, скажем, «Противостояние» или «Как-то я должен…» (этого не может быть, потому что не может быть никогда! ) – просто традиционный «удар под дых» позволил «устоять на ногах»…
Татьяна: А это - мне "в пику" , - с одного из блогов: Непередаваемо. Великолепно. Слов просто нет. Домогаров - прекрасен. Гусева - бесподобна. Роли - даже самые незначительные - характерны, не хрестоматийны. Смотрится на одном дыхании. Шедевр.
Вита: Спасибо большое за отзыв, Татьяна! И почему же отзыв на блоге "в пику Вам"? Совпадение неполное, согласна, но ведь и противоречия незначительны. И Вы и автор блога сошлись в одном - спектакль был удачным!
МК: Вита пишет: спектакль был удачным Приятно, что в последнее время спектакли удаются на славу.
МК: Моя любимая сцена из "Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда" (видеоформат wmv, 8,7 Мб)
АЛ: МК, спасибо!!! Сразу "потянуло" на спектакль...
Татьяна: МК пишет: Моя любимая сцена из "Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда" О-ооо, здесь Вы не одиноки!..
Алла: А у меня , как всегда :
VA: Татьяна пишет: О-ооо, здесь Вы не одиноки Еще как... Мне порой кажется, что я весь спектакль жду именно этого момента.
Алла: Ура! У меня получилось!!! СПАСИБО!!! Действительно, сразу на спекталь захотелось
Татьяна: Удивительное все-таки свойство у человеческого восприятия – порою минуты превращаются в часы, а часы (три с половиной – в частности) – проносятся, как одно мгновение… Как вы понимаете, это я о сегодняшнем (увы-увы, опять – уже о вчерашнем…) спектакле… О спектакле, который не смогли испортить даже «старания» звукооператоров, умудрившихся так настроить свою аппаратуру, что порою инструментальная фонограмма перекрывала голоса артистов, а в сцене в Сохо, напротив, голос Сэра Денверса-А.Голобородько оказался усилен настолько, что Эмме-Волковой, чтобы «соответствовать», пришлось форсировать звук (а меня этим снова лишили моей любимой «тихой» Эммы… ) Во всем же остальном… Практически с самой первой минуты поймала себя на мысли, что по мощи энергетики этот спектакль сродни самому первому в сезоне: «с головкой» накрыло еще в прологе, с первого номера танцевальной группы, и дальше только «наращивало обороты», - будто стремительный водный поток, сбивший с ног и увлекающий вслед за собой все дальше и дальше… Хороши были абсолютно все. И Леди Энфилд-Кнушевицкая («пассажи» с крысоловками были неподражаемы – а уверенность в том, что сей необходимейший предмет, полученный Джекилом в качестве свадебного подарка, поможет исправить судьбу Англии разделил даже он сам ), и Леди Бейконсфилд-Пшенная (как виртуозно переходила она от надменности и чопорности великосветской леди к мишурному блеску и лоску бывшей дамы полусвета), и необычайно достоверный, основательный, Сэр Денверс Кэру-Голобородько, и Эмма-Волкова (как замечательно провели они с Домогаровым-Джекилом/Хайдом все свои дуэты – сколько нежности и любви было к одному и сколько было отчаянной решимости противостоять другому), и, как всегда элегантный и ироничный, блистательный Аттерсон-Бобровский (единственный, кого не сумела заглушить «расшалившаяся» техника), и «мужчина-фармацевт» Саймон Страйд-Кузнецов (сам себя приводящий в чувство с помощью какой-то нюхательной соли после так испугавшего его появления Леди Бейконсфилд), и «человек-на-шарнирах» Спайдер-Ратьков, и…, и…, и… Кстати оказалась даже высокомерно-презрительная холодность Люси-Гусевой (пробивавшаяся-таки искрами живого человеческого чувства по отношению к доктору Джекилу и очень напоминающая гипнотическую зависимость от Хайда) А сам (сами?) АЮ-Джекил/Хайд был просто великолепен! (только отделить одного от другого, понять, какая из составляющих была сильнее, у меня нынче не получилось – они постоянно перетекали друг в друга, из Джекила проглядывал Хайд, а Хайд мгновенно превращался в доктора…) Сцена в совете, где сдержанно-благородное изложение просьбы и резонов вдруг прорвалось вспышкой бешенства с полетевшими едва ли не в лицо секретарю совета Страйду листами… Чудный, теплый и нежный, дуэт с Эммой во время помолвки… Подслушанная полутаратысячным залом, но все же обращенная только к себе, негромкая решимость «Рубикона»… Появление Хайда, виденное не один (мягко говоря ) раз, но практически каждый раз приводящее в смятение… Могу перечислять еще долго – каждую сцену! – но прервусь, пожалуй, остановившись еще только на двух из них: «Как-то я должен…» и «Противостоянии». Сказать традиционное, что в эти моменты меня вжало в спинку кресла, - практически не сказать ничего: накрыло, оглушило (не в смысле громкости звука), заставив на мгновение забыть кто ты, что ты и зачем, полностью приковав внимание, подчинив себе… (и отпустило-то только сейчас, да и то не окончательно…) Что добавить еще? Наверное, только СПАСИБО! и низкий поклон за такую, «на разрыв аорты», работу (или жизнь?..)…
Вита: Спасибо, Татьяна! Это было ВЕЛИКОЛЕПНО!
Татьяна: Наверное, не у меня одной неоднократное, так сказать, посещение одних и тех же спектаклей, вызывает недопонимание и некоторый скепсис домашних и знакомых… Мне кажется, чтобы разуверить этих «скептиков», достаточно было бы взять их с собой на оба, завершающих уходящий год, «ДиХ»а – как же несхожи были эти два «одинаковых» действа, как отличались по ритму, настроению… Яркий, броский, даже, благодаря излишне громко звучавшей музыке, чуть агрессивный спектакль 14 декабря, и этот, последний в уходящем году, «ДиХ» - приглушенный, почти лиричный, словно подернутый тончайшей дымкой, более всего схожий с прозрачной акварелью, в каждый элемент которой хочется всматриваться и рассматривать бесконечно долго… И не даром, так как каждый «элемент» - участник спектакля, - заслуживал самого пристального внимания. И Леди Энфилд-Кнушевицкая, на этот раз так истово, без тени сомнения, уверенная в том, что именно ее «крысоловки» спасут судьбу Англии... И Леди Бейконсфилд-Наумкина так восхитительно чопорно-вульгарная (если только можно представить такое сочетание)… И напыщенный, но явно не слишком умный, Пруп-Шульц… И практически безукоризненно, в каждом слове, в каждой ноте, интонирующая, мягкая и нежная, любящая и любимая, Эмма-Волкова… И, «благодаря» вероятной простуде, впервые за многие-многие спектакли «подсадившей», исказившей, голос верного друга Джекила, немного изменивший рисунок роли, временами переходящий на речитатив (что, как ни странно, звучало весьма свежо и интересно) Аттерсон-Бобровский… (все вышесказанное не помешало ему, проводив доктора из «Красной крысы» домой, отправиться не «домой спать», а «в паб» ) И моя любимая Люси-Климова – прелестная женщина-ребенок, жертва обстоятельств, - так отчаянно и безоглядно бросившаяся навстречу возможному (призрачному) счастью… И, наконец, сам АЮ-Джекил/Хайд - на этот раз (в моем восприятии, во всяком случае) много больше Джекил, чем Хайд, одержавший над последним полную и безоговорочную победу (пусть даже ценою собственной жизни)… Всем им (и не только – также и тем, кого не назвала поименно) – БРАВО! И до встречи - уже в следующем, наступающем году!
нара: Вот за что, я люблю театр, это за то, что каждый раз перед началом спектаклем переживаешь, какой сегодня будет спектакль, все ли получится, все сложится. И так здорово, что нет ни одного похожего спектакля, каждый раз ты вновь что-то открываешь для себя, чему-то радуешься, от чего-то замирает сердце, что-то заставляет тебя расстроиться. Вот все эти эмоции я испытала на вчерашнем спектакле. К моему величайшему сожалению, единого спектакля вчера не получилось, спектакль качало, верх, вниз, но были прекрасные моменты, о которых хочется сказать. Когда ты уже знаешь спектакль практически наизусть, у меня во всяком случае вырисовывается вся роль, т.е ее идеальное исполнение, и это необычайное счастье, если весь рисунок роли, который у тебя в голове и блестящая игра актеров совпадают, это практически нереальный вариант, но это случалось, и это было БОЖЕСТВЕННО! Вчерашний Джекил в начале на попечительском совете- этот тот Джекил, которого я давно мечтала увидеть, просто – БРАВО! Подлинный аристократ, ученый, человек, у которого есть цель, но он не знает и не представляет, к чему приведет эксперимент, как все это будет ужасно и трагично… Ты меня пойми – ты меня прими!» Джекила и Эммы в сцене помолвки – очень красивый , нежный дуэт. Я уж как-то говорила, и мнение свое пока не изменила. Да, Эмма любит Джекила, и ей я верю, а вот в жизни Джекила любви места нет, или может английские аристократы прячут свои чувства так глубоко, что их найти и увидеть практически невозможно? Очень здорово дотянул Александр «Ты же должен мне помочь», и «Противостояние» было просто блистательно, да Джекил пытается вырваться, но ему это не удастся, к сожалению. Зло сильнее добра. Очень здорово прошла сцена, когда Хайд говорит Люси, чтобы она его дождалась, и мне кажется, что Хайд хочет верить Люси, это и для него шанс, но Люси выбрала Джекила, и Хайд это простить не может. В момент убийства Люси, борьба Джекила и Хайда очень острая, и я первый раз за столько спектаклей это почувствовала, и Люси определенна узнала Джекила, поэтому до последнего мгновения надеялась.. До слез жаль Люси, очень молодую, красивую, которой бог наконец дал вырваться из той жизни, которая явно не по ней, а Люси Климовой это очень четко вчера показала, что это не ее жизнь, не ее выбор, а так сложилось, и впереди могла быть целая, совершенно другая жизнь если бы не Хайд. И когда она лежит с переломанной шеей, такая красивая, девочка, которая смогла даже в «Красной Крысе» сохранить душу, то просто хочешь, чтобы Хайд исчез. Хайд… Это мое мнение только, но вчера Хайд не получился. Очень мне жаль, что не сложилось с появлением Хайда, и был он вовсе не ужасен, и даже порой разговаривал голосом Джекила… БРАВО Ирине Климовой за просто блистательную игру! Спасибо! Необыкновенным ярким светом вчера вспыхивали и М.Кнушевицкая (Леди Энфилд), и В.Сулимов (Пул), и Леди Бейконсфилд-Наумкина. И очень разочаровали Прутс с Генералом. Мне кажется, что просто быть на сцене для актера мало и недостойно. И очень большие претензии у меня к вчерашнему отцу Эммы- Старчикову. Господа, хочется только одно даже не сказать, а завопить: «Не верю, ни единому слову!» Хотелось сказать ни единому чувству, но поймала себя на мысли, что чувств там не было ВООБЩЕ и это очень жалко. И как профессионален и хорош в этой роли Головобородько, как он любит Эмму, переживает за нее, как он нужен и важен в этом спектакле. И еще у меня большие претензии к звуковикам. Хочется в сотый раз обратиться к ним и сказать, что спектакль это единое целое тогда, когда вся команда работает сплоченно, для общего дела, и каждый на своем месте профессионал. Или надо уходить, не работать. И потому мне хочется спросить звуковиков, что абсолютно невозможное дело настроить так аппаратуру, чтобы музыка не заглушала главного исполнителя. Мне кажется, можно настроить громкость под возможности каждого исполнителя, а то получается,что для Александра музыкальное сопровождение (вовсе не сопровождение, а грохотание ужасное) - это враг, которого надо перебороть…. Закончилась уже вчерашняя «Странная история», и пусть не все сложилось, впереди в новом году нас ждут новые спектакли. И я верю, что обязательно будет тот единственный, где все сложится самым счастливым образом, и он так зацепит душу, что будешь помнить его долго-долго!!! Это будет ЧУДОМ, а чуда, как известно, много не бывает. Но я жду этого. И еще мне хочется сказать большое спасибо Александру за вчерашнюю стойкость. Чувствовалось, что ему вчера играть было даже физически тяжело, но он до конца тянул и старался. Спасибо! Мы Вас любим, Александр Юрьевич!
Алла: Таня, Нара, спасибо огромное!!! Татьяна пишет: Наверное, не у меня одной неоднократное, так сказать, посещение одних и тех же спектаклей, вызывает недопонимание и некоторый скепсис домашних и знакомых… Каюсь, где-то года 4 назад, скажи мне, что кто-то ходит регулярно на одни спектакли - наверное удивлённо пожала бы плечами, возможно не поняла бы.Но, узнав именно творчество А.Ю мнение сразу же изменилось.А стоит раз побывать, так , как наркотик, хочется ещё.
нара: Алла, спасибо на добром слове! Алла пишет: А стоит раз побывать, так , как наркотик, хочется ещё. Я вот стараюсь бороться
VA: нара пишет: может английские аристократы прячут свои чувства так глубоко, что их найти и увидеть практически невозможно? Да Вы знаете, российские тоже не особо отстают... Даже не пытаются прятать. Как прятать то, чего нет. (это к слову, прошу прощения за отход от темы)
Коломбина: А это сюрприз...."Джекилл и Хайд". Случайно наткнулась....
Алла: нара пишет: Я вот стараюсь бороться А по-моему это неизлечимо.Причём "болезнь" приятная И. живи я в Москве, скорее всего тоже часто бывала бы на спекталях. Стоит ли бороться?
Вита: Алла пишет: Стоит ли бороться? Присоединяюсь!
Коломбина: Вита пишет: Причём "болезнь" приятная Что касается болезни, то за пятничный вечер хочу сказать спасибо , прежде всего , доктору...Алексу Александру Домогарову - артисту и человеку... Я сейчас и не вспомню, в какой момент я перестала замечать неточности, шероховатости, нестыковки...Помню только ощущение, что вдруг стало легко и свободно...все отступило...как будто в меня вдохнули немного другой жизни....Вот сколько смотрю Домогарова в театре, не перестаю удивляться , что в какой бы форме он не был : больной ли , усталый, воюющий в одиночку с мельницами, преодолевающий трудности, у него всегда остается капля силы, которую он отдает в зрительный зал...Я это точно знаю, потому что у меня сил прибавляется!!!! Я видела совсем немного "Джекиллов и Хайдов".. не знаю, к счастью или нет... Но хочется отметить еще две совершенно потрясающие и безупречные актерские работы Ирины Климовой и Александра Бобровского. Браво!!!! В тот вечер я не приняла, ни сторону Джекилла, ни сторону Хайда... Бог создал нас эдаким конгломератом и того, и другого...мы совершаем разные поступки...и никто не знает, чтобы случилось, если бы Эмма не дала шанса Генри, а Люси дала его Хайду...Может быть тогда они поменялись бы местами????
Алла: Коломбина пишет: .Я это точно знаю, потому что у меня сил прибавляется!!!! Подписываюсь под каждым словом.
нара: От всей души я желаю сегодня удачного спектакля Александру, чтобы все сложилось самым счастливым образом, и незабываемых впечатлений зрителям!!!
Коломбина: Первая ласточка! Всем кто ждал дома и не смог пойти от моей сестрицы!
Татьяна: Сегодняшнюю «страничку» хочется сразу начать с благодарности всем участникам первой в наступившем году «Странной истории…», отыгравшим спектакль каким-то таким непостижимым образом, что мне, уже давно сбившейся со счета, сколько «ДиХ» в моем «багаже», временами начинало казаться, что смотрю его впервые… Но это так – присказка. Теперь обо всем по порядку. Наверное, делать вид, что на восприятие сегодняшнего (буду называть его пока "сегодняшним", не возражаете?) спектакля не наложили отпечаток эмоции, вызванные хотя бы нашими же собственными рассуждениями, бесполезно – все равно не поверите!.. (некоторое внутреннее «дребезжание» испытывала – да, думаю, и не я одна…) Поэтому после общей благодарности первая индивидуальная – А.Бобровскому-Аттерсону, как всегда блестящему, ироничному и безоговорочно надежному: именно его, сказанные с такой неподдельной серьезностью слова о безвременно почившем в бозе и безутешно оплакиваемом Лорде Бейконсфилд, «перещелкнув тумблер», окончательно привели все вокруг в привычный, ничем неискаженный, - нормальный и правильный, - вид. Теперь о некоторых «открытиях чудных», подаренных этим спектаклем. У моей любимицы - Люси-Климовой,- появилась «конкурентка». До чего же хороша была в прошедшем спектакле Эмма Лили Волковой (как ни стараюсь, найти, к чему бы придраться, не могу – впрочем, не очень-то и стараюсь…) – благородно-аристократичная, чистая и нежная, любящая и любимая. Дуэты Волковой и АЮ сегодня хотелось длить и длить... Так не хотелось отпускать теплую и ласковую волну, которая будто накрыла еще в сцене помолвки, и потом «накатывала» во время всех дуэтов Эмма-Джекил… И как же отличалась от нее Люси-Климова – хрупкая фарфоровая статуэтка, ставшая игрушкой явившегося на свет чудовища (Хайда). В «Принцессы сне» она увиделась мне сегодня беспомощной и беззащитной бабочкой попавшей в сети «паука», так соткавшего вокруг свои сети, что не вырваться (только еще больше запутаешься), чья «паутина» окутывает, обволакивает, затягивает, лишает воли… А вот «человека-паука» (Спайдера-Ратькова) на прошлый вечер я бы переименовала в «человека-крысу» ("Rat" по иронии судьбы) – словно тощий, голодный, но умный и весьма опасный, зверек этот персонаж всегда точно вынюхивал места и ситуации, где можно чем-нибудь поживиться (а как кстати здесь пришлись «крысоловки» Леди Энфилд!..) Рассказывать так могу о каждом персонаже, но, пожалуй, пощажу ваше терпение и вернусь непосредственно к главному действующему лицу. Каким мягким и добрым, похоже, даже не слишком уверенным в себе (но не в своем открытии!) был сегодняшний доктор Джекил. И тот Хайд, что обитал в нем, что вырвался на свободу вследствие эксперимента, поначалу был слаб и совсем не страшен, казалось, что при первой же необходимости его легко, без особых усилий, можно загнать внутрь…Но зло, получившее свободу, не теряло времени зря – каждая новая жертва добавляла ему сил, оно крепло и разрасталось, и через некоторое время даже внешне стало казаться больше «породившего» его доктора Джекила, перестало помещаться в прежнюю оболочку…(и – закономерный финал!..) А вот о звуке сегодняшнем я даже услышала: «Слишком тихо» (а по мне - так в самый раз), - оказывается, можно и не оглушать обрушивающимися на голову децибелами. И голоса, которые можно расслышать со всеми обертонами, которые и артистам не нужно напрягать, стараясь «перекричать» звук из динамиков... Стоит ли говорить, что все наиболее эмоциональные моменты: и дуэт Александров «Мир сошел с ума», и «Как-то я должен…», и «Противостояние», да еще при подобном звучании даже дышать заставляли, подчиняя собственному ритму (а может, и вовсе не дышать…)
Алла: Коломбина пишет: Всем кто ждал дома Что правда, то правда. Таня, Коломбина , спасибо огромное!!! Таня, как всегда, читая твои отзывы ощущение, что была там( сразу воспоминания) Александр Юрьевич, отдельное СПАСИБО и НИЗКИЙ ПОКЛОН за очередное подаренное ЧУДО!!!!
Kat: Всем доброго времени суток!! Татьяна, готова подписаться под каждым Вашим словом!! Действительно, спектакль был каким-то особым!! БРАВО АРТИСТАМ!! АЛЕКСАНДРУ ЮРЬЕВИЧУ ОТДЕЛЬНЫЙ ПОКЛОН И БЛАГОДАРНОСТЬ!! СПАСИБО!
VA: Добрый вечер. Привет. Кризис, пусть и технический, коснулся и меня своим вредным крылом. Поэтому добраться до Сети удалось только сейчас. Что сказать о спектакле 16 января? Да, некоторыми спектаклями "Странной истории..", которые я видела ранее, планка артистами была поднята очень высоко... Первые минут десять казалось, что сегодня Джекила не будет, что Хайд (даже не появившись) главенствовал в движениях, словах. Но потом будто щелкнули переключателем... В хорошем смысле. Был видимо кто-то, кто смог добавить огня в размеренное течение спектакля , после чего "ДиХ" приобрел новые краски. Появилась легкость, ушло напряжение, появилась импровизация. Потрясающе были сыграны сцены "Мир сошел с ума" (дважды спасибо!!!), "Ты же должен мне помочь". Трудно оценивать и разбирать на части ЦЕЛЬНЫЙ спектакль, каким был "Хайд" вчера. Понравилось практически всё. Всё уже было сказано до меня Татьяной, и мне остается только добавить три небольших штриха (не забудьте нажать на фото для просмотра увеличенных фотоснимков): Мне не довелось вчера подарить свои аплодисменты. А очень хотелось. Поэтому только так: Браво, Артисты!
Коломбина: Вера, спасибо за фото! Как всегда точные и настроенческие! Уже, глядя на них, понимаешь КАК прошел спектакль! Мне вчера оставалось только довольствоваться впечатлениями сестры. Она смотрела в первый раз...Общее впечатление: "НакрЫло..." Это от нее Спасибо, Александр Юрьевич!
Любовь.Ф.: Татьяна, спасибо за коментарии к спектаклю, замечательно, добавить нечего. Спасибо за фото, здорово!
Татьяна: VA пишет: Всё уже было сказано до меня Татьяной... Любовь.Ф. пишет: Татьяна, спасибо за коментарии к спектаклю.., добавить нечего Не, я так не играю!.. Я уже начинаю чувствовать себя неким "монстром", узурпировавшим право комментировать спектакли (это уж не говоря о том, что стилистика этих комментариев, наверно уже давно навязла у всех в зубах...) (Не подумайте, что напрашиваюсь на комплимент!..)
VA: Татьяна, понимаешь, вчера днем ЕЩЕ хотелось что-то написать, объяснить по спектаклю. Но уже чуть позже - УЖЕ не хотелось. Настроение, однако...
Коломбина: VA пишет: Но уже чуть позже - УЖЕ не хотелось. Настроение, однако... Вера, это магнитные бури! "Все прошло. И это пройдет..." А Соломон знал, что говорил....мы подождем!
Татьяна: VA пишет: Настроение, однако... Для того, чтобы чуть-чуть изменить настроение, еще об одном впечатлении от пятничного спектакля. Конечно, вполне вероятно, что все это - плоды моего богатого воображения, "взращенные" нашими разговорами, но мне показалось, что на прошлом "ДиХ" ВСЕ актеры старались максимально (ну, насколько позволяли ситуация и образы, конечно) продемонстрировать свою лояльность и доброжелательность к находящимся от них по другую сторону рампы. Выглядело это очень трогательно и весьма забавно.
Алла: Вера, фото супер!!!
Neha: Здравствуйте всем! Позвольте внести свою лепту в эту темку. Не знаю, можно ли это назвать отзывом о спектакле, скорее - эмоции на тему зарисовки. Поскольку прежде никогда ничего о нем не писала и вряд ли смогу писать в дальнейшем много и часто, поэтому здесь будет обо всем сразу: о ДиХ ВООБЩЕ и о ДиХ от 16 января 2009 в частности Ох, с чего бы начать? Наверное, с того, что ОБОЖАЮ этот музыкальный спектакль с той самой первой минуты, когда его увидела, как только зазвучали первые звуки "Фасада" Я поняла: это - МОЁ!!! Музыка нравится вся абсолютно . От первой до последней ноты. Декорации стильны, изумительны и функциональны (на мой скромный взгляд зрителя). Персонажи любимы уже практически все. ВЕСЬ актерский состав - созвездие В вариативных ролях предпочитаю Люси-Климову, Дэнверса-Голобородько, епископа-Адоскина. *** Спектакль 16 января - это просто сказка какая-то Какое потрясающее звучание каждой партии, а какие импровизации! Интонации! Мимики! Какой юмор!! Бесподобно!!! ФАНТАСТИЧСКИЙ спектакль!!! Хотя - для меня каждый спектакль шедевричен по-своему. Я каждый раз смеюсь на смешных фразах и мимиках, и - снова и снова переживаю сильные моменты. Фраза "словно в первый раз" здесь будет неуместной , потому как - наоборот - чем больше раз смотрю, тем сильнее всё пропускаю через себя Сцены превращения Джекила в Хайда и "Дай, боже, силы превозмочь" сейчас были на таком накале, что я потом долго вспоминала, что такое выдох... "Дай, боже, силы превозмочь" до сих пор не покидает меня... Прокручиваю в воображении постоянно, точнее, оно засело и живет там... Нет, это не "сыграно" - это пережито на таком тонком нерве, что вызывает восторг и трепет... и еще много чего... *** Долго не могла прийти в себя от восторга по поводу самого фантастического состава этого спектакля К постояному актерскому составу - сочетание Голобородько и Люси-Климовой в одном спектакле мне еще видеть не доводилось (либо тот, либо другая), поэтому сюрприз был крышесносительный Увидев Ирину Климову, я готова была запрыгать на месте, как этот смайлик Ее сильный голос пробирает меня до внутренней дрожи (обычно женские голоса редко оказывают на меня такое воздействие, а тут просто уникальный случай ). И непередаваемо нравится ее трактовка персонажа, ЕЕ Люси. Плюс их дуэты с АЮ для меня всегда звучат особенно трепетно, нежно и захватывающе. Верю ей всегда безоговорочно. Искренняя благодарность и восхищение Дэнверс-Голобородько - вай Сколько интеллигентности, выразительности, теплоты в этом артисте, сколько отеческой заботы и любви, боли и переживания за судьбу дочери в этом персонаже... Спасибо! *** ЭТОТ спектакль начался в какой-то более минорной тональности, чем мне доводилось видеть раньше. Тише фонограмма, нежнее и доверительнее голоса артистов. Тот же Спайдер был менее дерзким в арии о "фасаде", нежели прежде. Джекил в первом появлении тоже казался более грустным и таким ранимым... Зато его речи на суде звучали как-то особенно яростно и обличительно. И разочарование в сцене отказа было особенно говорящим... Почему-то в этот раз было ощущение какого-то особого эмоционального единства всех исполнителей, будто они разделяли друг с другом какое-то их всех объединяющее сопереживание... не знаю, почему мне так ощущалось оно. Подсознательно. А может быть, потому, что я сама испытывала это сопереживание все те дни, между "Маратом" и "ДиХ". *** Дуэт Джекил и Аттерсон-Бобровский - фантастика несказанная и "бесконечно вкусный апельсин" Каждый раз восхищаюсь виртуозностью обоих актеров: и вместе, и поотдельности. Какое чувство друг друга, какая легкость, игривость и изящество, какая вариативность мимик и сценок В этот вечер - какая изумительная сценка перестукивания тростей Жаль, очень коротенькая Было ощущение, что на этой игривой волне они могли бы целую сцену сыграть этим "диалогом тросточек", целую мелодию выписать А посещение друзьями "Красной крысы" и немой диалог за столом - это всегда особый праздник и именины сердца для зрителя с чувством юмора Думаю, равно как и для самих актеров . *** Вообще, говоря о чувстве юмора и в целом о юморе в этом спектакле (сумбурно перепрыгиваю на другую тему, потому что и сами впечатления такие яркие, скачущие ): ДиХ - это изумительная постановка и виртуозное актерское исполнение. Мимики, позы, фразы, интонации восхищают каждый раз своей отточенностью, вариативностью и утонченностью Я смеюсь над каждой смешной фразой и мимикой, несмотря на то, что знаю их наизусть, а может быть, даже именно поэтому . Ты уже со знанием дела "плывешь" по течению спектакля, предвкушая островки радости ( ) или готовясь нырнуть в пучину переживаний ( ). И каждая смешная сценка тебе видится еще более смешной, потому что ощущаешь, как сами актеры импровизируют и купаются в этом юморе-море (каламбурчик) - и купаешься вместе с ними . Правда, я так понимаю, купаешься "в ущерб" окружающим Потому как рядом сидящие зрители с изумлением или даже с осуждением оглядываются "Как это кто-то смеется во время спектакля? Нарушает тишину. Он же мешает другим" И вот тут у меня возникает воспрос: смеяться на смешных сценках - это признак культурного или некультурного зрителя? И как САМИ АКТЕРЫ реагируют на смех в зале? Думается мне, что актерам небезразлична реакция (или ее отсутствие) на вкладываемые ими в сцену эмоции. Если артист вкладывает юмор в интонацию или мимику, то и отклик предполагается соответствующий - смех зрителя. Почему же ЗРИТЕЛИ так удивляются, когда рядом с ними кто-то смеется? Меня это всё время поражает. В этот же раз - не знаю, как там амфитеатр и балкон, но партер был ватный. Просто ватный. Инертный какой-то. Скупой на смех и апплодисменты (после исполенных партий, не на поклонах, нет). А мне кажется: смешно - так смейся! Радостно - радуйся! Трогает - пролей слезу, это не зазорно! Колотит - пусть колотит! Значит, актерам удалось достучаться до твоей зрительской души! А иначе - зачем?.. *** По актерским работам можно было бы писать бесконечно, пока только вкратце скажу (а то мой отзыв не закончится никогда ), что бесконечно восхищают Александр Бобровский (всегда!), Ирина Климова (бесконечно!), Александр Голобородько (говорю о нем с особой теплотой ), Олег Кузнецов (Страйд, особенно его сольное вокальное выступление ), Владимир Сулимов (Пул, бесподобный образ дворецкого ), Мария Кнушевицкая ( ), Евгений Ратьков (всегда так эскпрессивен в образе Спайдера), Лилия Волкова (она, может быть, не столь ярка как персонаж - причем, это скорее всего заложено в самом сценарии, но бесконечно хороша в вокале). А вот к рассказу об Актере Александре Домогарове даже не знаю, как и подступиться... Вот честным образом не знаю... Чтобы в превосходной степени, но без режущей глаз патетики. Чтобы с искренним восторгом, но просто и естественно. Чтобы образно, но без излишней вычурности. Чтобы с БЛАГОДАРНОСТЬЮ, но не банально и картонно... Просто скажу: каждый раз - гениально. Каждый вздох - на тончайшем нерве. Каждый жест - ювелирно. Любая мимика - филигранно. Каждую эмоцию - чувствую. Чувству - верю. И за эту веру - бесконечно благодарна... *** "Джекила и Хайда" люблю безмерно и безоговорочно! ЧТО бы ни играли и КАК бы ни играли. Жестче, мягче, с усиленной фонограммой или с приглушенной, с легкостью или с надрывом, в любом составе, с любыми ингридиентами и приправами и под любым соусом ОБОЖАЮ ВСЁ и ВСЕХ!!!! Низкий поклон театру им. Моссовета Вот такие вот заметки на полях. Спасибо тем, кто терпеливо дочитал до конца
Коломбина: Neha пишет: смеяться на смешных сценках - это признак культурного или некультурного зрителя? Это живая реакция называется...Хуже, когда смешная сцена, а зритель не смеется...не потому что не смешно, а потому что "культурный "!
VA: Спасибо, Neha, за написанные Вами впечатления от пятничного спектакля. К сожалению, я не могу абсолютно четко разложить свои мысли и впечатления. Вероятно, на тот момент была преграда, некое препятствие (настроение, ощущение, наличие внешнего раздражителя в лице зрителей, которые случайно оказались в зале и веселились по поводу и без... Да уж... Чем ближе к сцене, тем меньше болтовни в зале, которая дико мешает ), которое не позволило в полной мере насладиться отличным действом. Нет, спектакль был хороший, очень приличного уровня, но - "не мой". Так бывает. Александр Бобровский. Ну здесь было всё ясно. Для меня именно он был катализатором, который ввел спектакль в нужное русло. Не знаю, может, я и ошибаюсь. Но это было на мой взгляд. Всегда определяю ЧТО будет сегодня в спектакле - по словам Аттерсона о Джекиле и его отце. В этот раз - это было классно. Не читал слова, а ГОВОРИЛ с нами, доносил до каждого свою беду и беду друга. И не услышать ЭТО было невозможно. Кстати, очень понравилась ( в первый раз!) Эмма - Волкова. Как прекрасна, воздушна она была. Странно, но только сейчас я поверила, что она действительно любит Джекила. Похоже, мои слова о написании поэмы в адрес Евгения Ратькова - Спайдера когда-нибудь, да сбудутся. Хорош! Вот странное дело: на прежних спектаклях Спайдера было так много, что я говорила, что он тянет одеяло на себя. В пятницу же мне не хватало его примочек, ужимок. Вечно, мне, зрителю, чего-то не хватает. То перебор, то недобор. Джекил-Хайд. Александр Домогаров. Мне всегда крайне не по себе в сцене превращения Хайда в Джекила ("Ты же должен мне помочь"). Для меня это ПИК спектакля, именно ЭТО, а не "Противостояние". Вжимает, знаете ли, и очень... Высочайший уровень. Как уже говорила, великолепна ВСЕГДА сцена "Мир сошел с ума". Два Александра настолько выразительны, настолько дополняют друг друга и при этом настолько искусно держат каждый свою партию, что остается только аплодировать. И снова пишу "в первый раз", но с "минусом": игра Ирины Климовой не зацепила. Обычно я всегда делаю комплименты в ее адрес, а тут - их нет. Если кого-то ненароком обидела - прошу извинения. Вероятно, внешние раздражители были очень сильны.
нара: VA пишет: Нет, спектакль был хороший, очень приличного уровня, но - "не мой". Так бывает. Наверное, иногда хорошо, когда уходишь из театра чувствуя, что-то сегодня целостной картинки не сложилось или VA пишет: Вероятно, внешние раздражители были очень сильны. Тогда обязательно остается надежда, что следующий спектакль будет самый-самый и "ТВОЙ". Здорово, когда есть НАДЕЖДА. Вера, согласна? Всем девочкам огромная благодарность за то, что СМОГЛИ быть на спектакле, и донесли до нас (кто хотел, но не МОГ ) необыкновенную атмосферу этой всегда такой разной и притягательной "СТРАННОЙ ИСТОРИИ...".
VA: нара пишет: иногда хорошо, когда уходишь из театра чувствуя, что-то сегодня целостной картинки не сложилось? Сказать честно? Настроение падает. Чуть-чуть. Самую малость. И вспоминаю "мой" спектакль. Или пересматриваю фрагменты из "Хайда", которые "мои". "Мобилизует". нара пишет: Вера, согласна?
нара: Зато как ждешь следующий спектакль!!!
Эл: VA пишет: Мне всегда крайне не по себе в сцене превращения Хайда в Джекила ("Ты же должен мне помочь"). Для меня это ПИК спектакля Присоединяюсь. Впадать в крайности, как совсем Хайд и совсем Джекил - или балансировать между. Это как вечный вопрос "Быть или не быть..." Спасибо за фоты и за разговор.
Neha: Коломбина пишет: цитата: смеяться на смешных сценках - это признак культурного или некультурного зрителя? ----------------------------- Это живая реакция называется... Скорее - это умение испытывать радость и отдавать ее миру
Ka: Полностью согласна с Neha! "Я тоже всегда любила смеяться, когда нельзя..."(Цветаева) - непосредственность восприятия мира, она-то и интересна!, а смеяться на смешных моментах в спектакле - это даже ни "когда нельзя", а когда - можно и НУЖНО!!! Я, конечно, не актриса, но... играть в "немом" зале - наверняка безумно трудно!
Татьяна: Мои дорогие «соплеменники», хочу поблагодарить вас за поздравления с Днем Ангела. Почему я делаю это в совсем, казалось бы, неподобающей теме? Ответ прост: потому что основное (уж извините!) поздравление, и подарок я получила вчера вечером – пришедшийся в аккурат на этот день «ДиХ». И спектакль этот был сильный и ровный, как пламя хорошо разгоревшегося камина с хорошей тягой... Но вот что странно – выделить что-то или кого-то (не беру в расчет Леди Энфилд и Пула – они всегда вне конкуренции!) конкретно в этом спектакле мне очень и очень сложно. Пожалуй, кроме Эммы, которая от спектакля к спектаклю все «наращивает обороты», а от ее ответов Сэру Денверсу, завершающих сцену в Сохо, от этого вот «Он –мой!», сказанного тихо и твердо, уже традиционно перехватывает горло… Да и все сцены Эммы с Джекилом ли, с Хайдом ли, вчера были превосходны! Если же говорить о самом (самих?) Джекиле/Хайде, то определить, кого было больше в прошедшем спектакле даже не берусь – один незаметно перетекал в другого (и «не поймешь, где здесь Джекил, где Хайд») и оба они были как-то едва уловимо устало-обреченны, что ли… (только Джекил, борясь с пробивающимся злом, был более нервен, а Хайд, напротив, - совершенно спокоен, почти равнодушен…) Но, как бы то ни было, все наиболее эмоциональные сцены были на своих местах: и убийство Епископа, и «Как-то я должен…», и «Противостояние», - и этот «энергетический выброс» заставлял сжиматься в комочек, мысленно превращаясь то в Джекила, то в Хайда, то вместе с АЮ быть ими обоими одновременно…
Neha: ДиХ 25 января 2009 Мне повезло у видеть в январе двух ДиХ-ов - совершенно разных. Разумеется, интересно было хотя бы раз посмотреть спектакль со "среднего яруса", сравнить ощущения с "партерными". Насколько здесь срабатывает крылатая фраза старой песни "мне сверху видно всё, ты так и знай"? Ощущения от специфики "среднего яруса" двоякие. Музыка "дальше" от зрителя, зато голоса "четче", а некоторые голоса - и "ближе". "Музыкалка" уже не пробирает так, до дрожи, как "партерных зрителей", зато игра голосом абсолютно сводит с ума Разумеется, речь идет об игре голосом у ТЕХ исполнителей, кто голосом ИГРАЛ, а это сегодня случилось далеко не у всех, как мне показалось... Возможно, всё еще в силе те самые крашеные декорации или еще какие-то неведомые нам моменты, возможно - такой эффект давали аккустические особенности моего сегодняшнего "местонахождения" , отчасти, возможно, - особенности моего восприятия. Ну, мне проще "свалить" всё на специфику моего восприятия Пусть будет так. Посему буду говорить лишь о том и о тех, кто (и что) произвел впечатление Мне (опять-таки "оттуда, сверху") показалось, что сегодня был просто БЕНЕФИС Александра Домогарова - настолько он был основной движущей силой спектакля, настолько фантастичен и виртуозен в каждой своей фразе, интонации, оттенках голоса, жестах, мимиках, а сколько новых интонационных находок (по крайней мере, новых для меня ). Какой потрясающий Джекил!!! А Хайд!!! Сколько мощи в голосе, сколько затаенной опасности, сколько разочарования... И если у иных исполнителей голоса, видимо, "оседали" где-то в партере (а верхушкам, вероятно, доставалось уже поменьше), то голос Александра "работал" со всем залом . Вот честным образом: многое остальное звучало словно вполсилы (и воздействовало словно вполсилы), в то время как Джекил с Хайдом были крышесносительны Второе действие для меня всегда особенно "ударно" по всем рецепторам и нервным окончаниям, а сегодня (при весомом ослаблении воздействия такого компонента, как музыка) все мощное воздействие создавалось именно голосом и игрой АЮ. Вот когда в сопереживании совершенно замираешь и улетаешь куда-то, а потом падаешь в кресло без сил, пытаясь выдохнуть... "Превращение", "Дай мне силы превозмочь", "Как опасна игра", "Мир сошел с ума" и т.д... Меньше всего на свете мне хотелось бы звучать пафосно, но сегодняшние Джекил с Хайдом были ФАНТАСТИЧЕСКИМИ! ВОЛШЕБНЫМИ! Мастеру - БРАВО и все цветы мира! (на меньшее ну никак не соглашусь ) Многие персонажи по своей тональности сегодня казались (?) более грустными, чем обычно. Аттерсон как-то сразу настроил зрителя на печальный лад. Почему-то даже Спайдер нынче выглядел (сверху?) менее дерзким и ядовитым. И в целом этот спектакль пронзала какая-то незримая печально-трагическая интонация. Не говоря о сольных партиях АЮ, бесподобна была ария друзей "Мир сошел с ума" (ааааааа, какое слияние голосов , сила!) и дуэт после Совета попечителей (сколько нежности, доверительности, игривости в голосах обоих Александров), соло Аттерсона над телом Люси ( ) и мною всегда ожидаемый квартет: Аттерсон-Денверс-Эмма-Страйд . Это очень хрупкое творение: стОит только одному из четырех голосов быть "не в голосе" - и магии нет. Но когда всё удается, когда сочетаемость идеальна, - всё, я растворяюсь в этой гармонии В этот раз ОНО состоялось (к слову, сколько бы ни слушала "импортных" вариаций этой арии - не умеют они творить гармонию есть отдельные партии, слияния - нет. ГАРМОНИЯ есть только у НАШИХ ) Еще парочка сумбурных заметок: Дуэт друзей - Джекил-Аттерсон - красавцы! Утонченно игривы и изящны, как всегда Столик в "Красной крысе" - это "бесконечно вкусный апельсин" Всегда свежо, всегда ювелирно И как жжаль, Аттерсон не поддержал нынче "мелодию для тросточек", которую было начал Джекил... Эх.. Семен Семеныч... Весь юмор - смешнее в партере "Верхушка" более демократична на предмет посмеяться, но - увы - как раз до нее юмор доходит не в полную силу. Вот такая вот несправедливость Пы.Сы. Пока я (в обнимку с парой чашек чая) пыталась собрать воедино сумбур эмоций - все "сегодня" незметно превратились во "вчера" Но смайлов и потока эмоций от этого меньше не стало
Татьяна: Позвольте мне еще раз вернуться к воскресному спектаклю... Все никак не могу понять, почему мои впечатления так сильно отличаются от описываемых и здесь, и "на другом берегу", пробую свои ощущения "на вкус" - все равно получается то, что получается... Если помните, я сравнила течение спектакля с пламенем в хорошо растопленном камине, сильным и ровным, - сегодня, пожалуй, я бы сказала даже чуть иначе: спокойным и ровным. Почему так? Наверно, не хватало мне в прошлом спектакле неуправляемости, "буйства", стихии открытого огня: костра, стремящегося "языком" "лизнуть" темноту неба, охватившего все окрест неостановимого пожара... Да, кажется, всё и все хороши - практически не придерешься, - но... (везде и всегда это сакраментальное "но"...) Практически за каждым персонажем, в каждой сцене не оставляло ощущение, что это превосходно выполненная, высокопрофессиональная, но - Р А Б О Т А !.. Возможно это просто издержки моего собственного восприятия, возможно... Возможно уже начал "замыливаться" глаз, но отделаться от подобного "послевкусия" очень сложно... Разумеется, все это не более, чем, как говорится, ИМХО, но все же, все же...
Эл: Neha пишет: показалось, что сегодня был просто БЕНЕФИС Александра Домогарова - настолько он был основной движущей силой спектакля Приятно узнать, что спектакль подчиняется режиссерской линии. Что артисты ощущают себя сплоченной командой, а не каждый сам за себя. Что солист объемно выделяется на фоне ансамбля. Спектакли ТАКОЙ труппы очень интересны. Потому что есть возможность погрузиться во всё целое (это как драгоценные бусы - великолепны целиком; а порванные - пока-то соберешь каждую бусинку...) Отклоняюсь от темы?... Пожалуй, радуюсь за всех! Татьяна пишет: Возможно это просто издержки моего собственного восприятия, возможно... Возможно уже начал "замыливаться" глаз, но отделаться от подобного "послевкусия" очень сложно... И у меня такое бывало иногда...тогда я просто слушаю музыку спектакля и погружаюсь в свой ассоциативный ряд...так сказать - занимаюсь своим внутренним миром... и потом вспоминаю спектакль с благодарностью...
VICTORIA: ...Вот бы хоть видеозапись заполучить... Пусть не самую-самую лучшую.но..так хочется увидеть... Давайте понимать друг друга с полуслова...
Татьяна: Не будем изменять привычкам? «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» (а проще - «ДиХ»), 22.02.2009г. Спектакль, так счастливо пришедшийся на выходной и предпраздничный день (и с работы не нужно «сбегать» пораньше, и вставать рано тоже необязательно…) и собравший «под одной крышей» всех моих любимцев: и И.Климову-Люси, и А.Голобородько-Сэра Денверса, и А.Адоскина-Епископа, и Н.Пшенную-Леди Бейконсфилд… Каким он был? (как же быстро наступает это «был»…) Пожалуй, чуть приглушенным, не «ярко начищенным», а будто подернутым патиной… А основной тон в нем, по моим ощущениям, задавал доктор Джекил, который был, пожалуй, в очень большой степени Домогаровым (во всяком случае мне так показалось), и поэтому был и живее (не в смысле – активнее), и достовернее, и ранимее, уязвимее, окружающих персонажей. И более всего по сердцу мне в нынешнем спектакле, с таким вот Джекилом, пришелся Визит к доктору Люси – что-то такое было в этой сцене, что плохо поддается описанию словами, да и ощущения эфемерны и ускользающи: это даже не «химия» - такое вот пронзительное и нежное, и изначально – безнадежное… Если говорить о персонажах персонально, то, как всегда, блестяще-иронично-безупречен Аттерсон-Бобровский (правда, в прошедший вечер в нем еще присутствовала малая толика некой меланхоличности), превосходны все женщины: от Леди Энфилд-Кнушевицкой, так истово радеющей за судьбу Англии, и отчаянно бодрящейся на людях, но такой по сути одинокой Леди Бейконсфилд-Пшенной, до так безоглядно оберегающей свою любовь, готовой идти ради нее даже туда, где «царствует ад», Эммы-Волковой (раз от раза все более радующей меня сдержанностью, сквозь которую только пробивается «пламя») и прелестнейшей Люси-Климовой (моей любимой Люси, женщины-ребенка с тысячью очаровательнейших гримасок и возгласов-словечек), бросающейся в любовь как в омут головой, - неподражаем Епископ-Адоскин (чего стоило произнесенное им буквально на пороге, на выходе из «Красной крысы» - ну, да-да, забытое и не сказанное вовремя, но так великолепно «попавшее в струю», как бы пресекая все шуточки Прупса и Генерала на эту тему, – «По мере сил!»), etc…(список могу продолжать, пока не перечислю всех, занятых в спектакле) А такой вот сдержанно-академичный спектакль как нельзя более соответствовал моему нынешнему настроению/состоянию – СПАСИБО ВСЕМ!
АЛ: Татьяна, спасибо! Каждый раз, подходя к «Джекилу и Хайду», задаюсь вопросом: а где проходит рубеж? Где кончается Джекил и начинается Хайд – его «alter ego», второе я, разрастающееся до таких размеров, что подчас «перекрывает» первое? И что происходит в финале? Вырвавшийся на свободу Хайд убивает Джекила, дабы навсегда избавиться от мешающего ему двойника? Или этот отчаянный бросок на трость-шпагу – последняя попытка доктора Джекила завершить эксперимент? Последняя точка, цена которой – его жизнь? Как объяснить череду убийств, потрясающих тихий Лондон до такой степени, что чопорный Совет дает разрешение доктору Джекилу на проведение опытов? Хайд вырвался на свободу? Убийства «врагов» доктора Джекила – своеобразная благодарность «освободителю»? Но ведь именно благодаря ОТКАЗУ Совета и появился Хайд – разреши они Джекилу провести эксперимент на человеке - Хайда бы не было?
Коломбина: АЛ пишет: Но ведь именно благодаря ОТКАЗУ Совета и появился Хайд – разреши они Джекилу провести эксперимент на человеке - Хайда бы не было? Хайд появился бы НЕЗАВИСИМО от положительного или отрицательного решения Совета...эксперимент был бы проведен! И все та же волна жестоких и дерзких убийств прокатилась бы по тихому Лондону...И, возможно,что среди первых жертв был некто доктор Дж. Насколько я понимаю, как и вовсяком исследовании результат был непередсказуем... Хайд - это не только alter ego Джекила , Хайд - претендует на собственную жизнь, НЕЗАВИСИМУЮ от жизни доктора... И убийства - это выход гнева , обиды, осознания собственной несостоятельности Джекила... И мне кажется, что те спектакли , которые я видела (их ,конечно, значительно меньше чем у многих собравшихся) АЮ играл, то смерть Джекила, то смерть Хайда...Но это ИМХО.
АЛ: Коломбина пишет: И убийства - это выход гнева , обиды, осознания собственной несостоятельности Джекила... Возможно. Тогда как объяснить убийство Люси? Месть? Кого? Кому? Хайда - Джекилу? Глупо. Люси ушла из кабаре "Red Rett" не к Джекилу, и не от Хайда... Просто ушла из той жизни - в другую... пытаясь перейти на более светлую полосу...
Коломбина: АЛ пишет: Люси ушла из кабаре "Red Rett" не к Джекилу, и не от Хайда... Просто ушла из той жизни - в другую... пытаясь перейти на более светлую полосу... А вот убийство Люси - это самостоятельный выбор Хайда. Он такой харизматичный, без страха и упрека, где найти достойную? И ему кажется ,что Люси - она такая же как он! Люси - это чувство Хайда...Любит как умеет... ОНА - ЕГО женщина...И тут,бац, новой жизни захотелось! И не так уж важно КУДА она УХОДИТ : в новую жизнь, к другому мужчине... Она ВЫБРАЛА не ЕГО! А это, господа, уже ПРЕДАТЕЛЬСТВО!!!! Это нам, сотканным из "джекилов и хайдов" дано пережить, это нам не посылают больше,чем мы можем вынести, это мы можем сказать себе, что "все что не убьет меня, сделает сильнее"... Хайду этого не дано, нет не природой, человеком, который решил, что он может ИСПРАВИТЬ то,что отказался сделать БОГ... Поэтому, смерть Люси для меня - самая логичная смерть в этой истории... Это не в защиту...Хайда...Но ,ведь , и мы - не...Джекилы...
VA: АЛ пишет: Или этот отчаянный бросок на трость-шпагу – последняя попытка доктора Джекила Сколько раз видела спектакль - столько раз это был то Джекил, то Хайд... Я даже не знаю, почему... Кажется, что сам артист не знал, кто делает этот шаг - Джекил ли, Хайд ли...
АЛ: VA пишет: Сколько раз видела спектакль - столько раз это был то Джекил, то Хайд... Вот и я не знаю ответа...
Haidy: парочка фоток с поклонов.. Маловато, но остальные сииильно смазались.
Haidy:
Haidy:
VA: Haidy , а о самом спектакле? Или только фото?
Эл: Татьяна пишет: «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» (а проще - «ДиХ»), 22.02.2009г. Так странно...Хотелось в предпраздничный день не задумываться, расслабиться и просто посмотреть и послушать. Но это оказалось самым верным направлением для ухода из реала. Постепенно звуки обволакивали, движение на сцене завораживали...как погружение в омут - плавно, всё холоднее и холоднее...и в финале полное ощущение ледяного клинка в легких и холода до озноба; потом безразличие ко всему и всем, но это не долго. С поклонами возвратилось глубокое дыхание, сердце запрыгало и стало все теплее и теплее, потом заставить себя встать...Так странно...(никогда больше не буду расслабляться во время спектакля)
Haidy: VA пишет: а о самом спектакле? Или только фото? Конечно только фотографиями было бы отделаться проще. Как-то о последнем спектакле мне очень сложно говорить. Не удалось мне его ощутить и прочувствовать, хотя в этот раз был мой самый любимый состав - Голобородько - Климова - Пшенная... Пожалуй, соглашусь с Татьяной, что спектакль получился каким-то "приглушенным", как будто в тумане - а вот почему - кто его знает... Если говорить о тех моментах, которые все-таки пробились ко мне даже сквозь этот туман - то это квартет "Что с ним" - Аттерсон-Эмма-Денверс-Страйд, на этот раз он был просто бесподобным по звучанию (кстати, для меня загадка, почему после него не было аплодисментов - то ли как-то стремительно продолжился спектакль, и зал просто не успел среагировать? ), "Кто я?" Люси - тоже пробрало до внутренней дрожи, Леди Энфилд неподражаема как всегда, ужасно понравился в этот раз Епископ Анатолия Адоскина - какие-то интонации у него встречались доселе мною неслыханные , Прупса-Шульца обожаю всегда , мистер Страйд уморил фразочкой "Хороший вопрос!" после классического "Вы мужчина или только фармацевт?".. В общем, было на что посмотреть и что послушать, но в общую картину все это для меня почему-то не сложилось. Может, были какие-то внутренние причины, о которых мы не знаем (ну типа "газовой атаки" на Сирано ), а может у меня что-то не то было с настроем, кто его знает. Но надеюсь, что к следующему спектаклю все наладится.
Коломбина: VA пишет: Кажется, что сам артист не знал, кто делает этот шаг - Джекил ли, Хайд ли... А если рассмотреть, как вариант, что они делают этот шаг одновременнно: Джекил, пытаясь положить конец эксперименту; Хайд, пытаясь стать свободным... И эта некая открытость в финале позволяет нам делать свой выбор ...
VA: Коломбина пишет: А если рассмотреть, как вариант, что они делают этот шаг одновременнно: Джекил, пытаясь положить конец эксперименту; Хайд, пытаясь стать свободным... Нет. Слишком разные они, что делать это одновременно.
Александр Домогаров: Привет ВСЕМ! Ох, как тонко Вы ВСЕ чувствуете!!!!!! Приятно и страшно
Татьяна: Александр Домогаров пишет: Приятно и страшно "Страшно? - Почему? Зачем?" (это не я - это Лика )
Эл: Александр Домогаров пишет: Ох, как тонко Вы ВСЕ чувствуете!!!!!! Приятно и страшно Спасибо! Вот только бы за собственными тонкими переживаниями не проморгать бы серьезных перемен в дорогих и любимых... Когда страшно я говорю себе "это только спектакль", или "это только игра", или "это только сегодня" и т.д...
Neha: Всем привет Несколько чудных мгновений - ДиХ 22 февраля 2009.
Алла: Спасибеще огромное!!!
Татьяна: В качестве предварительной оценки сегодняшнего спектакля (писать-то я буду до-ооолго...) БРАВО! даже не так: БРАВО!! или даже так: БРАВО!!!
Коломбина: Татьяна пишет: БРАВО!!! Начало многообещающее!!!! Таня, затравочка, чтобы мы всю оставшуюся часть ночи, предназначенную для сна, мучились?????
АЛ: Коломбина пишет: Таня, затравочка, чтобы мы всю оставшуюся часть ночи, предназначенную для сна, мучились????? Это для того, чтобы нам снились КОШМАРЫ!!!
Алла: Татьяна пишет: В качестве предварительной оценки сегодняшнего спектакля (писать-то я буду до-ооолго...) БРАВО! даже не так: БРАВО!! или даже так: БРАВО!!! Заинтриговала,Таня! Но с другой стороны вот такое вот ОГРОМНОЕ "браво" уже говорит, что всё получилось, всё "срослось". Таня , ждём-с продолжения...
Татьяна: Ну что же, теперь попробую объяснить, по поводу чего, собственно, были эти мои возгласы. Итак, очередная «страничка» - о «ДиХ», 15.03.09., явившимся достойнейшим завершением «забега» длиною в три спектакля за пятидневку. Задача, надо сказать, стоит передо мной и совсем простая и архисложная одновременно… Казалось бы, что может быть легче и приятнее рассказа об удачном, превосходном, блистательном (ets…) спектакле? Но в то же самое время где, откуда, брать слова и выражения, способные описать, скажем, интонации – не говоря уж о царящей атмосфере, о тех «флюидах», что посылаются со сцены в зал и возвращаются обратно?.. Но все же, все же… Основная интрига сегодняшнего (пусть пока будет так?) вечера заключалась, пожалуй, во вводе на роль Эммы Кэру, на место участвовавшей в спектакле с первого дня, но временно «выбывшей из игры», Лили Волковой, бывшей (и, судя по программке – остающейся) одной из Люси – Е.Гусевой. Ах, что это была за Эмма! (кстати, попутно не могу не удивиться, зачем из такой 200%-ной, - и даже больше, - Эммы было пытаться делать Люси?) Прелестная даже просто с первого взгляда на нее, нежная и воздушно-утонченная, каждое слово которой дышит любовью и заботой о Джекиле, хрупкая и мягкая, но, если нужно, умеющая настоять на своем («…Ты сам учил решенья не менять!..»), и органичная настолько, что становится страшно – буквально до дрожи, до кома в горле, до наворачивающихся слез… А как выигрышно смотрелись эти Эмма и Люси «на контрасте». Нежная, взращенная в теплице, бесподобная и уникальная «орхидея» (Эмма) и, может быть, не столь утонченная, но не менее милая и сердцу и взгляду «полевая ромашка» (Люси), расцветшая под солнечными лучами, распахнувшая и протянувшая свои лепестки навстречу свету и теплу… Блестящая безукоризненная светская леди и наивный бесхитростный ребенок… И разъединяющий и притягивающий эти противоположности Джекил/Хайд – сегодня как никогда явственно бывший двумя ипостасями, сущностями, половинками, «оригиналом» и собственным «отражением в зеркале», одного и того же человека… Для меня сегодня эти трое объединяли и цементировали пространство вокруг себя, притягивали основное внимание. А и в «пространстве», поверьте, было на что посмотреть: и блестящий, ироничный, абсолютно надежный Аттерсон-Бобровский, и не сомневающаяся, что все беды вокруг только от крыс, уже с трудом в связи с этим переносимая окружающими, неподражаемая Леди Энфилд-Кнушевицкая, и несколько вульгарная, но не лишенная определенного шарма, немного интриганка, немного сплетница, скрывающаяся под личиной светской дамы, Леди Бейконсфилд-Наумкина, и аристократично-благородный, но порой теряющий голову от волнения за судьбу дочери, Сэр Денверс Кэру-Голобородько, и «не позволяющий» никогда и ничему «плохо лежать», человек-на-шарнирах, Спайдер-Ратьков, и преданнейший Пул-Сулимов, и все-все-все!.. Но на первом плане, наиболее выпукло и ярко, были эти трое – две женщины и мужчина «о двух личинах»… И голоса сегодня звучали великолепно! И едва ли не каждая сцена, каждая ария, дуэт, трио (и т.д.), заслуживали отдельного рассказа!.. И сцены Джекила («Помолвка», «В лаборатории») и Хайда («В Сохо» - особенно!) с Эммой звучали так по-новому – и интонационно и эмоционально!.. И с Люси было полнейшее взаимопонимание!.. (особенно, - до мурашек, до мороза вдоль позвоночника, - в сцене убийства) – и «троекратная» «коза» в финале! Нет, рассказать обо всем этом, наверное, невозможно!.. Тогда просто снова повторяю: БРАВО!
VA: Татьяна пишет: Нежная, взращенная в теплице, бесподобная и уникальная «орхидея» (Эмма) и, может быть, не столь утонченная, но не менее милая и сердцу и взгляду «полевая ромашка» (Люси), расцветшая под солнечными лучами, распахнувшая и протянувшая свои лепестки навстречу свету и теплу… Красиво! Это единственный спектакль в таком составе или будет еще, может быть? Вопрос скорее риторический. Ну, может, к о г д а - н и б у д ь...
нара: Татьяна, СПАСИБО за такой прелестный рассказ. Все представила. ЗДОРОВО!!!
динара: Я думаю это не последний спектакль в таком составе. Так как Волкова надолго выбыла. Моховая же не может играть все спектакли.
Эл: Татьяна пишет: Тогда просто снова повторяю: БРАВО! Присоединяюсь. И Татьяне тоже браво за умение высказать! ...В сцене "Люси у доктора" мне стало не по-себе. Выдав Хайда, назвав его имя чужому человеку, она обрекла себя на гибель. Это было заметно по походке ходившего за ее спиной... Кого? А может Люси догадалась, кто такой мистер Хайд и поэтому назвала его имя совсем не чужому человеку. Мне эта сцена не дает покоя и не выходит из головы. Люси погибла за то, что проговорилась или за догадливость?
Коломбина: Эл пишет: Мне эта сцена не дает покоя и не выходит из головы. Люси погибла за то, что проговорилась или за догадливость? Свое мнение, по поводу этой линии, я уже высказывала - Люси погибла, потому что предала. У меня другой вопрос: кто же совершил последний бросок на трость-шпагу в этот вечер, Джекил или Хайд? Права Galka: "А мы вопросы задавать любим..."
нара: Коломбина пишет: кто же совершил последний бросок на трость-шпагу в этот вечер, Джекил или Хайд? Я думаю, что все-таки Джекил. Он понимал, что иначе от Хайда не избавиться.
Эл: Коломбина пишет: кто же совершил последний бросок на трость-шпагу в этот вечер, Джекил или Хайд? Возможно, что это их совместный поступок; желание убить было взаимным... Это связало их навсегда. Вообще-то, доведение человека до самоубийство - это всегдашняя цель диавола. И свободы они (Джекил и диавол) не получили, и вынуждены теперь куковать вместе без любви и тепла целую вечность...
Алла: Коломбина пишет: У меня другой вопрос: кто же совершил последний бросок на трость-шпагу в этот вечер, Джекил или Хайд? Вот и мне кажется, что несомненно Джекил.Во-первых , совершенна согласна, что нара пишет: Он понимал, что иначе от Хайда не избавиться. и ещё мне кажется, что он устал бороться...
Коломбина: Но Алла пишет: и ещё мне кажется, что он устал бороться... Но, ведь, к алтарю Джекил идет победителем!!!! И, более того, Хайда в финале выпускает уже Страйд, изменив состав лекарства!!! Получается, что у Хайда всегда будет на ОДИН ШАНС больше????
АЛ: А вы не допускаете, что не Джекил решил избавиться от Хайда, а Хайд таким образом решил покончить с Джекилом? По-моему, шансы равны... И кстати, какое лекарство мог дать сопернику Саймон Страйд, связанный клятвой Гиппократа: "Не навреди"? Скорее всего, что-то безобидное...
Алла: АЛ пишет: И кстати, какое лекарство мог дать сопернику Саймон Страйд, связанный клятвой Гиппократа: "Не навреди"? АЛ , а может он нарушил эту клятву в тот момент?( убрать соперника любой ценой ) Коломбина пишет: Но, ведь, к алтарю Джекил идет победителем!!!! Он шёл победителем. Но уже там у алтаря почувствовал, что снова Хайд пытается "выйти" из него.Не зная, что лек-во "нахимиченно", посчитал, что он сам всё же не смог победить в себе Хайда и ....
АЛ: Коломбина пишет: Хайда в финале выпускает уже Страйд Хайд - порождение Джекила, и "точка возврата" пройдена в момент прихода Люси Харрис за врачебной помощью. Рубикон перейден, и если сначала Джекил вызывал Хайда, то потом прием лекарства требуется для его подавления. Алла пишет: Он шёл победителем. Но уже там у алтаря почувствовал, что снова Хайд пытается "выйти" из него Но с таким же успехом "воскресший" Хайд, почувствовав, что Джекил снова может стать сильнее, убивает его. По-моему, шансы равны...
Коломбина: АЛ пишет: По-моему, шансы равны.. Вот это и вызывает интерес: в прошлый раз мы выяснили, что в последний шаг делает то Джекил, то Хайд!.... Мнения разделились...Моя версия - одновременно - не нашла поддержки...Вот и вопрошаю:"КТО????"
Эл: В финальной сцене Хайд был готов к убийству, но Джекил запретил ему это сделать. Хайд не стал бы обращаться к другу "Сделай это!"... Значит все-таки Джекил... Бог смотрит на намерения, с какими делаем дела. А намерения доктора Джекила - спасти... Нет, не получается у меня иметь свое мнение
Коломбина: Эл пишет: Нет, не получается у меня иметь свое мнение Эл, мне кажется, что мнение-то все-таки у Вас есть. А все остальное, будем тренировать!
Татьяна: Сплошной, непрекращающийся форс-мажор!.. Состав спектакля «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» на 25 марта 2009 Доктор Генри Джекил_______________Александр Домогаров Эдвард Хайд______________________Александр Домогаров Отец Джекила_____________________Андрей Ширяев Эмма Кэру________________________Анастасия Макеева Сэр Денверс Кэру_________________ Степан Старчиков Джон Аттерсон____________________Александр Бобровский Пул______________________________Владимир Сулимов Люси Харрис______________________Ирина Климова Леди Бейконсфилд_________________Нелли Пшенная Спайдер__________________________Евгений Ратьков Епископ Бейсингсток________________Анатолий Адоскин Леди Энфилд______________________Мария Кнушевицкая Генерал Глоссоп___________________Леонид Сенченко Прупс____________________________Михаил Шульц Священник_______________________Евгений Данчевский
VA: Татьяна пишет: Эмма Кэру___ Анастасия Макеева Приехали... Вот этого мне меньше бы всего хотелось.
нара: Татьяна пишет: Эмма Кэру___ Анастасия Макеева По-моему, это слишком круто!!! И театр слишком стал мудрить, а это как известно "НЕ ЕСТЬ ХОРОШО". Если честно, мне Л.Волкова не нравилась в образе Эммы, не под стать Джекилу, не было очень необходимой искорки, и потому мне всегда трудно было поверить в любовь Джекила к Эмме. Не было этой любви, не было. Ладно, завтра посмотрим... (без всякого оптимизма...)
VA: Мы с сестренкой видели Макееву в фильме "И все-таки я люблю", в "Ледниковом периоде", в пробах на роль Мерседес в мюзикле "Монте Кристо" - никакая как актриса, много самолюбования. Надеюсь, что это действительно временные "форс-мажорные обстоятельства". Ибо в противном случае театру надо будет искать другого Джекила и Хайда под стать этой Эмме.
нара: Чтобы не цитировать Веру, просто скажу, полностью согласна, и честно, даже побаиваюсь завтрашнего спектакля. У меня вечно так: этот спектакль для меня легким никогда не бывает.
VA: нара пишет: Чтобы не цитировать Веру Ну не только меня.
АЛ: Ну, так как я Макееву не знаю, да и столь срочный ввод вызван явно форс-мажорными обстоятельствами... не буду столь категорична. Чужой спектакль, чужая роль, чужая площадка... да и зрители "не свои"... Ей будет очень нелегко, зачем же "добивать" , заранее настраиваясь на негатив? В конце концов, все когда-нибудь случается в первый раз! А вдруг эта попытка будет удачной?
VA: АЛ пишет: да и столь срочный ввод вызван явно форс-мажорными обстоятельствами Очень хотелось бы надеяться. АЛ пишет: Ей будет очень нелегко, зачем же "добивать" Кто ж добивает? Если сказать свое мнение - это добивать ? Ну тогда простите... АЛ пишет: вдруг попытка будет удачной (это я исключительно себе) АЛ пишет: все когда-нибудь случается в первый раз!
АЛ: Я просто думаю, что сначала надо посмотреть, а уже потом делать выводы. До сериала "Ликвидация" Сергей Маковецкий отнюдь не был моим любимым актером, да и сейчас тоже... Но в этом фильме... Я не знаю, как сыграл бы эту роль Андрей Краско, но для себя другого Фиму Петрова не представляю! Думаю, не только я...
Коломбина: АЛ пишет: Ну, так как я Макееву не знаю, Я видела Анастасию Макееву в "Монте - Кристо", поэтому не разделяю массовых волнений. В ее исполнении молодая Мереседес была очень искренней, чувственной и трепетной. Были неровности, но у кого их не бывает!!!
VA: АЛ пишет: сначала надо посмотреть ... "Никогда нельзя судить ни о чем, не испытав это самому" ... Коломбина пишет: поэтому не разделяю массовых волнений Массовые волнения?! Да нет!! Мнение сказала, делов-то... Ну это что-то вроде: Есть актрисы (актеры), которые вызывают во мне симпатию, уважение, есть актрисы (актеры) - которые мне равнодушны (ну есть и есть), есть актрисы (актеры), вызывающие раздражение. Ну что поделать, всем угодить нельзя. Это мнение складывается из многих составляющих (желтая пресса не в счет)+интуитивно. Вот в случае с Макеевой у меня - отторжение.
АЛ: VA пишет: ... "Никогда нельзя судить ни о чем, не испытав это самому" ... Ну что ж... тогда придется... испытать.
VA: АЛ пишет: Ну что ж... тогда придется... испытать
нара: АЛ пишет: Ну что ж... тогда придется... испытать Ой, девочки, честно, совершенно не хочется испытать... Будь она неладна моя интуиция На самом деле, мне как-то тревожно за Александра. Думаю, что ему очень непросто. Играть такой тяжелый спектакль каждый раз с новой партнершей . Переехала в другую тему.
Эл: Татьяна пишет: Эмма Кэру_______________________ Анастасия Макеева Любой ввод в спектакль немного меняет сам спектакль... С другой стороны, вносит адреналин... Не сомневаюсь, что А.Ю. достаточно силен, чтобы сохранить основную линию. С пожеланиями удачи!
VA: Эл пишет: Не сомневаюсь, что А.Ю. достаточно силен Совершенно согласна! Профессионал. Просто всё, что мной писалось о Макеевой - мое личное мнение и к игре других артистов отношения не имеет.
АЛ: Сегодняшний, нет, уже вчерашний, «Джекил»… писать о музыкальном спектакле всегда очень трудно, желательно обладать музыкальным образованием, музыкальным слухом и хорошим знанием «исходного материала». При полном отсутствии первого и частичном – второго и третьего – приходится оперировать категориями «нравится» и «не нравится». Так вот, если оценивать спектакль в целом – он понравился. Понравился ОЧЕНЬ! Понравился, пожалуй, своей органичностью: в нем присутствовали с одинаковой достоверностью доктор Джекил, одержимый идеей помочь отцу, потерявшему рассудок, и от безысходности проводящий опасный эксперимент на себе – и его второе «я», мистер Хайд, неожиданно вырвавшийся на свободу в результате этого эксперимента. Эту борьбу за выживание прекращает лишь финальный бросок Джекила (именно его!) на шпагу Аттертона! БРАВО!!! Кстати, об Аттертоне – пожалуй, многочисленные отклики лишь укрепили мое собственное мнение – Александр Бобровский в этой роли великолепен всегда! Равно как и «старая гвардия» - Мария Святославовна Кнушевицкая (Леди Энфилд с ее неподражаемыми крысоловками) и Анатолий Михайлович Адоскин (Епископ Бэйсингсток). Спасибо!!! Очень понравилась Люси Харрис в исполнении Ирины Климовой – этакое «дитя предместий», за внешней грубоватостью скрывающая наивную мечту о «прекрасном принце»… Ну и пожалуй, главная интрига этого спектакля – Эмма Кэру, невеста доктора Джекила. Признаюсь честно, судить «по гамбургскому счету» исполнительницу этой роли, учитывая срочный ввод актрисы другого театра в чужой спектакль в условиях явного форс-мажора, было бы просто… нечестно. Возможно, через несколько спектаклей героиня Анастасии Макеевой будет совсем другой. Возможно… но не неизбежно. Пока же некоторое самолюбование, которое «имело место быть», зародило во мне сомнения в искренности чувств, питаемых ею к доктору. Да и Джекил, похоже, согласился на свадьбу с этой невестой лишь в силу мягкости характера… Возможно, именно такой Эмма стала благодаря равнодушию отца, сэра Денверса Кэру (С.Старчиков)? Опять же, это мои впечатления о спектакле, на уровне «нравится – не нравится». Вот нравится – и все! Почему? Да потому, что нравится! Вот и спектакль – понравился! Да, что-то я представляла иначе, что-то могло быть другим… Но все равно – понравился...
Коломбина: Домогарову - Джекилу:"БРАВО!" Домогарову - Хайду: "БРАВО!" ВСЕМ участникам - спасибо, за замечательный спектакль! ЭТО было ВОЛШЕБНО! Как говорит моя sister: "НАКРЫЛО"! Пошла собирать мысли и сопутствующие материалы в единое целое...
нара: Свой рассказ о спектакле «Странная и стория …» 25.03.2009 г. я разделю на две части. Часть первая. Честно, я всегда побаиваюсь именно этого спектакля, потому что мои представления, ожидания порой не оправдываются.. Но сегодня для меня счастливый спектакль. Мне посчастливилось увидеть и Джекила, и Хайда такими, какими я их всегда представляла и мечтала увидеть. И сегодня все эпитеты будут только в превосходной степени, потому что по-другому просто не получится. Сегодняшний Джекил был абсолютно другим, такого мне не приходилось видеть. Джекил – очень волевой, и очень жесткий (такого жесткого Джекила я не видела еще), человек, который знает себе цену, и знает истинную цену «хваленому английскому обществу». И насколько они ограниченны и пусты на Совете, как они не слышат того, что им пытается сказать Джекил, и как им это не нужно. И естественно, вот такое английское общество не любит, не понимает, и не принимает Джекила. Очень интересна была интонация Джекила, когда в «Красной крысе» Люси решила по-своему обыкновению пококетничать с Джекилом, для нее в тот момент просто гостем , и как твердо Джекил сказал: « Я действительно хотел помочь». И когда Люси приходит к Джекилу домой, какое выражение лица было у Джекила, когда Люси сказала: «Но я запомнила его имя, Хайд, Эдвард Хайд», тень прошла по лицу Джекила. И как Джекил сказал: «Вы леди… настоящая леди…». Вот так эти слова так может сказать только очень сильный мужчина, и очень благородный. Сегодня были необыкновенны все переходы от Джекила к Хайду, абсолютно неуловимы, и честно, я чуть-чуть позавидовала тем зрителям, которые видели спектакль первый раз, потому что вот такие плавные переходы должны произвести большое впечатление на свежего зрителя. И сегодня превращение Джекила в Хайда удалось, и Джекил сам не ожидал, какое чудовище он выпустил на волю, и самого Джекила охватывает и ужас, и беспомощность перед Хайдом, и порой ужас Джекила переходит в стон. И невероятнейшее «Противостояние», "Ты же должен мне помочь!". Так мощно это прозвучало. И необыкновенный «Принцессы сон», в котором в Хайде появились какие-то человеческие чувства, и чувствовалось,что Люси ему очень небезразлична, и может быть, что-то хоть на миг дрогнуло в его проклятой душе. И в конце все-таки Джекил побеждает Хайда, ценой собственной жизни, потому что только так можно остановить ЗЛО. И именно Джекил бросается на острие шпаги, потому что невозможно, чтобы «Хайд всегда жил в нем». И сегодня необыкновенно был сыгран Хайд, абсолютное зло. АЛЕКСАНДР СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА СЕГОДНЯШНЕЕ ЧУДО!!! СПАСИБО ЗА ТАКУЮ ПРОЖИТУЮ ЖИЗНЬ!!! ЭТО БЫЛО НЕОБЫКНОВЕННО!!! МЫ ВАС ЛЮБИМ!!! БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!!! Вторая часть обязательно будет, только ЗАВТРА. И еще, мнения могут быть разные, но мое тоже имеет право на существование. Как известно, копия всегда хуже оригинала. Так вот, то, что сегодня делала Макеева, это ПЛОХАЯ, ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ калька рисунка игры Волковой. Эммы в спектакле не было, как и не было ее отца, потому что Старчиков – это тоже плохо. Просто я считаю, что если актер берется за какую-то роль,то он должен себя адекватно оценивать,и понимать, потянет он эту роль, или нет. Все, остальное завтра.
Эл: нара пишет: АЛЕКСАНДР СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА СЕГОДНЯШНЕЕ ЧУДО!!! СПАСИБО ЗА ТАКУЮ ПРОЖИТУЮ ЖИЗНЬ!!! ЭТО БЫЛО НЕОБЫКНОВЕННО!!! МЫ ВАС ЛЮБИМ!!! БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!!! Присоединяюсь! Странный сегодня был спектакль...а может мне только показалось. На протяжении всего действия была заметна внутренняя борьба Джекила и Хайда. Жутковато было это наблюдать, и больно... Больно было уже от того, что шприц попадал не в вену а прямо в сердце... Иногда боль отпускала, когда побеждал Джекил. Например, когда Хайд хотел крикнуть, как ударить - "потом" - Джекил оборвал его на полслове. Политика "кнута и пряника", которая царила сегодня в спектакле не давала ни расслабиться, ни сосредоточиться. Походу, руки дрожали не только у Эммы... Спасибо за спектакль (ведь это только спектакль)!
Татьяна: Ну-с!.. Начнем, пожалуй!.. (точнее, продолжим ) Страничка очередная… Посвященная «ДиХ» 25.03.09г. И сразу возникает вопрос – с чего начать? Начну, пожалуй, все же с того, о чем мы, словно потревоженный улей, гудели на протяжении последних полутора суток, с тех пор как узнали, что на роль Эммы вновь назначена новая исполнительница – Анастасия Макеева. Самое точное выражение моих эмоций по поводу этой новой Эммы можно было бы уместить в одной фразе: «А был ли мальчик?» (в данном случае – девочка) Меня, наверное, можно упрекнуть в предвзятости по отношению к «чужаку»… Согласна. Безусловно, сложно входить в уже сложившийся, сыгранный, ансамбль и не быть в нем чужеродным элементом… Но и «чужеродным элементом» желательно БЫТЬ! Да простят меня те, чье мнение идет вразрез с высказываемым мной, но в сегодняшнем спектакле я видела только необычайно красивую куклу – очень хорошо, профессионально поющую, очень выигрышно, эффектно, смотрящуюся на сцене, но без чувств и эмоций, холодную, будто Снегурочка, боящаяся растаять... Можно вспомнить, что и «нашим» исполнителям не сразу все удавалось, что первые полгода, а то и год, основное внимание уделялось точному воспроизведению вокальных партий в ущерб драматической линии – но это у актеров, никогда раньше в подобном жанре не выступавших… Да, наверное, многое можно списать на премьерное волнение… (хотя, внешне оно никак не проявлялось и не ощущалось) Вот только не знаю, на что можно «списать» мизансцены, во время которых один из участников дуэта поворачивается к другому боком ли, спиной ли, но неизменно лицом к зрительному залу и с неизменной же улыбкой (и совершенно не важно, насколько драматично происходящее в этот момент на сцене…) И все-таки очень надеюсь и хочу верить, что, если Эмме А.Макеевой предстоит не мимолетная жизнь на сцене театра Моссовете, она сумеет-таки и «притереться», и со временем стать не «схемой», а живым человеком… А вот в отношении остальных артистов, похоже, подействовало правило, по которому при отсутствии каких-либо чувств (слуха, зрения, обоняния…) у человека обостряются остающиеся, как бы беря на себя обязанность компенсировать недостающее, – спектакль был превосходный! Сложно даже выделить кого-либо, не боясь обидеть (совершенно незаслуженно) остальных, и то, что я все-таки попытаюсь сделать это, будет говорить только о моих личных симпатиях и привязанностях. Как всегда блистательный, но сегодня несколько эпически-задумчивый Аттерсон-Бобровский… Вездесущий проныра Спайдер-Ратьков с пластикой Шварцевской тени… Неподражаемая «крысоненавистница» Леди Энфилд-Кнушевицкая (особенно «вкусно» последнее время обыгрывается свадебное поздравление – непередаваемые интонации интересующейся судьбой своего подарка и делающий «в сторону» страшные глаза, но «сердечно» благодарящий, одариваемый…) Великолепный Епископ Бейсингсток-Адоскин (совершенно виртуозно выходящий из положения, если вдруг – ну, бывает! – забывает слова) Сегодняшний финал сцены в «Красной Крысе» лишил Прупса-Шульца и последней возможности подколоть далеко не юного сластолюбца: после слов о необходимости исповедовать местных обитательниц «2-3 раза в неделю» уже на пороге «заведения» последовала фраза «По мере сил!» и тут же - «С Божьей помощью!» - «члену парламента» осталось лишь «мимически» восхититься… Моя любимица - Люси-Климова, - сегодня особенно беззащитная и пронзительно-звенящая, как готовая вот-вот лопнуть струна, - порочная, но кристально чистая женщина-ребенок … С первых секунд между сегодняшней Люси и АЮ-Джекилом возникло магнетическое «облако», перешедшее к взаимоотношениям Люси с АЮ-Хайдом в «Принцессы сне» в такое «нечто», что я сама в какой-то момент оказалась «втянутой» в эту «игру», танец, в котором уже невозможно понять, где «ведущий», где «ведомый», где «жертва», где «палач», ощутила себя в «эпицентре», в точке пересечения этого отталкивания-притяжения, почти растворилась, забыв, что моя роль – зритель (а «возвращение обратно» потребовало даже некоторых усилий…) И Джекил/Хайд-АЮ… Нет, сегодня отдельно Джекил – обычный человек, добрый и порядочный, усталый и немного рефлексирующий, чья идея спасения человечества (или одного человека) уже столько раз поругана и втоптана в грязь, - и отдельно Хайд – безжалостное, отвратительное и страшное порождение этих обид, нереализованных планов и чаяний и желаний… Как волна прилива, смывающая все на своем пути, заставляющая буквально слиться с креслом в зале, «Молитва» («Дай, Боже, сил!..»), потрясающие дуэты с Бобровским-Аттерсоном (и не только «Мир сошел с ума!..», но – «Семь нелегких лет…»), «Противостояние» (!!!) - можно перечислить всё (и практически всё будет в превосходной степени!..) Вот примерно так…
spring: Всем -Доброй ночи! Спектакль смотрела сегодня впервые, поэтому сравнивать не с чем. И он оказался страстным. Удивила Ирина Климова , со своей безнадежной любовью, надо же в мюзикле, ей удалось сыграть серьезную трагическую роль. Актриса, которая пела Эмму, была в голосе, но недоиграла свою драматическую партию, хотя было видно старалась очень. Очень понравился Бобровский, играл очень убедительно. Спектакль прошел на одном дыхании. Спасибо всем актерам, массовка была потрясающая. Что касается роли в исполнении Александра Юрьевича,то мне показалось, что Хайд у него получился сочнее, чем Джекил. Потрясло другое - как возможно так сиюминутно перевоплощаться. Браво, Александр Юрьевич!
Алла: Спасибо ОГРОМНОЕ за отзывы!!! Ждала с волнением, т.к. всё же совершенно новый( новая актриса) человек вводился в спекталь. Ещё раз СПАСИБО!
Haidy: Заранее извиняюсь, возможно мое мнение не совпадет с мнением большинства - но уж что поделаешь.. Просто очень хочется заступиться за Анастасию Макееву. Ее Эмма, на мой взгляд конечно, совершенно чудесна - изысканна, утонченна, аристократична. Истинная дочь "истинного английского джентльмена". В ней много нежности и тепла. Чудный голос - например, дуэт с Ириной Климовой - "В любимых глазах" - прозвучал вчера просто необыкновенно, я еще ни разу не слышала такого дивного и красивого звучания. Я не увидела в ней ни капли самолюбования, и честно говоря, не знаю, почему вы составили такое мнение - я ее видела вообще впервые в жизни (мне вообще в этом плане везет ), до того не смотрела ни фильмов, ни спектаклей с ее участием. И мне такая Эмма ОЧЕНЬ понравилась. К примеру, впервые за весь сезон я поняла смысл сцены в лаборатории Джекила. Хотя вчерашний спектакль вообще для меня был богат на открытия и прозрения - и наверняка не последнюю очередь в этом играет Анастасия - ввод нового человека, а тем более "со стороны", всегда заставляет исполнителей посмотреть на свою работу как-то по-новому, другими глазами. И за это ОГРОМНОЕ спасибо Анастасии. Конечно, не обошлось без неровностей в исполнении - но я уверена, что она еще наберет недостающие очки. Очень хотелось бы написать обо всех участниках спектакля, ВСЕ вчера были просто бесподобны, но к сожалению совсем нет времени... Может быть, позже, если получится.
полная версия страницы