Форум » Работы в театре » Странная история доктора Джекила и мистера Хайда (продолжение-3) » Ответить

Странная история доктора Джекила и мистера Хайда (продолжение-3)

нара:

Ответов - 282, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Алла: Таня, СПАСИБО!!!( приятно прийти после ночной смены - опять же с пятницы, 13, - и поэтому, наверное, слегка сумашедшей, и окунуться в атмосферу спекталя и отвлечься от всего...).

Коломбина: - И ты поверил Человеку-тени? - ОН был ОЧЕНЬ харизматичен! "Принцесса и лягушка" ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ СПЕКТАКЛЬ!!! ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НЫЙ!!! "Я пью за Вас, за этот час..." Браво, Александр, Юрьевич!

Алла: Коломбина, спасибо! Пусть всего пару слов, но всё понятно Хотя, я надеюсь, что более подробнее ещё будет.


VA: "Никто не поймет, где тут Джекил, где Хайд..." Соскучилась по театру.

Коломбина: Алла пишет: что более подробнее ещё будет. Обязательно будет!

Татьяна: Коломбина пишет: ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ СПЕКТАКЛЬ!!! ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НЫЙ!!! А мне пока остается только присоединиться, потому как набранный в Ворде текст сгинул под неловким движением руки... Так что и мое "поподробнее" - ближе к сегодняшней ночи...

VA: Татьяна пишет: набранный в Ворде текст сгинул под неловким движением руки... Происки Хайда. Как жаль, что сгинул. По себе знаю, как трудно восстанавливать.

VA: Ну, девчонки! Не томите! Не надо на страницу, ну хоть на половинку-то!

Коломбина: VA пишет: Не томите! Если моей мечте понадобится реквием, я хочу, чтобы он был похож на "Странную историю" 20 декабря, года 2009. Выбор, который сделал доктор Джекил во имя осуществления СВОЕЙ мечты о спасении человечества, стал реквиемом. Реквиемом по мечте... Аттерсон, Эмма, сэр Дэнверс, Люси Харрис, преданный Пул - их мечты и судьбы , как и судьба Англии, рушились как карточный домик и "катились в тар-тарары". Как оказался хрупок мир, в котором не находила покоя мятующая сущность доктора Джекила. "Стеклянный дом" из которого не стоило кидаться камнями. Джекил, раздираемый болью, обидой, потому что не понят и не принят, на тысячи маленьких хайдиков, выпустил на свободу то, чего боялся сам, но с чем уже не мог жить... И, кажется, что если бы даже этот экперимент Попечительский совет утвердил, то на себе лекарство доктор, рано или поздно, испробовал! Как силен была Хайд!!!!!! Он не оставлял доктору ни единого шанса. Он хотел жить и дышать полной грудью. Он диктовал свои условия миру!!! Оттого КАЖДАЯ МЕЧТА и ЕЕ КРАХ были как ступеньки лестницы, идущей... А вот вверх или вниз... Я не смогла ответить на этот вопрос... Уж, если благими намерениями вымощена дорога в ад... Свадебные колокола звонили поминальным звоном по Генри Джекилу... Он хотел понимания и любви, мечтал о свободе мысли, свободе действий, да, что там, просто о свободе. "Ты меня пойми, ты меня прими!!!" Но слишком тонка грань между добром и злом, слишком тяжелой оказалась ноша даже для двоих. В какой-то миг, мне показалось, вот сейчас, Хайд поднимется, хлопнув черным плащом, как крыльями, за спиной, и раздастся хриплый смех, зовущий за собой и увлекающий в пропасть... Почему-то вспомнилось:"Каркнул ворон: "Nevermore"..." Занавес. Очень жесткий и четкий спектакль, напоминающий знаменитый алмаз "Шах", с острыми гранями, режущий в кровь... или это у меня что-то с нервами? Что скажете, доктор? Девчонки, и читающие нас, извините, мальчишки, я не знаю, КАК передать на бумаге аттерсоновское :"Боже! Я бы сделал то же. Мы, ведь, так похожи!"; джекиловское - "Простите, ради Бога!" и хайдовский последний поцелуй, который был отдан уже мертвой Люси; Спайдера, хищно вглядывавшегося в лица, сидящих в зрительном зале людей, словно выискивая своих потенциальных жертв; Джекила не просящего, но требующего - "Дай, Боже, силы превозмочь, пережить лишь эту ночь! Ты же должен мне помочь!!!"; Хайда и Джекила, бьющихся за ОДНУ ДУШУ в "Противостоянии"!.. Блистательный актерский ансамбль: Мария Кнушевицкая, Нелли Пшенная, Ирина Климова, Анатолий Адоскин, Владимир Сулимов, Александр Голобородбко, Александр Бобровский, Евгений Ратьков, Олег Кузнецов, Леонид Сенченко, Михаил Шульц БРАВО!!!!!!!! Александр Юрьевич, браво!!!! "...игра ТАКАЯ стоит свеч!..."

Татьяна: Эх, давненько не брал я шашек в руки!.. Не могу сказать, что все это время испытывала неодолимое влечение к «перу и бумаге», а вот по спектаклю, оказывается, ужасно соскучилась!.. И даже успела подзабыть ощущения им вызываемые – именно поэтому практически на самых первых аккордах, с выходом балета в прологе, была буквально смыта, сбита с ног, опрокинута мощнейшей энергетической волной, идущей со сцены… И «подняться» не было никакой возможности, так как с каждой последующей сценой эта волна только нарастала… И состав был просто роскошный: и неподражаемый Анатолий Михайлович Адоскин-Епископ, и Нелли Пшенная-Леди Бейконсфилд (какой разной была вчера ее Леди: то гордо и надменно восседала на Совете, то с любопытством «бабушки на лавочке» расспрашивала сэра Денверса о свадебной церемонии, а то вдруг превратилась в несчастную и скукожившуюся немолодую женщину, уже давно упустившую свой шанс на «новую жизнь»), безупречный джентльмен Сэр Денверс Кэру Александр Голобородько, так нежно и бережно, до самозабвения, опекающий свою Эмму (тут, наверно, на руку сыграло и возвращение после длительного перерыва «законной владелицы», «первооткрывательницы» этой роли – Лили Волковой) и сама Волкова-Эмма – так непривычно (после Эммы Макеевой) независимая и решительная, и немного взбалмошная… (и мое любимое волковское «Он – мой!» - как давно я не слышала именно этой интонации..), ну, и неизменные участники: и блестящий Аттерсон-Бобровский, и Леди Энфилд М.Кнушевицкой, почти с нежностью предлагающая Джекилу «посильную помощь» в виде пресловутых крысоловок, и отечески опекающий своего хозяина преданный Пул-Сулимов, и Шульц-Прупс со своим коронным «О, да!..», и «мужчина-фармацевт» Страйд-Кузнецов, содрогающийся от неописуемого ужаса, в предвкушении действия своего «лекарства», и вездесущий Спайдер-Ратьков, подобно первоклассному репортеру всегда оказывающийся первым там, где запахло «жареным», - будь то возможность обчистить очередную жертву Хайда (вполне логично – зачем мертвым часы или бумажник?) или окончательно сломить маленькую хрупкую женщину… И, конечно же, Ирина Климова-Люси – моя любимая Люси, в дуэтах с которой Джекила/Хайда создается это невероятное «химическое вещество», что то рассыпается снопом искр, то убаюкивает и обволакивает, словно гипнотический сон… А что же сам (сами) Джекил?.. Хайд?.. Человек о двух личинах… Доктор в мечтах о спасении человечества, даже не подозревающий о безднах, скрывающихся в собственной душе и вырвавшихся из «зазеркалья» с помощью «пациента»… Хайд… то вкрадчивый, как кошка, то равнодушно безжалостный, глумящийся над своими жертвами, наслаждающийся страхом тех «сильных мира сего», что, походя, отвергли дело его «семи нелегких лет», а то, вдруг, почти молящий о любви…(«ведь так хочет жить и любить даже Хайд») Алмаз, режущий в кровь, говорите? - Или обоюдоострая бритва, зажатая в кулак? Но пока ты смотришь на сцену, не чувствуешь боли – она приходит потом и остается с тобой, как часть твоего существа, твоего существования, заставляя немного, пусть совсем чуть-чуть, по-другому смотреть на окружающий мир…

Алла: Таня,Коломбина, СПАСИБО Вам, ОГРОМЕННОЕ!

VA: Ух, вот это было действо! Прочитала ваши слова и представила всю сцену, артистов. БРАВО, девчонки! Волкова вернулась! Значит, у меня и сестренки появилась надежда вновь увидеть Хайда.

АЛ: VA пишет: Волкова вернулась! Угу! И это радует! Надеюсь, что 30 будет ее Эмма Девчонки, спасибо!!!

нара: Коломбина,Таня, СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!! VA пишет: Волкова вернулась! Значит, у меня и сестренки появилась надежда вновь увидеть Хайда. Вера, у меня тоже маленькая надежда появилась. Хотя, то впечатление очень настоящего, искреннего, хрустального света, которое оставил июньский спектакль, до сих пор не хотела нарушить.

АЛ: Состав спектакля «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» на 30 декабря 2009 ------------ Эмма Кэру, Анастасия Макеева Сэр Денверс Кэру, Степан Старчиков --------------- Люси Харрис Ирина Климова ---------------------- Епископ Бейсингсток Вячеслав Бутенко Что такое "не везет" - и как с ним бороться?

ta_ro: Тишина в доме... Все на ДиХе...

АЛ: ta_ro пишет: Все на ДиХе... Уже вернулись Вообще-то изначально планировали пойти под Новый год на романтического «Сирано» или любимого «Марата», но… Как говорится, факты – вещь упрямая, так что получилось в точности наоборот: 30 декабря «Джекил и Хайд», а «Марат» затерялся в туманной дали (январь и февраль, что называется, в пролете, надежды на март тают, как снег в оттепель). Пришлось корректировать планы. Попав на спектакль, вдруг осознала: в свете последних событий завершение года под знаком Хайда вполне логично и символично. Сам же спектакль был сегодня подобен человеческой натуре с ее темными и светлыми сторонами. Очень не хватало Анатолия Михайловича Адоскина – зато Спайдер Евгения Ратькова был неподражаем. Браво! Беспокоящаяся за судьбу Англии Леди Энфилд Марии Святославовны Кнушевицкой, безупречный Аттерсон Александра Бобровского – и никакой сэр Денверс Кэру Степана Старчикова. Об этом герое сказать просто нечего, ни хорошего, ни плохого. Блистательная Люси Харрис Ирины Климовой – и Эмма Кэру в исполнении Анастасии Макеевой, вызывающая стойкое отвращение. Вокальные данные прямо пропорциональны самолюбованию («Свет мой зеркальце, скажи..» - и в роли волшебного зеркальца зрительный зал). На протяжении спектакля это чувство усиливалось, в финале вдруг захотелось, чтобы пронзившая несостоявшегося супруга шпага поразила и приникшую к телу безутешную невесту. Одно движение – и все. Главное – не жалко. (В отличие от Люси Харрис, предпоследней жертвы – последней стал сам доктор Джекил). При выходе вдруг потянуло на философию: «Не надо зря портить нервы – вроде зебры жизнь, вроде зебры…» Но все же черных полосок хотелось бы поменьше. ВСЕХ – С НАСТУПАЮЩИМИ!

Татьяна: АЛ пишет: Уже вернулись Я пока не готова "раздать всем сестрам по серьгам", но совершенно точно знаю, что мне безумно жаль, что сегодняшний вечер уже закончился, что вас всех не было сегодня в зале вместе с нами, что любые мои слова не в силах будут передать ни спокойной (но - разнополюсной ) уверенности доктора Джекила и мистера Хайда, ни атмосферы самого спектакля, ни праздничной атмосферы, царящей после... Буду пытаться сейчас - не знаю, правда, что получится... А пока - просто БРАВО!!! Всем и каждому! СПАСИБО! за такой предновогодний подарок и - С Наступающим!!!

ЛарисаЮр: Ал Вы просто не представляете ---как я с Вами солидарна!К сожелению не была 20 но как только узнала что вернулась Лилия-разбежалась..........Как оказалось-напрасно..Да пусть он будет-этот преславутый-Старчиков-Наумкина-кстати лично мне очень импонрует!........Если не было этой "Эммы...".В тайне надеялась,что с возвращением Волковой никогда больше её не увижу....... А все остальные-как всегда на высоте!!!!!!!!!

VA: Татьяна пишет: мне безумно жаль, что сегодняшний вечер уже закончился, что вас всех не было сегодня в зале вместе с нами

Татьяна: Итак, возвращаюсь: 30 декабря, театр Моссовета, «ДиХ», которым завершился для нас уходящий 2009г., и какой-то невероятный эмоциональный подъем после… О чем он был этот спектакль? Наверное, об ответственности за все содеянное в этой жизни и… о любви… О любви, не желающей знать ни границ, ни законов… Поэтому и солировали вчера двое – человек, ощутивший себя равным Создателю, в двух своих обличьях, и «маленькая неграмотная девочка» (по выражению Аттерсона-Бобровского), принявшая смерть из-за фатального несовпадения: полюбив одно из этих обличий, тогда как в нее саму было страстно влюблено другое… Доктор Джекил, абсолютно уверенный в своих силах и пользе своего препарата для человечества и воспринимающий отказ Совета как досадную, раздражающую, помеху… Доктор, нашедший из этой ситуации такой чудовищный выход… Хайд, собственно, результатом этого выхода и явившийся… Хайд, сохранивший уверенность доктора и в своих силах, и в своей правде, знающий очень легкий способ избавляться и от проблем, и от преград… И Люси - маленькая певчая птичка-синичка, доверчиво распахнутая навстречу окружающему миру вопреки всему и так жаждущая и ждущая любви и понимания. Уму непостижимо, что творили эти двое с самой первой совместной сцены в кабаре… Как хороша была Климова-Люси, возможно, впервые почувствовавшая простое человеческое участие вместо привычного интереса мужчин «в приподнятом настроении», как оттаивала и распускалась-расцветала, будто под солнечными лучами… Сколько нежного внимания проявлял Джекил к той, что и есть «леди, самая настоящая», и как испугался самого себя, поспешно ретировавшись потом… (а до чего я люблю начало этой сцены, эту игру в «узнавание-неузнавание» – полное недоумение по поводу посетительницы внезапно сменяющееся на «Я помню!..») Или вдруг неожиданно мягкое отстранение Люси от Епископа «кающейся грешницей», до этого некоторое время молча стоявшей за ними, совсем рядышком, и, вероятно, слушавшей разговор… (пожалуй, вчера на чашу весов, отмеряющих меру вины Епископа Бейсингстока Хайдом, легло еще одно преступление, вернее, покушение на оное…) И невообразимый «Принцессы сон», где уже не вольтова дуга, - «Kaa», парализующий свою жертву взглядом, и загипнотизированный, готовый на все «бандерлог»… И сцена в храме… Вот Хайд баюкает-ласкает, но… одно движение и – тихое-тихое, едва слышное, «Ты опоздал, Джон…» И, хотя, вчера были хороши все: и никогда не теряющий самообладания, всегда готовый придти на помощь к другу, Аттерсон-Бобровский (пожалуй, самообладание ему изменило один-единственный раз, когда Хайд, которого Аттерсон пытался уличить в том, что он что-то сделал с Джекилом, вдруг пошел на него, небрежным движением отстранив выставленную навстречу трость…); и практически никогда не повторяющаяся Леди Энфилд-Кнушевицкая, в заботах о судьбе Англии предлагавшая вчера Джекилу крысоловки так нежно, что было непонятно, чья судьба ее более заботит, Англии или его; и безошибочно находящий каждую новую жертву Хайда (и всегда находящий, чем у нее можно поживиться) Спайдер-Ратьков, напоминающий гигантского кузнечика; и неожиданно неуверенный в себе (и потому так логично опекаемый Леди Бейконсфилд Наумкиной) «мужчина-фармацевт» Страйд-Кузнецов; и все-все-все остальные – даже на поклонах большая часть моих аплодисментов предназначалась этим двоим… Поэтому, еще раз: БРАВО – всем! БРАВО, Ирина! БРАВО, Александр!

Татьяна: С подачи АЛ

Татьяна: Вы знаете, что я обычно пишу до-оооооолго, поэтому - для затравки... Сегодня был необычный спектакль - весь сотканный из деталей и нюансов... Подробности - позднее... А пока просто - СПАСИБО ВСЕМ!

VA: поэтому - для затравки... ЖДЕМ!!!

Татьяна: И снова возвращаюсь в день вчерашний… Как и обещала, «ДиХ» 16 января 2010г., первый спектакль года наступившего, спектакль давно изученный до ноты, но будто увиденный впервые… Трудно рассказать на чем, собственно, это мое «впервые» основывается… Такие легкие, едва уловимые штрихи, с помощью которых сплетается незнакомый и удивительный узор… Пожалуй, сразу же начну с главного героя… Была во вчерашнем докторе Джекиле, практически с самой первой минуты появления на сцене, какая-то невозможная и никогда раньше не свойственная доктору открытость и незащищенность и изначальная обреченность, что ли… Этот доктор так устал… изо дня в день видеть почти растительное состояние своего отца и не иметь возможности ему помочь… пытаться «пробить лбом стену», чтобы получить разрешение на эксперимент… выносить открытую неприязнь «сильных мира сего»… И слова его на Совете звучат действительно мольбой: «Я умоляю вас!..», а вспышка гнева больше похожа на взрыв отчаяния… И шепот, обращенный к небесам у кресла отца, немного позже, в «Дай, Боже, силы!..», сменяется на последнюю, отчаянную мольбу о помощи… И вчерашний мистер Хайд явился уже не порождением каких-то низменных страстей и желаний доктора Джекила, а именно тех темных сил, что явились на «помощь» человеку, отчаявшемуся дождаться ее от сил светлых… Хайд, еще неуверенно стоящий на ногах при своем первом появлении, но с каждым новым проявлением становящийся все сильнее и увереннее, как бы вытесняя Джекила из собственного тела, оставляя ему все меньше и меньше места в себе самом… В нескольких словах о других персонажах. О тех деталях, что увиделись впервые… Явно ведущая двойную жизнь, о которой известно далеко не всем, Леди Бейконсфилд-Пшенная, так смутившаяся, узнав в новом посетителе своего заведения доктора Джекила и долго еще не могущая от этого своего смятения прийти в себя… Она же в аптеке Страйда, так поспешно прячущая свои «порошки», украдкой забирая их со стола, при появлении пришедшего заказывать лекарство Пула… Леди Энфилд-Кнушевицкая – на сей раз этакая чопорная, истинно английская леди, правда, по причине возраста, в котором полезно «воздержание», уже начинающая впадать в детство, но, тем не менее, твердо уверенная, что ей известны причины возможной гибели и средство для спасения Англии... Саймон Страйд-Кузнецов, которого, похоже, даже сам доктор Джекил считает своим, и весьма опасным, конкурентом и соперником… (недаром фраза «Ваши амбиции – выше стократ!..» на этот раз адресована непосредственно и только ему, отведенному доктором в сторону (на авансцену) после фразы о «знахаре») Великолепная Эмма-Волкова, так тонко и точно ведущая всю свою «партию»… Эмма, так старающаяся понять своего Генри, безоговорочно принимая его в любом обличии… Моя любимца – Люси-Климова – похожая даже не на женщину-ребенка, а просто на ребенка, одинокого в этом жестоком мире и так стремящегося к любви и пониманию… Люси, безвозвратно утонувшая в глазах доктора Джекила во время того, длящегося целую вечность, мгновения, что они смотрели друг на друга, между поцелуем Люси и словами «Пул, проводи леди…» Маленькая птичка, закончившая свой «полет» в так желанных объятиях, и уже не слышащая того, почти беззвучного, «Ты опоздал, Джон…» Вот на этом и остановлюсь, пожалуй, дабы не злоупотреблять вашим вниманием … Хотя, могла бы рассказывать еще и еще – о каждом в отдельности и обо всех вместе… Вот только в пересказе теряется магия самого спектакля… Поэтому, поверьте на слово – это было ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО! (но кончилось, к сожалению... )

VA: Приятно, что Новый год начался хорошим спектаклем! Так держать!

Татьяна: Может быть, вам это покажется странным, но это снова я!.. И снова пока только предварительное впечатление - буквально в двух словах... (не знаю, как артисты выдерживают такие многодневные "марафоны", но вот для меня "ноша" оказалось едва подъемной, поэтому более развернутые впечатления получатся не раньше вечера, наверно...) А виною всему "происки" мистера Хайда, который, похоже, сумел в этот пятничный вечер настолько завладеть инициативой, что и весь спектакль оказался пронизан влиянием инфернальных сил, да и зрителям досталось...

Алла: Та-аня,заинтриговала Татьяна пишет: А виною всему "происки" мистера Хайда, который, похоже, сумел в этот пятничный вечер настолько завладеть инициативой, что и весь спектакль оказался пронизан влиянием инфернальных сил, да и зрителям досталось. Как говорится:"На самом интересном месте" Татьяна пишет: Может быть, вам это покажется странным, но это снова я!.. Не-е-т, это не странно, это закономерно, это ожидаемо( причём очень ожидаемо)

VA: Татьяна пишет: Может быть, вам это покажется странным, но это снова я!.. Ну, может кому-то и покажется... Но не здесь и не нам. Впрочем, мы отвлеклись: проблемы "кого-то" - это проблемы "кого-то". Татьяна, "Рассказ! Рассказ!".

АЛ: VA пишет: Татьяна, "Рассказ! Рассказ!". Поддерживаю! Но согласна подождать немного ...но только немного

Татьяна: VA пишет: Татьяна, "Рассказ! Рассказ!" «Извольте! Я всегда готов(а) потешить вас!..» Итак, «ДиХ» 22 января 2010 – спектакль, «закольцевавший» недельный «марафон» и, в который раз, заставивший потрясенно развести руками, отчаявшись найти ответ на вопрос, как спектакли, разделенные столь малым временным промежутком, могут так различаться между собой… О «происках» мистера Хайда» во время этого спектакля – отказавшихся работать микрофонах, - не рассказывал уже только ленивый… Оно и не мудрено… Зрелище, «достойное кисти Айвазовского»… Показатель явного непрофессионализма звуковиков, позволивший лишний раз убедиться в высочайшем профессионализме артистов на сцене… Правда, достаточно забавно выглядело эдакое полуобъятие Леди Бейконсфилд (Л.Наумкиной) и Прупса (М.Шульца) на Совете во время гневной отповеди доктору Джекилу (слова «Нет, доктор Джекил, мы сыты по горло!..» ей пришлось произносить в микрофон тут же пришедшего на выручку коллеги) или та же Леди Бейконсфилд, пытаясь обыграть наличие в руках концертного микрофона, представшая не только хозяйкой «Красной Крысы», но и «ди-джеем» - распорядителем программы… А доктору Джекилу пришлось спешно «сбавлять обороты» звучания собственного голоса, усиленного микрофоном, дабы не заглушать и соответствовать в диалоге Пулу (В.Сулимову), которого, несмотря на отказавшую технику, все равно было слышно, наверно, в самом дальнем уголке бельэтажа – такая в зрительном зале вдруг наступила тишина… Но это так, лирическое отступление… Теперь же собственно о спектакле… Понятно, что, скажем, Сэр Денверс Кэру, Леди Бейконсфилд, Епископ и Эмма с Люси были в нем другими – по определению, - хотя бы просто, потому что в их ролях предстали другие артисты… Великолепнейший А.Голобородько (Сэр Денверс Кэру), так горячо и искренне переживающий все происходящее: от произошедшего на Совете (как же разительно отличаются его слова о том, что «Для меня самыми долгими были полчаса заседания Совета попечителей…», в которых смешались и сожаление, и сочувствие, и досада, от высокомерного раздражения этих же слов «Сэра Денверса №2»-Старчикова…) до нынешних и грядущих событий в жизни собственной дочери, в безграничной любви и заботе о ней… Абсолютно органичная в своем безмерном любопытстве и склонности к интригам Леди Бейконсфилд (Л.Наумкина), даже не пытающаяся выглядеть лучше, чем есть на самом деле… Эмма (А.Макеева), похоже, грезящая наяву, да и доктора Джекила наделяющая чертами героя своих грез и снов… Люси (Е.Гусева), то слишком, нарочито, «нехорошая девочка» (что подчеркивается и «боевой раскраской», и намеренной вульгарностью манер), то – невинный агнец на заклании… А вот «жители» с «постоянной пропиской», так сказать!.. Саймон Страйд (О.Кузнецов), страстно жаждущий убрать с дороги так мешающего ему доктора Джекила, но испытывающий леденящий страх как от догадки по поводу предназначения заказанного Пулом лекарства, так и от непредсказуемости результата собственного «эксперимента» (так сдавленно прозвучало: «…и, надеюсь, прилежным учеником») Аттерсон (А.Бобровский) в неожиданно «пастельных тонах» (что, правда, не помешало ему отпускать свои обычные шуточки, но «на полтона ниже»), только в сцене с убитой Люси выплеснувший всю мощь дремавших до поры чувств… (даже в знаменитом «Мир сошел с ума» он будто лишь вторит доктору, ошеломленно пытаясь понять причину перемены, произошедшей с другом…) И сам доктор Джекил (мистер Хайд) – да-да, именно так, потому что на этот раз совершенно определенно, что это был один человек… Целеустремленный и достаточно жесткий, научившийся не показывать своих чувств окружающим, но, похоже, все равно крайне для них неудобный… (ведь этот доктор постоянно чего-то добивается, хочет кому-то что-то доказать, осчастливить человечество «панацеей»…) В облике доктора – сдержанный внешне, но почти откровенно презирающий членов Совета, с чьим мнением вынужден считаться… кажется влюбленный в свою невесту, но так раздраженный ее появлением в лаборатории (где иезуитская ласковость слов «и ты решила это узнать…» сменяется яростным «…из моего журнала!») и будто ждущий и жаждущий момента, когда же, наконец, она уйдет, чтобы уйти к другой, как и он сам имеющей два лика, манить и мучить уже ее… В облике Хайда – все так же этот Совет презирающий, но уже имеющий «средство» не считаться с его мнением, да и вообще – ни с чьим!.. тоже влюбленный, но в антипода невесты своего первого «я» – «нехорошую девчонку», чьи жалобы даже не будет выслушивать полиция, земную и грешную, а не парящую в облаках… Потому-то так яростна борьба между двумя сущностями этого раздираемого противоречиями человеческого существа в «Противостоянии», что одно есть суть другого, не может без него обходиться, но так хочет быть первым и главным… Но на страстную мольбу о помощи, почти требование, обращенное к небесам (никогда не оставляющее равнодушным, сметающее все окрест «Дай, Боже, силы превозмочь!..»), нет ответа и выход только один – выставленная навстречу шпага Аттерсона… («Доктор Джекил и Хайд перешли в мир иной – неразрывно лежат под плитою одной…»)

VA: Татьяна пишет: полуобъятие Леди Бейконсфилд (Л.Наумкиной) и Прупса (М.Шульца) на Совете во время гневной отповеди доктору Джекилу (слова «Нет, доктор Джекил, мы сыты по горло!..» Я представила этот случайный "дуэт". Ничего себе сценка получилась! Татьяна пишет: или та же Леди Бейконсфилд, пытаясь обыграть наличие в руках концертного микрофона, представшая не только хозяйкой «Красной Крысы», но и «ди-джеем» - распорядителем программы… Точное определение в создавшейся ситуации. Татьяна пишет: такая в зрительном зале вдруг наступила тишина… Как мало много надо, чтобы в зале наступила та самая тишина: без звонков мобильных, разговоров... Татьяна пишет: никогда не оставляющее равнодушным, сметающее все окрест «Дай, Боже, силы превозмочь!. А я всегда боюсь этой сцены. Честно. За тот энергетический разряд, что направляется в каждого, за эти эмоции... Боюсь и всегда жду. Это самыый сильный для меня момент в спектакле. Несколько лет, в такие же морозы как сейчас, я была на "Странной истории..." Тогда также отказали микрофоны. Ситуация повторилась. Смеха нет. Остается сказать "спасибо" артистам за их выдержку и умение спасти спектакль.

Алла: Таня, спасибо за очередную страничку летописи! VA пишет: Остается сказать "спасибо" артистам за их выдержку и умение спасти спектакль. И спасибо и низкий поклон. Поражает то, что ведь уже ни один год идёт спекталь и до сих пор остаются проблемы с техникой.Может, к счатью, не так часто, но всё равно...

АЛ: Татьяна, спасибо!! После твоего рассказа - полное ощущение, что я сама была в том зрительном зале ("Если жить с тобою дружно - и в театр ходить не нужно" (С.Михалков) )

Коломбина: Таня, спасибо за впечатления, за возможность чувствовать себя сопричастными к уже сыгранным спектаклям. СПАСИБО участникам спектакля, которые ВОПРЕКИ инфернальным силам и человеческому фактору, дарят нам ПРАЗДНИК! И так здорово осознавать, что финальный бросок на шпагу - это еще не конец. Пройдет время, и они снова вернутся - Генри Джекил и мистер Хайд, чтобы вступить в смертельную схватку. И всегда есть шанс стать ее свидетелем!!!

Татьяна: Прислали...

АЛ: Спасибо приславшим и разместившим!!!

Алла: Спасибо всем причастным!

VA: Танечка, а Хайд?.. Кто победил вчера?

Алла: Танюш, ждём очередную летопись. И волнует её отсутствие...

АЛ: Коломбина, где твой рассказ

АРЧИБАЛЬД: Рассказ!!!Рассказ!!!

Коломбина: АЛ пишет: Коломбина, где твой рассказ АРЧИБАЛЬД пишет: Рассказ!!!Рассказ!!! "Я алгеброй гармонию" проверю... Потом уже дерзну "предаться неге творческой мечты".

АРЧИБАЛЬД:

Татьяна: VA пишет: ...а Хайд?.. Алла пишет: ...ждём очередную летопись.Коломбина пишет: "Я алгеброй гармонию" проверю... Потом уже дерзну "предаться неге творческой мечты". У меня все намного прозаичнее Ночью - не сложилось, на работе - не сумела... Так что - сейчас буду "восполнять пробел" Ждите... (а вот никак не реагировала и не отвечала на вопросы по весьма печальной причине: днем с работы я теперь не могу выходить вообще... так что "общение" наше с вами в будни теперь вмещается в промежуток с 10-11 вечера до 9 утра, с перерывом на сон, увы... )

Татьяна: Доктор Джекил – честь и слава! Доктор – Бог? Нет, доктор – Дьявол... Как говорится, лучше поздно, чем никогда… Поэтому с некоторым опозданием по сравнению с ожидаемым, но все-таки, чтобы эти ожидания оправдать, хотя бы частично, - очередные «записки на манжетах». О «ДиХ» 2 февраля… Легко догадаться, что эпиграф сему «словотворчеству» предпослан недаром… И начну рассказ с главного героя. Спрашиваете, кто победил на этот раз? Могу ответить сразу и без колебаний – Хайд!.. И победа была чистая, «по очкам»… Казалось, что на этот раз Хайд прятался даже не за зеркалом – за тонкой кисейной занавеской, которую так легко сорвать даже легкому порыву ветра… Тому, кто мог называться Джекилом, сквозь чью «оболочку» ежеминутно не проглядывало или не исчезало, стушевавшись, чужое лицо, похоже, помогало оставаться самим собой лишь присутствие близких людей: отца, «лучшего из джентльменов» в свои лучшие годы, по мнению дворецкого Пула, самого любящего верного Пула, наверняка знавшего Генри еще ребенком, Аттерсона - друга, которому можно доверить все (даже свои жизнь и смерть), и, до определенного момента, возлюбленной невесты – Эммы… Уже на Совете недобрый, испытующе-оценивающий взгляд Джекила, дело жизни которого участники заседания только что, походя, растоптали, заметить им помешала только чрезмерная запальчивость и намерение поскорее покончить с «болтовней» доктора... Та же сущность, что выделилась в результате эксперимента, - «Ха-ааааа-айд...» - практически мгновенно ощутил себя хозяином положения, аккумулировав все обиды и несбывшиеся надежды доктора, создав из них некую питательную среду, «опару», на которой, с каждой минутой становясь все больше и мощнее, постепенно не только занял практически все «предложенное» тело, но и, обволакивая, заполнил все вокруг... Какой это был «мистер Зло»!.. Великолепный и блестящий!.. Абсолютно уверенный в собственной непогрешимости... Меняющийся в каждое последующее мгновение, словно в ночном кошмаре, искажающийся, как в дымном мареве жаркого дня... То вкрадчивый, то маняще-притягательный, то равнодушный, то откровенно насмехающийся, то просто глумящийся над своими жертвами, а то и по-настоящему страшный... А какие краски способны описать «Опасную игру» этого Хайда и Люси-Гусевой (совершенно невероятной, состоящий из рваных изломанных линий, мятущейся и рвущейся ввысь, как птица с перебитым крылом, и так же, как она, камнем падающей вниз, одновременно сочетающей в себе порок и ангельскую чистоту, высекающей искры и заставляющей сжиматься сердце при превращении, перетекании одного качества в другое...)? Поистине – опасная... игра?.. комлание?.. гипнотический транс?.. когда слова – что-то совершенно лишние, ненужное, только отвлекающее... когда – невозможно отвести взгляд от манящих друг друга, то сплетающихся в объятии, то разбегающихся, но в этот момент влекомых друг к другу еще больше, фигур... И поэтому (несмотря на чудную Эмму Волковой, живую, чувствующую, так стремящуюся помочь своему Генри и что-то изменить, всегда блестящего Аттерсона-Бобровского, обаятельнейшего Епископа-Адоскина и всех-всех-всех...) – БРАВО! БРАВО, Хайду и Люси! БРАВО, Екатерине и Александру! и СПАСИБО – ВСЕМ!!!

VA: Татьяна пишет: Какой это был «мистер Зло»!.. Великолепный и блестящий!.. Абсолютно уверенный в собственной непогрешимости... Меняющийся в каждое последующее мгновение, словно в ночном кошмаре, искажающийся, как в дымном мареве жаркого дня... То вкрадчивый, то маняще-притягательный, то равнодушный, то откровенно насмехающийся, то просто глумящийся над своими жертвами, а то и по-настоящему страшный... Каким будет Прилуцкий в "МУР"е! ( мечтательно). Тем сложнее будет Ефремову.

Коломбина: Театр, живое существование которого заставляет приходить на спектакль еще, и еще, и еще раз – магия! И каждый раз, удивляешься: знакомый рисунок, все персонажи на своих местах, но если, что-то неуловимо меняется в звучании одного, то все постепенно подхватывают и несутся в этом волнующем потоке единой силой. БРАВО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ СПЕКТАКЛЯ! Доктор Джекил/Мистер Хайд и Люси Харрис. Александр Домогаров и Екатерина Гусева правили балом! Доктор Джекил/Мистер Хайд. Так и только так! Никакого отдельного существования! Никаких сторон медалей! Генри Джекил. Просто доктор, решивший поспорить с Природой, с Богом, с социумом, и, заодно, спасти мир. Мистер Хайд был не материей или... субстанцией (извините ), или сущностью выпущенной наружу. Он был доктором Джекилом, презревшим законы общества, презревшим Бога, не побоявшимся об этом заявить всеми доступными средствами. Джекилом, упивающимся своей силой и властью над теми, кто еще вчера презрел его. Джекилом, который ТАК старательно прятал в самых потаенных уголках своей души свою гордыню, свои страхи, свои страсти. И когда то, что так тщательно копилось годами, вырвалось наружу, то уничтожило по сути тех людей, которые были олицетворением границ и ограничений. Только одно чувство было сильнее обид, боли разочарований и гордыни… ЛЮБОВЬ… к отцу, к другу, к невесте, и как не странно к Люси Харрис. Доктор сразу почувствовал в последней родственную душу… Мятующую, ищущую, прячущую свои тайны и сокровенные желания, в таких же потаенных уголках души, где прятал он свои … (Джентльмены накануне женитьбы, не раздают свои карточки девицам , которым платят за удовольствие). Люси Харрис – единственная, кто ПОЧУВСТВОВАЛ неуловимую общность между двумя, такими разными, мужчинами. Все остальные видели, что твориться неладное, что он болен, но и Эмме и Аттерсону он ПОКАЗЫВАЛ себя, чтобы быть узнанным. А может быть, они боялись узнать!? В Люси обе сущности благополучно уживались до встречи с доктором: ведь она женщина, живущая в реальном мире, с разбитыми мечтами и иллюзиями, подчинившаяся, но не смирившаяся. Неслучайно Джекил/Хайд потянулся к ней, чтобы стать не только другом, но и кем-то большим, чем джентльменом, покупающим ее тело за деньги. Ведь ему нужна была ДУША! Кто-то должен был полюбить его и в ЭТОМ НОВОМ ОБЛИЧЬЕ!!! И Джекил/Хайд стал той лакмусовой бумажкой, которая проявила то лучшее, что хранила и тщательно скрывала от окружающих звезда «Красной крысы». «Вы и есть, настоящая…леди…»… Достаточно оказалось только этих слов, произнесенных с ТАКОЙ нежностью и уверенностью, что перевернуло жизнь женщины, которая еще вчера слово леди-то слышала только с оскорбительным подтекстом. Достаточно просто участия… И миру явилась новая Люси Харрис - хрупкая, беззащитная девушка, с тревогой и надеждой вглядывающаяся в завтрашний день… ПОДАРИТЬ НАДЕЖДУ и так же ЖЕСТОКО ЕЕ ОТОБРАТЬ! Джекил/Хайд был настолько же нежен, насколько и жесток в своей любви. Как страшна и прекрасна была его последняя колыбельная… Нежность рук... Голос и прикосновенье рук человека, которому она верила, убили ее… Он так же сильно хотел ее спасти, как и не хотел, чтобы она досталась кому-то еще, кроме него… - Ты опоздал, Джон … И верный дружбе Аттерсон , укачивая на руках, увы, бездыханное тело, взывает к Богу … Совершенно ФАНТАСТИЧЕСКИЙ финал: кто он, человек или зверь, мечущийся в луче света ???? Желающий умереть или играющий со смертью??? «Ну, давай же, Джон, сделай ЭТО!» И на какой-то момент ловишь себя на мысли, что еще секунда и благородный Аттерсон станет следующей жертвой... БРАВО, ЕКАТЕРИНА ГУСЕВА!!! БРАВО, АЛЕКСАНДР ДОМОГАРОВ !!! Просто… нереально! P. S. "У Зла есть только одна сила, та, которой наделяем его мы». Р.Брэдбэри

Алла: Таня, КоломбинаСПАСИБО!!!

contess1725: Ой, а я была еще на премьерных спектаклях, когда пела Ирина Климова. Кстати, потрясающий вокал был. Честно. А теперь кто, Гусева? Ну ничего, после рокерской тусовки, пойду 14 марта. Тогда и поделюсь, ну Очень свежими впечатлениями. ОК?

VA: Делитесь! Надо сказать, что и мне довелось побывать почти на премьерном показе, в 2005 году. Это был генеральный прогон. И пела тогда, действительно Ирина Климова. Ирина Климова и Екатерина Гусева играют роль Люси вдвоем.

contess1725: Если честно,я бы хотела снова услышать Климову.Ну уж если Гусева будет,то уж что...я не особо ее поклонница. Так и я в 2005 была.А до этого на "Нижинском" на Бронной.В гостевой написала.

нара: Знаете, contess1725, посмотрите, если будет, возможность, и Климову, и Гусеву. Это два, совершенно разных, и очень интересных прочтения одно и той же роли. Да, и добро пожаловать к нам!!!

contess1725: Нара,большое спасибо,что приняли меня в вашей высокоинтеллектуальной тусовке.А ничего,что я неформалка?Ну,рокерша,то есть?

Aldom: С опозданием, но лучше поздно чем никогда.... Со спектакля 13.09.09

Aldom: И еще с этого же спектакля...

Aldom: И еще...

Aldom: Извините, если вышли большие. Уменьшала как могла.

Aldom: Еще одна нашлась Правда темноватая, но уж как получилась.

contess1725: АААААААААААААААААААА!Фотки!Супер!А что в театр теперь можно фотик пронести?Извините невежду,давно не была.На рок-концертах не на всех снимать разрешают.

Aldom: На спектакле сняла подпольно, а на поклонах многие снимают.

contess1725: Ладно,хоть на поклонах сниму,а то он у меня хоть и маленький,но со вспышкой...еще выведут...

Татьяна: Все "Дяди Вани" да "Дяди Вани..." По "ДиХ" соскучилась... (вот и фотоальбом спектакля 27.09.2009г. как раз кстати попался...)

АРЧИБАЛЬД: Ух ты!!!!Красотища!!! А ведь действительно соскучились...

yunker: Скорей бы 14 марта)))))))))

ЛарисаЮр: Жду,не дождусь.

VA: Татьяна пишет: По "ДиХ" соскучилась... и по Марату, и по Сирано... А смотреть в записи - совершенно не то ощущение, нет прикосновения.

Татьяна: Мои очередные «записки полуночника...» Итак, «ДиХ», спектакль так долго невиденный, и поэтому ли, или по какой-то другой причине, кажущийся таким необычным... И первая и основная «странность» - сам Генри Джекил... Едва ли не впервые я вполне поверила сказанному доктором Аттерсону после Совета об его участниках: «Я б высмеял с великим наслаждением весь их бред!..» Эти слова вполне можно было бы вынести в эпиграф прошедшего спектакля, столько насмешливой, а то и злой, иронии и сарказма буквально источал доктор Джекил, уже одним этим действуя, как красная тряпка на быка, на чопорных и важных членов Совета... Да, и раздражение, и вспышка гнева с бросаемыми в лицо неосторожными словами и листами из папки, конечно же, тоже «имели место быть», но даже за те взгляды, которыми сопровождалась каждая сказанная или выслушиваемая реплика, или за выражение лица, с которым ожидался «высший вердикт», члены совета вполне могли не только запретить на корню любое начинание, но и захотеть «колесовать» самого автора безумного проекта... Стоит ли уточнять, что и Альтер-эго доктора – выделившийся в результате эксперимента Ха-аааайд, - в полной мере сохранил это качество... Ох, и неприятная это штука - ироничное зло, доложу я вам!.. Насмешка над жизнью, результат которой – вереница смертей... Палач, жертвы которого до последнего уверены, что с ними затеяли игру - «нелепый фарс...» И только последняя, шагнувший навстречу шпаге доктор Джекил, совершенно точно осознает и причину и результат... Если начну рассказывать о каждом из персонажей в отдельности, рискую не закончить до утра, поэтому позвольте несколько «вспышек»-сцен... «Принцессы сон...» Как обычно, завораживающее зрелище, но как удивительна Люси (И.Климова) в этой сцене: она уже действительно не властна над собой, пожалуй, уже не Хайд манит и завораживает ее – она сама, поначалу застыв в оцепенении, с отчаянием бросающегося в омут человека, манит, увлекая за собой, Хайда... «Мир сошел с ума...» Дуэт двух Александров, неизменно «сносящий крышу» (извините за жаргон, но в этот момент пытаться давать какие-то объективные оценки становится совершенно немыслимым...), с некоторых пор еще и заканчивающийся «многоголосьем», доводящим производимый эффект до «точки...» Всегда с особым трепетом ожидаемое «Дай, Боже, силы...» и после, вдруг, совершенно невероятное, отрешенное, почти растерянное, обезоруживающее «...остался один визит... Надеюсь, он будет для меня последним...» Ну и все-таки как не сказать о всегда блестящем Аттерсоне-Бобровском... Чудном А.М.Адоскине, всегда заставляющем искать оправдания для своего, весьма пакостного, Епископа... (и, что интересно, неизменно находить ) Великолепной Л.Наумкиной, так ярко и четко разграничивающей модели поведения своей леди Бейконсфилд: высокомерно чопорной светской дамы и интриганки с повадками городской сплетницы среди своих... Всегда замечательных А.Голобородько (Сэре Денверсе Кэру, так трогательно заботливом отце...), М.Кнушевицкой (Леди Энфилд, неизменно озабоченной судьбой Англии, - на этот раз в полнейшей уверенности в важности своей «миссии...»), В.Сулимове (верном Пуле, всегда без промедления спешащем на помощь хозяину...) Вездесущем, скользящем по сцене, словно бестелесное существо, Спайдере-Ратькове... Да и о балетной группе, своей энергетической волной тоже накрывающей с головой («Браво, балет!», как всегда восклицает на поклонах М.Шульц-Прупс, наделяющий своего совершенно несимпатичного «члена парламента» собственным обаянием...) И что же после всего вышесказанного остается? Только тоже воскликнуть «Браво!» (а если в спектакле и были шероховатости, то во время встречи после долгой разлуки они остались совершенно незамеченными)

VA:

contess1725: Ой,я не знаю,может у вас это и есть.Испанский певец Рафаэль в роли Джекила.

contess1725: А это Хайда.

contess1725: Ничего себе?А?

Татьяна: Сегодня почему-то вспомнились мне строчки Поля Верлена, в свое время предваряющие еще один спектакль с АЮ – «Милый друг»: Эта улица, город - как в призрачном сне, Это будет, а может быть, все это было: В смутный миг все так явственно вдруг проступило... .............................................................................. Это будет, как только что прерванный сон, И опять сновиденья, виденья, миражи, Декорация та же, феерия та же... Да нет, не «почему-то», а по вполне понятной причине... Очень сложно, рассказывая о 96-м сыгранном спектакле определенного названия, причем, из которых ты видел несколько больше половины (видите, какая я скромная... ), и если спектакль этот не был необыкновенно хорош (или чем-то необычен) или же, наоборот, не вызывал чем-то отторжения, неприятия (вот это, по счастью, случается крайне редко!), ухитряться говорить о нем какими-то новыми словами, находить новые, свежие краски... Так вот, вчерашний спектакль как раз из разряда таких крепко сбитых «середнячков», о которых довольно сложно рассказать, не повторяя в n-ный раз саму себя... Поэтому позвольте только о «золотых нитях» (все это – сугубо субъективно, как понимаете) вчерашней «вышивки...» Очень порадовала Эмма Лилии Волковой (практически от «а» до «я», за небольшим исключением...) Была в ней спокойная уверенность человека, который любит и любим... Необыкновенно теплое и нежное отношение к Джекилу (за дуэт «Ты меня пойми» - «Браво!» отдельное, как говорится ) и какое-то несуетное неприятие Саймона Страйда (очень кстати пришлись и букет, возвращенный во время помолвки, и сдержанные ответы в сторону, чтобы не было видно не ему предназначенных слез, на празднике в Гайд-парке...) Сам «мужчина-фармацевт», почти комплексующий в присутствии доктора Джекила (да и в отсутствии – тоже... Джекил, похоже, мерещится ему повсюду, мешая и постоянно «переходя дорогу»), а на единственный отчаянный поступок решившийся только но наущению Леди Бейконсфилд (Н.Пшенной) И из более частных моментов... Малюсенький штрих – «контрольное затягивание петли» Хайдом на шее у Епископа (В.Бутенко) не двумя руками рывком из-за спины, а одной, в которую переложены оба конца ленты, в пол-оборота, удовлетворенно наблюдая, как в это мгновение падает голова на грудь жертвы... /это написанное на бумаге все выглядит громоздко и неуклюже, а на сцене – одно мгновение, вспышка, и – мороз по коже.../ «Убийство Люси» с нервным, рваным ритмом, отрывистыми вопросами, бросаемыми едва ли не раньше ответов, полученных на предыдущие, а затем – «убаюкивание» и невероятное лицо Люси-Климовой в эти мгновения, со сменяющимися на нем смертельной тоской-растерянностью-удивлением-радостью и – недоумением, не успевшим превратиться в страх и осознание конца... И все «пограничные» состояния – перетекание Джекила в Хайда и обратно... Особенно – «Как хочет жить и любить даже Хайд...» и «Дай, Боже, силы!..» (включая всю сцену целиком – от парной с Аттерсоном до ответа Пулу) /описывать, не берусь – на бумаге все получается плоско и банально... поверьте на слово!../ Ну, а все остальное – просто хорошо! Привычно хорошо...

VA: Татьяна пишет: на бумаге все получается плоско и банально... поверьте на слово! Верим! Знаем

Vega_Panterra: Ходила на этот спектакль три раза, и всегда под большим впечатлением)) Настолько все здорово. Каждый раз какие-то новые детали замечаешь...

Алла: Таня, спасибо огромное!!! Как буд-то сама там побывала

lavanda: Алла,а не махнуть ли нам в Москву?Смотреть спектакль чужими глазами,все равно,что видеть мир глазами Юрия Синкевича.Ну как?

нара: Давайте девчонки, а мы Вам чем можем, всегда поможем. В общем, готовы всегда!!!

Алла: lavanda пишет: Алла,а не махнуть ли нам в Москву?Смотреть спектакль чужими глазами,все равно,что видеть мир глазами Юрия Синкевича.Ну как? Пока, увы никак.Так что, пока мои глаза- это глаза Тани и все остальных, кто делится впечатлениями.

lavanda: Алла пишет: Пока, увы никак У нас все ещё впереди ! Спасибо,Нара,обязательно сообразим...

Алла: lavanda пишет: У нас все ещё впереди ! Хочется верить и надеяться...

Татьяна: Прежде чем пойти собирать разбегающиеся мысли, чтобы рассказать вам что-нибудь связное о прошедшем спектакле, хочу, перефразируя Леди Энфильд, сказать: Право, мне очень жаль, милый доктор Джекил,... что я никогда не дарю цветов... Придется Вам /вместе с мистером Хайдом/ довольствоваться виртуальными... БРАВО! Доктор Джекил! БРАВО! Мистер Хайд! БРАВО ВСЕМ! Это было В Е Л И К О Л Е П Н О!

АРЧИБАЛЬД: Я совсем чуть-чуть..Хотелось после спектакля спросить, как в детстве, когда заканчивалась сказка: А еще будет??? И вот это припомнилось.. Спасибо всем!!!

Татьяна: Ну что же... Попробую от восклицаний перейти к более распространенным фразам... Итак, 18 апреля 2010г., «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда», спектакль, приближающийся к своему 100-му представлению /и, вероятно, к какому-нибудь тоже уже «юбилейному» просмотру/ и вдруг оказавшийся будто увиденным впервые... Нет, вернее, доктор Джекил и мистер Хайд вдруг оказались и привычными и незнакомыми одновременно... Доктор Джекил был так твердо и непоколебимо уверен в необходимости своих «опытов» для человечества и для одного, самого близкого и дорогого, человека, в нем чувствовались жесткий несгибаемый стержень и какая-то несуетная решимость. Это ощущалось с самой первой сцены – доктор не искал поддержки и одобрения даже у Аттерсона, а просто спокойно и уверенно двигался к своей цели, единственной преградой которой была косность общественного мнения вообще и членов Совета, как его «полномочных представителей». И мистер Хайд, так разительно, так невозможно, непохожий на свое «Альтер-эго», так стремящийся во что бы то ни стало отделаться от своей «другой» сущности, вытеснить ее из общей, «коммунальной», оболочки... Мистер Хайд, расправляющийся с каждым, вставшем на его пути, с каким-то непередаваемым, леденящим все внутри, ленивым презрением, - будто щелчком сбивая надоедливую букашку... и так бессильно жаждущий поступить точно так же со своим «соседом» И происходящие встык метаморфозы, превращения одной сущности в другую – головокружительные от невозможности понять КАК?.. Безусловно, все другие участники спектакля тоже заслуживают массы разнообразных хвалебных эпитетов: и всегда безупречный Аттерсон, и изящно-аристократичная Эмма (А.Макеева), и безоглядно бросившаяся в любовь, как в омут, сломанная, только-только обретя самое себя, Люси (Е.Гусева), и совершенно невероятный Епископ (А.Адоскин), сколь отвратительный, как персонаж, столь же притягательный собственным обаянием, и чудная леди Энфильд, на сей раз «заставившая» сойти с ума Англию , и так ярко гротескная леди Бейконсфилд (Л.Наумкина), и невероятно пластичный Спайдер, порою кажущийся очень близким «родственником» мистера Хайда, и всегда блистательная «старая гвардия» - Пул (В.Сулимов) и сэр Дэнверс (А.Голобородько), - но воскресный спектакль, полностью соответствуя своему названию, держался на центральном(ых) персонаже(ах), как на «точке опоры», имея которую можно перевернуть мир... Поэтому позволю себе повторить: БРАВО, Джекилу и Хайду! БРАВО, Александр Юрьевич! И всем – БРАВО! Это действительно было ВЕЛИКОЛЕПНО! PS: Прошу простить тех, кому, возможно, было небезынтересно мое мнение о спектаклях, но как-то выдохлась я... Беру тайм-аут...

VA: но как-то выдохлась я... Беру тайм-аут... Но ведь это ненадолго?

Алла: Татьяна пишет: но как-то выдохлась я... Беру тайм-аут... Только до следующего спекталя, правда?

Коломбина: Татьяна пишет: Беру тайм-аут... Даже у Стаханова были выходные. Таня, ты отдохни! Что-что, а уж ЖДАТЬ мы умеем!

нара: Отдохни, отдохни Танечка!!! До следующего спектакля. А если серьезно, спасибо тебе. Было очень здорово прочитать.

Татьяна: Чтобы не допустить совсем уж зияющей пустоты, пару слов о прошедшем спектакле... Сегодня (помимо главного(ых) героя) хочется выделить "женскую половину" спектакля - все дамы, занятые в прошедшем действе (и И.Климова-Люси, и Л.Волкова-Эмма, и Л.Наумкина-леди Бейконсфилд, и М.Кнушевицкая-леди Энфилд), были хороши необычайно и могли бы дать своим коллегам-мужчинам хорошую фору... Ну, а в самом действии не могу не сказать о совершенно невероятном, каком-то нереальном, "Принцессы сне..." Но вот подробностей от меня не ждите, потому как: "Я - в кризисе. Душа нема. "Ни дня без строчки", - друг мой строчит. А у меня - ни дней, ни строчек..." (А.Вознесенский)

Алла: Татьяна пишет: Но вот подробностей от меня не ждите, Но надежда, как известно, умирает последней .....

VA: Татьяна пишет: о совершенно невероятном, каком-то нереальном, "Принцессы сне..." А как прошел "Ты же должен мне помочь"? Потому как этот момент в спектакле для меня самый-самый-самый - всегда жду хоть строчку о нем.

Татьяна: VA пишет: А как прошел "Ты же должен мне помочь"? Ну, каким же ему быть-то почти встык с нереальным "Сном"?.. Конечно, тоже - нереальным, заставляющим заглянуть вглубь собственной души...

VA: Несколько лет назад посчастливилось побывать на 99 спектакле "Сирано де Бержерак". Удастся ли в этом увидеть 99 (или 100?...) спектакль "Странная история..."?

VA: Классный был спектакль уже прошедшего 14 мая! Превосходный. Браво! Спасибо артистам и зрителям!

VA: Если позволите, я пока размещу несколько фото после вчерашнего спектакля "Странная история..." Мне есть что сказать , но пока я облеку свои мысли в текстовый вариант, пройдет некоторое время. Итак, после спектакля "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда", 14 мая 2010 года. Поехали: М.Кнушевицкая и Е.Данчевский О.Кузнецов

VA: Л.Наумкина, А.Бобровский, О.Кузнецов, В.Сулимов Л.Наумкина, А.Бобровский

VA: И.Климова, О.Кузнецов, В.Сулимов, А.Адоскин, артисты балета "Кристалл" С.Старчиков, Л.Волкова

VA: И.Климова И.Климова

VA: А.Домогаров А.Домогаров

VA: А.Домогаров

Коломбина: Вера, спасибо огроменное!!!!! Отличные фотографии!!!!!

VA: Отличные фотографии!!!!! К сожалению, моя фотокамера с этим не согласна. Приказала жить долго и счастливо. Видимо, вчерашний Хайд на нее так сильно подействовал. Какой(!!!) был Хайд...

Татьяна: Коломбина пишет: Отличные фотографии!!!!! Присоединяюсь!

VA: Ой! Еще три остались. Щас доделаю! Меня визит к врачу отвлек, всё сделала, а оставшиеся три - забыла. Щас, минут 10 обождите...

VA: А.Бобровский А.Домогаров, И.Климова, А.Бобровский, О.Кузнецов

VA: А.Домогаров И вот, теперь действительно напоследок...

Амели: Вера, фотографии супер!!!!! VA пишет: К сожалению, моя фотокамера с этим не согласна. Фотокамера неправа!

VA: Каждый спектакль оставляет одну строчку в душе. Произнесет персонаж фразу (пусть даже слышанную до этого десятки раз), но как-то по особенному, и становится эта фраза посвящением всего спектакля. В сотом спектакле этой фразой стало: "Зло принимай, а добра пожелай лишь врагу". Не знаю, почему именно эта фраза из спектакля засела в мозгу и вертелась вплоть до самого конца спектакля, и даже позже всплыла на поверхность. Был ее вечер, ее время. "Мир сошел с ума". Дуэт А.Домогарова и А.Бобровского усиливал это утверждение. Два голоса сливались в один и было лишь жаль, что этот дуэт так скоротечен. И снова поражаюсь сцене "Ты же должен мне помочь". Лично для меня это пик кульминации спектакля, и каждый раз нельзя оторвать от сцены взгляда - настолько сила исполнения и степень отдачи артиста завораживает. Голос звучит как натянутая струна, поток энергии поглощает, выворачивая душу не только Джекила, но и твою собственную. Браво! Общий настрой артистов был на самом высоком уровне. Исключительно понравились Лариса Наумкина и Лилия Волкова. Леди Бейконсфильд была иронична по отношению к фармацевту Страйду, заставляя его по "личным мотивам" противостоять Джекилу, и также беспощадна она была по отношению к самой себе. Эмма в исполнении Лилии Волковой была великолепна. Актриса настолько понимает чувства своей героини, что ни на миг не задумываешься, любит ли она его. Каждое появление Эммы - Волковой напоминало мне появление луча света, если не в темном царстве, то уж точно на мрачном небосклоне Лондона 1875 года. В сцене объяснения с отцом в Сохо, настолько всецело веришь Эмме ее словам "Он мой". Драматическая и вокальная часть на высочайшем уровне. Эти слова "Он мой" были настолько правдивыми, настолько пронзительными, что действительно, остается сказать: "Браво, Лилия!" Браво хочется крикнуть и в адрес Ирины Климовой. И я повторяю это: "Браво!" За ее вокальность, за умение перевоплощаться в Люси из "Красной Крысы" в Люси, которая хочет любить и хочет жить. Очень пронзительно звучало "Кто есть я?". Объяснение с собой... Сильно! В этот вечер техника словно поклялась на священном писании не мешать артистам играть. За пять лет всякое бывало, но не вчера! Браво, звукорежиссеры! Вы смогли это! И БРАВО главному исполнителю - Александру Домогарову. За такого Хайда. За такое Зло в оболочке мистера Хайда. Чуть не хватало каких-то нюансов, которые были присущи мистеру Хайду еще несколько лет назад. Но все с лихвой компенсировали эмоции и чувства Зла, вырвавшегося наружу. В каждом из нас есть свой Хайд. Вчера отчасти был мой Хайд, то как я его себе представляла. Хайд затмевал Джекила, изничтожая его в себе, подчиняя себе... "Где тут Джекил, где Хайд?.." "Где Добро, а где Зло?.." Спасибо за хорошие эмоции и спасибо за спектакль. Он очень нужен был нам.

Татьяна: У нас тут, правда, не вполне однозначное мнение об Эмме А.Макеевой, но, тем не менее, - возможно кому-нибудь будет интересно: Анастасия Макеева: «Актерство – это образ жизни, который мы сами себе осознанно выбрали» Беседовала Екатерина Кузьмина Май 2010 года Анастасия, уже больше года Вы играете в театре им. Моссовета в спектакле «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда». Как Вас принял театр? Очень хорошо принял. Вообще театр замечательный. Пусть я никогда не стремилась в труппу, для меня было честью приглашение в театр им. Моссовета, и в эту труппу я бы с удовольствием пошла. Театр – замечательный. Когда я вводилась в спектакль, меня все поддержали. Не было ни одного человека, который бы мне не подарил цветочек, игрушку или какую-нибудь сладость, чтобы каким-нибудь образом снять волнение и меня поддержать. Там очень чуткая директор - Валентина Тихоновна Панфилова. Несмотря на то, что я не в труппе, она меня поздравила также, как и всех актеров. И не только актеров, но и всех сотрудников театра, начиная от уборщиц, машинистов, костюмеров и заканчивая примами театра. Она всех поздравляет и дарит всем одинаковые подарки. На новый год я была поражена, когда получила пакет, в котором была водка, шампанское, сок, колбаса нескольких видов, пол-литровая банка красной икры. Было все, чтобы после спектакля можно было пойти и отметить новый год с друзьями. И такие подарки получили все. Было очень приятно. Вообще, мне там очень комфортно. Спустя год, как оцениваете свою работу? Вам самой нравится? Сейчас я чувствую себя гораздо комфортнее, чем первые пару месяцев, когда очень волновалась. Если брать Театр оперетты, то здесь каждый артист дает по 7-8 спектаклей ежемесячно. Там же, пока Лиля Волкова была в декрете, я играла два спектакля в месяц, после ее возвращения мы играем в очередь. И, конечно, играть раз в месяц – для такого спектакля это маловато, чтобы держать себя в форме. Тем не менее, я вошла в этот режим и чувствую себя достаточно комфортно, достаточно уверенно. Но всегда есть над чем работать, и думаю, что будут еще моменты, которые мне бы захотелось усовершенствовать в роли. А как Вы вообще оказались в этом театре? Здесь работает мой будущий супруг Глеб Матвейчук, играет в спектакле «Иисус Христос — суперзвезда». И когда встал вопрос о том, что срочно нужна Эмма, потому что актриса Лиля Волкова уходит в декрет, его спросили, кого бы он мог посоветовать. Он пригласил их к нам в театр, посмотреть все составы. И кто приглянется – приглашать. Видимо посмотрели, и, наверное, что-то во мне понравилось. Мне позвонила Ира Климова, с которой я работала в спектакле «Иствикские ведьмы», и сказала, что есть такая роль, но времени на подготовку мало. За 4 дня надо было выучить основные арии, прийти прослушаться и, если понравлюсь, через неделю уже играть спектакль. Для меня, конечно, это была стрессовая ситуация, потому что у меня была всего одна репетиция с Александром Юрьевичем (Александром Домогаровым – прим. редактора). 80% артистов балета я вообще увидела только уже во время спектакля, на сцене. Но как-то все сложилось.[...] (интервью целиком)

Татьяна: Всем участникам сегодняшнего спектакля, которые в очередной раз "сражаясь" с форс-мажорной жарой, вышли победителями, мои восхищение и благодарность! Подробности позднее - вот только остыну малость...

Татьяна: Обещала рассказать вам о вчерашнем спектакле, но мысли скачут и путаются, искажаясь в знойном мареве и упорно отказываясь соединяться в мало-мальски удобочитаемое повествование, поэтому – пунктиром, самые яркие и запомнившиеся моменты... В первую очередь, помимо восхищения и благодарности артистам, блистательно отыгравшим спектакль, несмотря на «экстремальные погодные условия» (зритель, едва прикрытый кое-какими «тряпочками», но все равно изнемогающий в своих креслах, буквально со священным трепетом взирал на людей, облаченных в безупречные тройки и глухие платья английской аристократии викторианской эпохи...), но и на этот раз удержавшим марку звуковикам (все сомнения на их счет, к счастью, не оправдались) Но – собственно о спектакле... Спокойно-уверенный в своей правоте доктор Джекил (уверенный – не благодаря, а вопреки, будто даже почти наверняка знающий о неблагоприятном для дела всей своей жизни решении Совета, но дающего его членам шанс – хоть раз в жизни! – по-настоящему сделать благо для человечества) и, да! – тоже спокойный и уверенный в себе, в своем праве вершить суд над «недостойными», мистер Хайд... Два полюса одного магнита, реверс и аверс, множащееся отражение в зеркалах... Особенно невероятен и завораживающ был момент превращения, «выделения», мистера Хайда: в какой-то момент тело Джекила сложилось в некую овальную фигуру (не знаю, как это объяснить... очень похоже на фигуру сгруппировавшегося в падении спортсмена...), подобие яйца, из треснувшей, почти зримо разошедшейся надвое, скорлупы которого и возникла некая инфернальная сущность – Хаааааайд... Интересно, что лицо вчерашнего Хайда было («происки» жары ) практически все время открыто, лишь обрамлено прядями волос, и удивительным образом это создавало какой-то дополнительный полюс напряжения – будто у всех, кому он, Хайд, попадался на пути, возникала завеса перед глазами... Или, как говорится, - зорко одно лишь сердце? Кажется, вот Эмма (Волкова) с самой первой минуты была готова узнать, угадать за личиной злобного монстра своего Генри... Вообще во вчерашнем спектакле более всего мне запомнились именно парные сцены Джекил/Хайд-Эмма: и нежнейший и чуть-чуть дурашливый дуэт «Ты меня пойми...», и очень сдержанно, без порою проскальзывающей в этой сцене экзальтации, и точно (во всяком случае, мне всегда хотелось, чтобы было именно так) проведенная сцена в лаборатории, и великолепнейшая – в Сохо, - с демоническим и одновременно каким-то устало-мудрым Хайдом и ни на секунду не спасовавшей перед ним Эммой... (с неколебимыми бесстрашием и верой: «Он – мой!», - в конце) Но «увлеченность» вчерашней Эммой ничуть не умаляет впечатления от моей всегдашней любимицы, ее Альтер-эго, - Люси-Климовой, - маленького мотылька, безоглядно устремившегося к теплу и свету и так безжалостно спаленного открытым огнем... Наверно, можно было бы еще немало вспомнить и наговорить массу комплиментов, но позвольте этим и ограничиться, еще раз выразив бесконечное восхищение всеми «кирпичиками» спектакля, остающимися сцементированными несмотря ни на что...

VA: подобие яйца, из треснувшей, почти зримо разошедшейся надвое, скорлупы которого и возникла некая инфернальная сущность лишь обрамлено прядями волос, и удивительным образом это создавало какой-то дополнительный полюс напряжения – будто у всех, кому он, Хайд, попадался на пути, возникала завеса перед глазами...

Татьяна: Героической "команде" "ДиХ"а - ВИВАТ!!! (подробности будут - но позднее)

Алла: Таня, мы подождём Одно то, что спектакль состоялся в такую погоду, если не подвиг, то ПОСТУПОК точно. Низкий поклон, Александр Юрьевич.

Татьяна: «...в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах...» (ну, почти... ) Нет-нет, я не о двух появившихся гражданах – о значительно более солидном количестве «граждан», собравшихся в этот мучительно знойный вечер в одном зале... О нескольких сотнях «безумцев», почему-то предпочетших отдыху где-нибудь в тенечке на травке единение с другими «безумцами», отделенными от них рампой, но от этого не менее близкими... После такого высокопарного начала должно последовать, вероятно, что-то тянущее на небольшую повесть, но, увы... «Жареное солнце» сделало свое дело, превратив впечатления от вчерашнего спектакля в горстку разрозненных впечатлений... Может быть, их и получится соединить в узор, подобно стеклышкам в калейдоскопе... Но о чем бы я не начала говорить, тема жары будет присутствовать неизменно, потому что даже один вид артистов, облаченных в глухие платья и строгие тройки, внушал нам, их «визави», едва прикрытым лоскутками ткани, священный трепет, а уж пальто Хайда или крылатка Джекила и плед, которым его укутывает Эмма, вызывали чувства, близкие к мистическому ужасу... (только от попытки представить что-то из этих «предметов» на своих плечах темнело в глазах... ) В самых выгодных условиях оказались балетные «оборванцы» - они имели возможность танцевать в полностью расстегнутых рубахах или в пиджаках, надетых прямо на голое тело... Сообразно погодным условиям всех светских леди снабдили веерами, которыми они очень трогательно, по мере сил и возможностей, обмахивали и оказывающихся рядом джентльменов... На удивление покладисто вела себя звукотехника – не повезло только Шульцу-Прупсу во время Совета: он вынужден был воспользоваться микрофоном Леди Бейконсфилд-Наумкиной (но нет худа без добра - эта «незадача» позволила ему получать удвоенную порцию обмахиваний ) Даже небольшое «подкрепление» вокала солистов в отдельных сценах не вызвало никаких вопросов и возражений... Если попытаться все-таки говорить именно о спектакле, то наиболее запомнились мне «Принцессы сон» и сцена в Сохо... Какой-то своей болезненной ломкостью линий, ощущением тягучего вязкого сна, когда и хочется проснуться, и нет сил прервать этот колдовской дурман... Нет, как-то все никак не удается мне уйти от внешней картинки... Да и связного рассказа не получается... Придется вам довольствоваться этим... Ну а в заключение хочу еще раз выразить свое восхищение людям, которые делают свое дело – невзирая на форс-мажоры, несмотря и вопреки, оберегая и поддерживая друг друга, щедро отдавая часть своей души сидящим в зрительном зале... Просто – честно делают свое дело...

VA: Браво, Татьяна! Браво, артисты! Честно говоря, по такой жаре выражение "пойти в театр" для меня и сестры вызывает одно содрогание. При мысли о вчерашнем спектакле возникало желание поменять декорации: с Лондона на Москву, с 18... на 2010 , и переодеть всю труппу в более облегченный вариант А в сцене, где Люси и Эмма поют под голографическим дождем, голограмму заменить на брандспойт. В Сети появилась информация, что гаишникам пошьют шорты и разрешат носить сандалеты. Театру Моссовета на жаркий период предлагаю ввести в "Красную крысу" негров с опахалами.

Татьяна: Приятно все-таки, когда после спектакля хочется воскликнуть «БРАВО!», причем не кому-то конкретно, а ВСЕМ и каждому из его участников. Примерно так я собиралась начать рассказ о прошедшем спектакле, но чувствую, если буду углубляться в подробности (что пыталась делать предшествующие минут несколько ), рискую закончить где-нибудь на рассвете... поэтому пока этим заявлением и ограничусь, а все впечатления - до завтрашнего/сегодняшнего вечера...

Алла: Татьяна пишет: а все впечатления - до завтрашнего/сегодняшнего вечера.. Будем ждать

VA: Танечка! Пожалуйста!

Татьяна: Итак, повторюсь… (уж больно начало хорошее!.. ) Приятно все-таки, когда после спектакля хочется воскликнуть «БРАВО!», причем не кому-то конкретно, а ВСЕМ и каждому из его участников. Во вчерашнем спектакле мне даже сложно выделить кого-нибудь /а рассказывая о каждом в подробностях, рискую очень сильно злоупотребить вашим вниманием.../ Поэтому, так – штрихи-наброски... Великолепный А.Голобородько, Сэр Денверс Кэру, хоть и старающийся быть сдержанным и бесстрастным, как подобает истинному английскому джентльмену, но в силу характера переживающий за всё и за всех очень эмоционально. Почему-то запомнились его «Что ты, Генри?!», которыми он пытался сдержать вспышку гнева Джекила на Совете, непередаваемая интонация фразы о «богатом жизненном опыте» Леди Бейконсфилд (бедняжка «Бэтти» даже поперхнулась, услышав эти слова), ну и широчайшая гамма оттенков, иллюстрирующих отношение любящего и заботливого отца к дочери (отца, для которого, похоже, дочь – «свет в окошке», главная, если не единственная, движущая сила существования…) Неподражаемая М.Кнушевицкая, Леди Энфилд, в который раз изумившая новыми оттенками своей «саги о крысоловках». Словами очень сложно, практически невозможно, передать ее «душераздирающих» сомнений по поводу целостности собственного рассудка или падения в тартарары Англии, а более всего – «глубокого удовлетворения», что это все-таки Англия... Постоянно комментирующий происходящее вокруг обычно молчаливый Генерал (Л.Сенченко) – вот, казалось бы, совершеннейшая отсебятина, но воспринимающаяся абсолютно естественно и органично /да и у Хайда на этот раз появился дополнительный повод для такой скорой расправы с «армейским штандартом»/. Вездесущий Спайдер (Е.Ратьков), всегда оказывающийся первым /и часто – без свидетелей/ там, где можно чем-нибудь поживиться, а после, хладнокровно очистив карманы очередной жертвы Хайда, лицемерно сокрушаясь об ее /жертвы/ незадавшейся судьбе, скликающий горожан на место происшествия, не забывая при этом перекинуться парой фраз с какой-нибудь привлекательной горожанкой... Как всегда безупречный (может быть, в этот раз только слегка рассеянный) Аттерсон-Бобровский... неизменно верный, такой надежный, вселяющий уверенность одним своим присутствием, Пул-Сулимов... бесподобная в неслыханном сочетании вульгарности и шарма Леди Бейконсфилд Л.Наумкиной... обаятельнейшие даже в столь неприглядных ролях Епископ-Адоскин и Прупс-Шульц... Не менее других заслуживающая превосходных степеней Эмма Л.Волковой – Эмма, в которой за внешней хрупкостью и нежностью угадывается несгибаемый стержень, не привыкшая «менять решений», оставаясь верной самой себе при любых обстоятельствах... Единственная «претензия» к ней: Эмме поющей веришь на сто, на двести процентов (а как виртуозно ей удавалось, не меняя ни ноты, изменить интонацию выпеваемых фраз!..), но вот прямая речь... Аристократичная английская леди порою вдруг превращалась в бесшабашную девчонку с городской окраины... Люси И.Климовой, которой я могу расточать комплименты хоть целый день напролет... Маленькая женщина едва-едва переставшая быть ребенком, так ждущая и жаждущая чудес, так верящая в своего, единственного на всем белом свете, сказочного принца, готовая по первому зову призрачного счастья маленькой птичкой лететь ему навстречу, роняя перышки и обжигая, опаляя, крылья... И главный герой – человек о двух личинах, смена которых неизменно вызывает внутреннюю дрожь, сколько бы раз ты ее не наблюдал и как бы не был готов к этой метаморфозе... Доктор Джекил, балансирующий на грани отчаянья и все же не теряющий надежды на торжество здравого смысла и понимание членов Совета (весьма призрачной и совершенно напрасной надежды...), и мистер Хайд... не злой, нет... равнодушно-презрительно-насмешливый... и как же неуютно и холодно (стЫло) становилось при одном его появлении... Вот как-то примерно так... Простите, что не слишком получилось о конкретном спектакле, но уж что получилось...

Татьяна: Чем больше становится в моем «багаже» спектаклей одного названия, тем труднее находить для каждого из них какие-то новые, свои, слова, тем сложнее рассказывать о спектакле удавшемся /давно замечено, что ругать и критиковать всегда намного проще/ – может быть, не настолько ярком, чтобы захватило дух и только и оставалось, что подбирать наиболее подходящие слова, чтобы описывать захлестнувшие впечатления и эмоции... Вот и вчерашний /снова – уже вчерашний.../ спектакль был из разряда «ладно скроен, крепко сбит», а все составляющие его «кирпичики» были подогнаны практически идеально... Да, наверно, это не был «воздушный замок», но прочный и надежный «дом», такой, что и от стужи, и от ветра укроет... Поэтому позвольте не останавливаться подробно на «кирпичиках»-исполнителях, чтобы не повторять в очередной раз саму себя – просто поверьте на слово, что без любого из них монолитного «здания» под названием «спектакль», наверное, не получилось бы... Посему сразу перейду к «барельефу» /или «фундаменту»?/ этого здания – впрочем, совершенно неважно, какой это будет эпитет, просто /не в обиду всем остальным участникам/ заглавные герои /точнее – герой/ вот такое главенствующее положение и занимали, властно и прочно забирая и удерживая внимание... Удивительное все-таки свойство актерской природы... Почему и откуда, помимо азарта и куража, возникает еще и некое волшебное «нечто», превращающее артиста на сцене в человека без кожи, в оголенный нерв, в провода под напряжением?.. и почему сидящий в удобном кресле зрительного зала другой человек, впуская в себя это «нечто», начинает чувствовать боль от прикосновения к этому оголенному нерву или ожог от электрического разряда?.. Вы скажете, что я опять совсем не о спектакле?.. Да, наверно... Но ведь сюжет его, произносимый текст, музыкальные номера, за эти уже более ста представлений не изменились, а вот эмоциональная составляющая каждый раз – иная... Мне хотелось рассказать именно о ней... Получилось ли?.. Вряд ли... Уж больно материя эфемерная...

VA: Татьяна пишет: просто поверьте на слово Верим Татьяна пишет: Вы скажете, что я опять совсем не о спектакле?. Таня, именно о нем. Сколько было сказано отдельно, по сцене, по исполнителям, по чему-то еще. А вот так, в общем - можешь только ты.

Коломбина: СПАСИБО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ СПЕКТАКЛЯ!!!! " - Какой бы он не был ... - И кем бы он ни был?".. Доктор ДЖЕКИЛ И МИСТЕР ХАЙД, АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ, БРАВО!!!!

Алла: Коломбина, спасибо. Коротко, понятно, но интрига всё равно сохраняется

Татьяна: Что-то в последнее время не выходит у меня полноценных «записок на манжетах», уж простите, - так, какие-то черточки получаются... /если - получаются.../ Вот и вчерашний «ДиХ» - крепкий, мощный спектакль, каждый из участников которого достоин и добрых слов, и отдельного рассказа, но... как у Макаревича, «нет ни слов, ни музыки, ни сил», потому что на протяжении трех часов я пыталась соорудить из себя, из своих эмоций, нервов и еще бог знает из чего эфемерно-неосязаемого, оболочку для сгустка боли-отчаяния-ярости, существующего визави и по странному стечению обстоятельств называемого Джекилом/Хайдом...

triona: Хай, ребяты!!! ))) Добралась до места и до компа вот только что почти. Сегодня вечер у меня был ве-ли-ко-леп-ный! Сбылась мечта идиота ))) Попала на спектакль, о котором с некоторых пор сильно мечтала. ))) Сразу скажу - получила массу удовольствия! От всех и всего. Начиная с фойе театра и заканчивая случайным походом на служебку, не поняла, правда, зачем ))) Так как в театре была впервые - использовала возможность немного ознакомиться с его историей - столько знаменитых и любимых актеров служили в нем - Марецкая, Орлова, Плятт, Раневская и,и,и...Побродила везде и постаралась посмотреть побольше... Понравился книжный киоск тоже. Нашла свое место только с помощью билетерши. Как полезно бывает знать русский язык ))) Хотя первоначально должна была сидеть совсем на другом месте. Какие бывают странные обстоятельства... Ну вот. Далее немного о спектакле. Актеры в нем просто прелесть, яркие, интересные, с тонким чувством юмора. По фамилиям перечислять не буду... ))) Моя больная тема - постановка танцев - мужская часть кордебалета со своей задачей великолепно справилась, ну а девушки... - стоит поработать у станка и даже перед зеркалом... (д. в т.ч. балет люблю, танцы тоже, поэтому отношусь к данным кусочкам спектакля внимательно) , и могло бы быть вообще супер. Домогаров понравился ОЧЕНЬ. И его добрый наивный Джекил и его циничный, но справедливый по-своему Хайд. И даже, наверное, отчасти потому, что мне просто нравятся длинноволосые металлисты ))) Пел - великолепно. Более того - выше всяческих похвал, лучше слышала немного. Я Домогарова слушала впервые живьем и надо сказать, что голос мне его очень понравился. Запоминающийся, красивый, сильный. Не разочаровал. Убедил. Восхитил. Обманул. Влюбил...))) Спасибо большое! И вот чувствую, ну не получается уже критиковать его... Хотя может и надо... буду учиться))) Если бы не отдавили ногу рядом сидящие, удовольствия было бы еще больше и внимание деталям бы уделила больше тоже... Особенно отмечу, что понравилась ария "Мир сошел с ума" - дует получился почти как оперный - стройный и берущий за душу и очень очень... На аплодисменты рук жалко не было. Спектакль я считаю получился. Было очень интересно. И вот что еще интересно, из приезжих я была одна? Кстати, коллеги, коньяк в буфете тоже был ничего. ))) Подпись. "Аноним" (ник тот же ))) Пы.сы. Хочу еще раз сходить на него же. Правда, когда - не знаю.

alisa: triona , ну если уж мой муж, который, к слову сказать, не любит мюзиклы и муз.спектакли, после ДиХа сказал, что с удовольствием посмотрел бы еще раз...Это единственный раз он сказал, никакие другие спектакли на него такого сильного впечатления не произвели.

Коломбина: Вы сегодня слышали музыку сфер? Мы слушали... Все преобразилось... Нас повело неведомо куда. Пред нами расступались, как миражи, Построенные чудом города, Сама ложилась мята нам под ноги, И птицам с нами было по дороге, И рыбы подымались по реке, И небо развернулось пред глазами... Когда судьба по следу шла за нами, Как сумасшедший с бритвою в руке...

Коломбина: Спасибо ВСЕМ участникам спектакля, который можно сравнить, пожалуй, с мощным звучанием симфонического оркестра, когда КАЖДАЯ ПАРТИЯ ведется виртуозно, в то же время, не нарушая общего строя, и складывается в потрясающее многоголосье инструментов, заставляя снова и снова испытывать на себе силу магии театра. Благими намерениями выстлана дорога...!? Как это ни странно прозвучит, не смотря на то, что лицедейство считается занятием греховным, театр обычно проходит по ведомству духовному. Может быть поэтому, успешный спектакль – ВСЕГДА есть ИСПОВЕДЬ!? Сначала – это исповедь драматурга, который пишет о том, что волнует и отзывается в его душе; затем – исповедь режиссера, в котором авторский текст «отозвался» и, наконец, это исповедь Актера, в котором в результате, сквозь призму его собственных болевых точек, преломляется исповедь авторов. «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» 25 ноября стала для меня такой исповедью. Исповедью доктора Джекила, который был просто человеком, страстно желающим исполнить СВОЙ гражданский и профессиональный долг. Спасти мир любой ценой, даже если мир об этом не просит. Хайд появляется тогда, когда Джекил перестает сомневаться в правильности принятого решения. Когда до гордыни остается один шаг… Когда личная обида станет сильнее желания спасти мир, а страх окружающих даст опьяняющее ощущение власти… В то же время, выпуская наружу свой гнев, свою боль, свою злость, Джекил не становится «чистым» Хайдом, а Хайд до последнего сохраняет черты Джекила… Джекил/Хайд стал проверкой для друзей, врагов, для любимых… и для самого себя… Я не знаю, какие силы и стихии подвластны таланту и мастерству Александра Домогарова, но когда ты в один момент чувствуешь, как живая боль, живое чувство, живая энергия ГЕРОЯ заполняют все окружающее пространство, накрывают, смешиваются с тем, что происходит с тобой в уже реальном мире… Нам не дано узнать, сколько в таланте, данном человеку, от Бога, сколько от Дьявола. Сколько от Джекила, сколько от Хайда. Но нет в мире абсолютного Добра, как нет и абсолютного Зла. Есть только хрупкое равновесие… И когда кто-то пытается его нарушить, в тар-та-ра-ры катится не только Англия… Говорят, что кому много дано, с того и спрашивают по полной программе… «Дорогу осилит идущий». Браво, Александр Юрьевич! ПЫ. СЫ. Что касается деталей… Лорд Б. умер триста лет назад…

Татьяна: С некоторым запозданием, но возвращаюсь вновь к своим «запискам полуночника» (а вы, наверно, уже решили, что «отделались» от меня? ) Итак, «Странная история» в первый день декабря – спектакль, напомнивший мне почему-то пьесу «Квартет» Рональда Харвуда... Нет, не сюжетом, конечно же, и не «расстановкой сил» (не подумайте ничего дурного ни про участников спектакля, ни про мое «извращенное восприятие» - никаких прямых ассоциаций) – той беззаветной и безоглядной преданностью своему делу и сцене, способной творить чудеса и взращивать и питать любые иллюзии... Да и четверкой, «квартетом», в этот раз почти равновеликих (в моем восприятии, во всяком случае), основных действующих лиц: собственно Джекила/Хайда, почти неразлучного с ним Аттерсона и двух любящих женщин – Эммы и Люси. Возникающие при их взаимодействиях и взаимопересечениях противостояние или дополнительный резонанс и заглавную фигуру высвечивали совершенно по-особому... А как хороши были они сами! И, как всегда, безупречный, иронично-элегантный Аттерсон-Бобровский, по-своему даже опекающий Джекила, всегда готовый и помочь, и поддержать, и снять напряжение какой-нибудь из своих «шуток-прибауток»... И Люси-Климова – в этот раз, как никогда, «маленькая девочка», наивная, бесхитростная и, вопреки всему, кристально чистая – будто белоснежная птица, к чьему оперению не пристает ни пыль, ни грязь, ни копоть... И Эмма-Волкова (еще небольшой «бонус» этого вечера ) – совершенно необыкновенная, по-настоящему любящая и страдающая от необъяснимых перемен дорогого человека... Эмма, то переходящая от страстных убеждений к нежнейшему, почти интимному шепоту, и словно эхо вторящая Джекилу, то едва сдерживающая слезы, вновь и вновь перечитывая письмо своего Генри, то, словно зная все наперед, и лишь удостоверившись в своих догадках, бросающаяся вслед безжалостному монстру... И пусть такой угол зрения немного сместил акценты, превратив «странную историю» жизни и смерти доктора, дерзнувшего сравниться с создателем, в историю взаимопонимания, верности и любви, мне такая история показалась не менее интересной.

Татьяна: Если кто-то надеялся на постепенное затухание амплитуды моих «записок на манжетах», совершенно официально заявляю: «Не дождетесь!» (пока, во всяком случае...) Я тут просто «нюхать кофе» отлучалась... Правда, помогло не слишком – «груз» более сотни просмотров уже не дает увидеть спектакль словно впервые... Поэтому, пунктиром – «штрихи к портрету» Как там у Бодлера? Моя весна была зловещим ураганом, Пронзенным кое-где сверкающим лучом; В саду разрушенном не быть плодам румяным - В нем льет осенний дождь и не смолкает гром. Почти стопроцентное попадание в нынешнего доктора Джекила, будто вместившего в себя отчаяние и разочарование «тьмы и тьмы», безуспешно пытавшихся пробить стену равнодушия и косности, неверия и непонимания... в котором и самом вера в собственные силы уже едва брезжит, почти задавленная непреходящей и не проходящей усталостью на грани безразличия... Джекил, сознательно разрушающий себя в погоне за призрачной надеждой о спасении мира... И Хайд, выделившийся в результате эксперимента, точно пытающийся поскорее выполнить неприятную и хлопотную «обязанность», с каждой новой жертвой словно стремясь навстречу собственной гибели... Искаженный иллюзорный мир, в котором вдруг, как в капле воды, отражается бренность и хрупкость бытия...

Ольга: 25-26 февраля валялась дома с пинтературой под 40, соответственно с сознанием несколько затуманенным :). И вроде бы по какому-то из российских каналов в новостях видела коротенький сюжетик, что 26-го АЮ выходит в ДиХ в юбилейный сотый раз. Вышла на работу, полезла в интернет, а тут как-то по этому поводу тихо. Может кто-то подскажет - это действительно так или привиделось?

Татьяна: Ольга пишет: это действительно так или привиделось? Ольга, похоже, что Вам все это привиделось-таки... Сотый спектакль отыграли еще 14 мая прошлого года (хотя, по подсчетам зрителей юбилейный "ДиХ" приходился на другую дату - 26 июня, - но и она тоже давно миновала)

Ольга: ну, я ж говорю, под 40 было "мозг явление темное наукой не изученное" (С)

Алла: Ольга пишет: ну, я ж говорю, под 40 было "мозг явление темное наукой не изученное" (С) Ольга, вы наверное с "Сирано" перепутали( хотя нет, там 200сотый был и другого числа )

Татьяна: Несколько слов о вчерашнем спектакле – подробностей не ждите, потому что взбунтовавшаяся вдруг техника изрядно отвлекла на себя внимание, «скорректировав» сценографию и лишний раз позволив убедиться в невероятном чувстве локтя его (спектакля) участников, способности мгновенно прийти на помощь друг другу... Стихийно возникающие дуэты поющих в один и тот же микрофон Джекила и Аттерсона, Прупса и Епископа, Епископа и Аттерсона вызывали и невольную улыбку неожиданным акцентам, к месту или не совсем появляющейся вдруг «интимности», и заставляли напряженно следить за ними, страстно желая благополучного разрешения всех этих совсем уж не к месту возникших проблем. Поэтому – VIVAT! в очередной раз покорившим технику и доказавшим свой высочайший профессионализм

Татьяна: Не ждите от меня сегодня полноценных «записок на манжетах»... Конец рабочей недели, погодные «катаклизмы» и «всякие-разные» встречи, явно не способствующие душевному равновесию, поселили в мыслях полнейший хаос, поэтому пока - буквально в двух словах... (завтра, может быть, и получится вернуться к подробностям, тем более, спектакль стоил того – было в нем что-то такое острое, цепляющее, ранящее, оставшееся занозой в душе... возможно, рассказывая о действе, удастся ее (занозу – не душу) «вынуть»... хотя, нужно ли?.. кто знает?..) Собственно, пока делала эти «реверансы» и «экивоки», «два слова» уже сказала... Поэтому просто – СПАСИБО! За то, что честно, и за то, что больно... За вопреки и за не смотря... За то, что условно, и за то, что по-настоящему... Всем и за всё!..

Татьяна: Сегодня постараюсь не держать вас на голодном пайке и парой слов не ограничиваться... Но поскольку складывание многих слов в предложения - процесс, занимающий достаточное время, - более-менее полноценный "отчет" обещаю не раньше утра (а то и к вечеру - как пойдет...), а пока просто СПАСИБО! за эту головокружительную способность - удивлять: и шесть лет спустя - словно в первый раз...

Татьяна: Итак, будем продолжать… Попытаюсь выполнить опрометчиво данное вам обещание и облечь в словесную форму впечатления вчерашнего вечера. Хотя, похоже, это будет очередная попытка пришпилить к бумаге солнечный луч, прорвавший тучи, поймать и удержать в ладонях порыв свежего ветра... Да и рассказ мой будет, скорее, не о спектакле, как таковом – о невозможном, невероятном, немыслимом существовании – то притяжении, едва ли не слиянии, то отталкивании, «жизни на разных планетах», - двух человеческих сущностей, так непохожих друг на друга (да и могут ли походить друг на друга мужчина и женщина?), и в то же время так опасно близких – и одновременным «проживанием» под одной оболочкой противоположных характеров, и раздираемыми эту оболочку противоречиями… И да простят меня все другие участники спектакля: и обаятельнейший (даже в своем лицемерно-ханжеском благочестии) Епископ-Адоскин (перед глазами сразу же встает сценка в «Красной крысе», где кокетливая Люси-Гусева лукаво приглашает его подняться в свою гримерную, но планы «пастыря» нарушают Прупс и Генерал – интонации этой почти репризы, да и сами ее участники, просто неподражаемы); и Леди Бейконсфилд-Пшенная, становящаяся попеременно, в зависимости от ситуации, то блистательной аристократкой (ох, как неправа Эмма! – уж кого-кого, а эту леди нельзя упрекнуть в отсутствии стиля), то «матроной» с повадками околоподъездной кумушки, то эдаким «карабасом-барабасом» в юбке, а то и «матерью-наставницей», опекающей своих «девочек» (и, похоже, она первая заметила «пристрастие» наводящего на всех ужас хладнокровного убийцы к членам Совета, причем, к его мужской половине, – фраза «Саймон, ну, хоть вы – живы» ввергает и так изрядно напуганного «мужчину-фармацевта» в состояние секундного ступора); и сам несостоявшийся «жених чужой невесты» (Страйд-Кузнецов), на лету поймавший намек Леди Бейконсфилд и тут же потянувшийся за до времени припрятанными от посторонних глаз склянками (даже ту, с изумрудной жидкостью, сберегаемую с особым тщанием под стеклянным колпаком и открываемую с явным содроганием, не забыл); и изумительная Леди Энфилд-Кнушевицкая, в который раз ошеломившая интонационным многообразием своих «крысоловок»; и все-все-все… Действительно, могла бы перечислить всех действующих лиц – у каждого нашлась бы своя изюминка (и не одна), свои «кирпичики» и «раствор», цементирующий общее «здание», но речь все же не о них… Моя вчерашняя история была о единстве и борьбе противоположностей (простите за банальность выражения), об инь и янь, о женщине и мужчине, о Люси и о том человеке, которого не знаю, как называть… Джекил?.. Хайд?.. но вчера один ни мгновения не существовал без другого… (естественно, это мое сугубо субъективное впечатление, но иному-то взяться неоткуда…) История о любви?.. Нет, пожалуй… Самый подходящий из характеризующих отношения этих двоих (да и каждого из них в отдельности) эпитет – страсть… страстность… Доктору Джекилу вчера менее всего подходили определения «милый», «добрый» - он был почти одержим (нет-нет, не на грани душевного помешательства, - ни в коем случае! - а в смысле «неистов и упрям») И те же неистовство и упрямство, еще более усугубившиеся в Хайде – с первой минуты, с первой секунды его «автономного» существования... И женщина, сочетающая в себе трепетную нежность и отчаянную бесшабашность, святая и грешная одновременно, с такой неуемной жаждой вырваться, сорваться с привычного круга... И такие схожие вопросы, терзающие каждого из них наедине с самим собой: «Кто есть я? Что есть я?" – «Как мне узнать, где я, а где – не я?» Нет, при их первых встречах (еще без Хайда, вернее при его номинальном участии) искр не высекалось... и даже, пожалуй, не пробегало... Была только безотчетная (неважно, на чем основанная) симпатия, тяга друг к другу – центростремительные силы маховика только начали свое движение... Да пожалуй, и все первое действие спектакля тоже было таким вот, набирающим скорость движения маховиком, водным потоком, ничем не примечательным с виду, но неуклонно стремящимся к водопаду... А вот второе... Будто открыли шлюзы, сдерживающие плотину, и эта уже практически неуправляемая стихия ринулась из заточения, сметая все на своем пути... Именно в нем, во втором действии, сконцентрировались все кульминационные моменты: и завораживающий «Принцессы сон», где не понять, ни «кто охотник, кто добыча», где отчаянная безысходность соседствует с отчаянным же безрассудством, а градус взаимопритяжения скользящих по сцене фигур зашкаливает на такой высокой точке, что в какой-то момент становится неловко, словно подглядываешь за чем-то почти интимным – и невозможно отвести взгляд... и горький смех, переходящий в стон, Люси, съежившейся на столике кабаре... («отзеркаливание» переходящего в демонический хохот звериного воя (стона) уже проигравшего Хайда...) и то ли страстная мольба, то ли вызов небесам «Дай силы превозмочь...», во время которого успеваешь умереть и вновь воскреснуть... и неуверенность и колебания Люси на пороге храма... и смертельный испуг и тоска, мгновенно озарившиеся счастливой улыбкой надежды, так и застывшей на уже мертвом лице... и Хайд (или Джекил?) так осторожно и бережно целующий безвольно повисшую руку, только-только переставшую судорожно сжиматься, пытаясь освободиться от рокового объятия... и «Противостояние», обозначившее разность двух половин сидящего в кресле человека много ярче всего предшествующего действия... (не подумайте, это не упрек – скорее, очередная безуспешная попытка понять «как?..») ....... ........................................................................................................................................... И мое собственное безгласное бессилие «перевести язык водопада»... Простите самонадеянность попытки...

Коломбина: Эх, жаль что за лучший отзыв о спектакле премий не выдают. Спасибо, Таня, что поддерживаешь НАС... редко выбирающихся!!! Спасибо ВАМ, Александр Юрьевич, за то, что ВАШ ТАЛАНТ заставляет нас СО-ЧУВСТВОВАТЬ, СО-ПЕРЕЖИВАТЬ, улыбаться и плакать. Каждый ВАШ шаг вперед - это НАШ шаг вперед... Татьяна пишет: История о любви?.. Нет, пожалуй… Самый подходящий из характеризующих отношения этих двоих (да и каждого из них в отдельности) эпитет – страсть… страстность… В быстро сдернутых перчатках Сохранился оттиск рук, Черный креп в негибких складках Очертил на плитах круг. Я смотрю игру мерцаний По чекану темных бронз И не слышу увещаний, Что мне шепчет старый ксендз. Поправляя гребень в косах, Я слежу мои мечты, Все грехи в его вопросах Так наивны и просты. Ад теряет обаянье, Жизнь становится тиха, - Но так сладостно сознанье Первородного греха.../ Черубина де Габриак

Татьяна: Всем участникам сегодняшнего (ах, нет! - уже вчерашнего...), благодаря погоде, весьма знойного, спектакля, - VIVAT! А уж подробности (если получится) - ближе к вечеру...

Татьяна: Готовы «употреблять» очередные «заметки на манжетах»? Тогда – извольте!.. Итак, знойный и душный вечер предпоследнего воскресенья июля, театр Моссовета, «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда». Для начала разделаемся с темой жары, обойти которую не получается, потому как при нынешних «погодах» мысли к ней постоянно и упрямо возвращаются… Удивительно, что техника вела себя на редкость покладисто, можно даже сказать – примерно. Не повезло только Ирине Климовой, чей микрофон во время прохода Люси по залу с «К новой жизни» начал вдруг заикаться, не выдержав, вероятно, перемещения из относительной прохлады сцены (нужно признать, что кондиционеры там «пахали», как крестьяне в страдную пору, - даже первым рядам чуть-чуть ветерка перепадало) в тропический жар последних рядов партера. Но, как у любого явления, и у этой «незадачи» нашлась своя «другая сторона»: теперь даже маловеры убедились, что спектакль идет «живьем» весь целиком – «от» и «до» (обычно же усиленный микрофоном звук, доносящийся из динамиков со сцены и заглушающий живой голос актрисы, находящейся в центре зала, вызывает более всего сомнений в сиюминутности происходящего). Но – оставим все это!.. Пора вернуться к спектаклю… Как обычно, могла бы рассыпаться в комплиментах участникам действа, тем более и Епископ В.Бутенко (как он был великолепно отвратителен, как смачно выговаривал каждую из своих реплик), и Леди Энфилд М.Кнушевицкой (невероятно виртуозно переходящая от нравоучительно-менторского тона классной дамы к наивной растерянности леди, потихонечку впадающей в детство), и Сэр Денверс А.Голобородько (как всегда, потрясающе достоверный в своей беззаветной любви к дочери и настоящий джентльмен во всем, от макушки до кончиков ногтей), и мои любимые балетные девушки-близняшки (непременно добавляющие особый шарм всем сценам и номерам, в которых участвуют), да и все-все-все «причастные», более чем, достойны их получить – и все вместе, и каждый в отдельности… Но позвольте на этом и остановиться и попробовать рассказать о том, что увиделось впервые – вдруг проявившись… Я достаточно часто называю Люси И.Климовой «женщиной-ребенком» – такой она обычно и бывает… Но вот вчера отчетливо увиделось, что в спектакле таких женщин не одна, а две – Эмма (А.Макеева) прошлого спектакля была столь же юна и бесхитростна, так же страстно стремилась к счастью и любви, летела к ней, будто бабочка на свет, опаляя крылья, и совершенно не осознавая действительно ли это любовь или только мечта о ней, тот дивный сон, в котором и доктор Джекил – не реальный человек из плоти и крови, со своими заботами, чаяниями и устремлениями, а лишь фантом, наделенный пылким воображением барышень всеми теми качествами, которыми и должен обладать герой девичьих грез… Словом, если отбросить прочь неравенство воспитания, образования и т.п., избранницы Джекила/Хайда оказались похожи друг на друга, как на собственное отражение в зеркале… Да и были ли сам доктор и его «Альтер эго» действительно влюблены или это тоже была лишь иллюзия, мечта, несбыточная греза, в которой «хочет любить даже Хайд»?.. И еще пару слов об этих двоих, соседствующих под одной оболочкой (опуская рассказ о плохо, если не безнадежно, переводимых с языка эмоций на язык обычных слов «Дай, Боже, силы превозмочь!..» и «Противостоянии») Почему-то принято считать, что в результате эксперимента Джекил «разделился» на две противоположные и противоборствующие половины, на добро и зло… Но ведь «выделялся»-то в чистом виде только Хайд – та часть доктора Генри, в которой сконцентрировалось все самое дурное и отвратительное, что таилось в глубинах его существа. Джекил же в своем обычном состоянии, загоняя Хайда «на место», оставался просто Джекилом, со всеми своими достоинствами и недостатками… А вот «мужчина-фармацевт», кажется, вчера превзошел своего возможного учителя – приготовленное им «лекарство» действительно разделило Генри на две яростно сражающихся друг с другом половины (заметьте, и «Противостояние» происходит как раз после приема этого дьявольского зелья), да и сам доктор, проснувшись, был как-то удивительно мягок и, пожалуй, действительно добр – в абсолюте… Вот только абсолютное добро, как и абсолютное зло – категории больше философские, для обычной жизни неприспособленные и неприемлемые… А посему – закономерный итог… Ну, а в заключение – еще раз VIVAT! дружной «команде» «ДиХ», не устающей удивлять и заставляющей делать, пусть маленькие, но открытия (невзирая на погоду за окном)

Алла: Татьяна пишет: Готовы «употреблять» очередные «заметки на манжетах»? Тогда – извольте!.. Готовы.Всегда готовы! Спасибо, Таня!!!!

Татьяна: Вот и завершился театральный сезон, обозначавшийся такой удивительной цифрой – 88 – бесконечность в квадрате! Завершился так, как и подобало такому знаковому сезону, - восклицательным знаком! И этому не смогли помешать ни не вовремя вернувшийся зной, ни незначительные технические накладки… Хотя, довольно неожиданно было наблюдать, как, скажем, во время уже начавшегося диалога «самого здравомыслящего человека в Лондоне» Аттерсона с леди Энфилд на словах «Англия катится в тартарары» покачнулся и зашатался исполинский образ из храма Святого Петра, который в этот момент демонтировали для следующей сцены, а круг еще не успел сдвинуться с места… Совершенно случайно, но метафора получилась впечатляющая… Не буду утомлять вас долгим перечислением действующих лиц, хотя, комплиментов достойны все-все-все и каждый из них: И каждый раз ухитряющаяся находить все новые интонации для своих «крысоловок» леди Энфилд М.Кнушевицкой… (увы, мне не дано словами передать, КАК она это делает…) И неподражаемый Епископ А.Адоскина, всегда заставляющего сожалеть о безвременном исчезновении со сцены своего, такого, казалось бы, малосимпатичного, персонажа… И леди Бейконсфилд Н.Пшенной – то светская львица, то интриганка и провокаторша, каких поискать, то любопытная «кумушка», а то – вдруг – потерянная немолодая дама, одинокая и никому не нужная… И вездесущий Спайдер Е.Ратькова, на сей раз лишенный каких-либо внешних атрибутов (специальных грима, прически и т.п.) и уже этим необычный и более человечный, что ли… (хотя, остающийся и пройдохой, и вором, фактически мародером, – «младшим братом Хайда») Но, возможно, неспроста взаимоотношения у этого Спайдера с Люси довольно приязненные, почти дружеские… А вот Люси (Е.Гусева) именно такой я увидела, наверное, впервые… Нет, не была она ни порочной, ни развратной, ни сломленной, ни запутавшейся… Эту новую Люси можно было бы, пожалуй, назвать «Гердой-наоборот» (или «Кайей», если хотите), складывающей слово «Вечность» не из льдинок в царстве Снежной Королевы, а из осколков собственной судьбы в «Красной крысе»… Ей просто нравился успех примы кабаре, нравилось внимание и аплодисменты… и к жизни другой поначалу она не стремилась: да она просто не знала ее – другой жизни… И пощечину Спайдера эта Люси восприняла как вполне приемлемый результат своей досадной оплошности – опоздания, и, казалось, даже была несколько озадачена порывом вдруг бросившегося ей на помощь доктора Джекила… (Это уже после дружеской помощи доктора не только зажили раны на спине, но и слезами смыло осколок "кривого зеркала", и Люси стала привычной - влюбленной, мечтающей о сказочном принце и новой жизни...) А что же сам доктор – человек, случайно выпустивший своего «демона», заглянув в пропасть?.. Вы, наверно, сильно обидитесь, если я просто скажу, что это было хорошо… очень хорошо… превосходно!? (Вот странная все-таки штука – человеческое восприятие… Как легко бывает обрисовывать детали, какие-то мелочи и частности, и как практически невозможно говорить о неделимо-упругом целом… Может быть, кто-то скажет, что все эталонное хранится в Палате мер и весов, а в обычной жизни практически не встречается… Не буду спорить… наверно, если попристальней вглядеться, и вчера можно было найти шероховатости… Но почему-то совершенно не хочется этого делать…) Но какими же они все-таки были эти двое, доктор и его «демон», ведущие непрерывную войну за единственную оболочку… отчаянно сражающиеся, но и мгновения не могущие прожить один без другого… обычный человек, под давлением обстоятельств пошедший на такой отчаянный эксперимент над самим собой, и то дурное, отвратительное и безобразное, что (как знать?) может таиться в глубине души всякого обычного человека… Пожалуй, доктор Генри и был именно таким – обычным – человеком. Порывистым и импульсивным, немного усталым – от непонимания и «пробивания лбом стен», но – и балагурящим, и влюбленным, и страдающим, и сострадающим – живым… И его инфернальная сущность, каждое появление которой вызывало то неуютное чувство, когда так безотчетно и беспричинно тоскливо ноет под ложечкой… Эдвард Ха-аааайд, который, казалось, вот-вот заставит умолкнуть оркестр – подобно замолкающим перед грозой птицам… А более всего зацепила на этот раз сцена в Сохо, когда вдруг поверилось в мгновенный испуг Эммы («Силы ада!») от одного взгляда на сдернувшего капюшон Хайда (вопреки на пару секунд запоздавшим огненным вспышкам, да и рассудку – вопреки…) И его будто гипнотизирующие слова и жесты, и непередаваемая интонация: «Я – Робин Гуд!..» Ну, а под занавес, на аплодисментах, дружный «католический коллектив», предводительствующий неутомимым Епископом чествовал Пула, верного дворецкого семейства Джекилов (в миру - Владимир Сулимов ), приурочив к заключительному спектаклю сезона поздравления с его случившимся совсем недавно юбилеем – 75-тилетием! В С Ё ! ! !

triona: Поделюсь и я впечатлениями. Начну с конца. Бонус на закрытие сезона получился неожиданным и очень приятным. "Католический коллектив" в лице его священника поздравил с красивой датой - 75 лет - Владимира Сулимова. Все было торжественно, каГ бэ латынь, "Многая лета" (ох как красиво получилось!!!), цветы, подарки. Вот так - какое большое значение роли "простого дворецкого доктора Джекила" в жизни старой доброй Англии! Александр Бобровский и Александр Домогаров встали по обе стороны юбиляра и тому впору было загадать желание, что впрочем и сделал )))))) Я хоть и не давнишний завсегдатай этого культурного заведения, но заметила, что чувство юмора очень даже в характере всех моссоветовцев. Пожелаю еще раз Владимиру Сулимову многие лета. Как он сказал - есть к чему стремиться. И это правильно. Спектакль порадовал. От начала до конца. Больше всего, конечно, понравились сцены, которые сильны своим энергетиеским посылом - прекращение в Хайда, противостояние... принцессы сон был обворожительным, забило дыхание напрочь. Да и вообще.... что писать одно и тоже - супер-супер-супер-супер!!!!! Когда и правда - все супер!!!! Какая пластика движений, какая богатая мимика, какой голос... Но КАК же кричал Хайд. Дрожь по спине и холодок внутри. Короче, выброс адреналина заказывали.... Лично меня этот Хайд покоряет с первого своего хрипа. Не знаю, как бы я отнеслась к соседству с таким типом.... но когда он где-то там на сцене - и как бы за стеклом... - то это даже где-то очень таки привлекает. Браво, просто браво!!! Очень понравилась Люси Кати Гусевой. Милая, простая, грешная, наивная, влюбившаяся девушка. Приятный голос, мягкий, лиричный. Очень приятная актриса. Нет в ее Люси порока. Просто так жила, пока не встретился ей Джекил. Нафантазировала себе любовь. Ну а Хайд, который, впрочем, сидит в любом мужчине,..показал ей свою суть "не доставайся ты никому" и вся любовь... Я не знаток этого спектакля, чтобы описывать какие-то подробности. Но мне понравилось очень в целом, как в этот раз играли ВСЕ - очень богато интонационно, пикантно, изящно, с юморком. Акценты где нужно - приятно было смотреть и слушать. "Вы мужчина или фармацевт?" - ну это просто в записную книжку для использования нужно занести ))))) Какой канканчик получился в "пригласим мужчин!". А Англия катится в тартарары? )))) Нет, выделять что-то, пожалуй, сложно из общей картины... Тем более каждый персонаж - не лишний, он несет свою смысловую нагрузку, и даже девушки из кордебалета и парни на цепях привзносят свое дыхание молодости и сексапильности в этот спектакль. Можно, конечно, назвать это пороком (год то 1875 как никак да еще где - в Лондоне!) Ах условность, условность! Как хочется иногда просто придатся пороку, а потом пойти покаятся.... как Магдалена ))))) Шучу ))))) Браво, ребята!!!!!! Вы дарите наслаждение своим искусством. А вопросы жизни мы будет решать дома. СПАСИБО за радость!!!! СПАСИБО за праздник!!!

Татьяна: Впереди рабочая неделя, поэтому воспользуюсь-ка я пока (вместо описания прошедшего действа) спасительной фразой - "ЭТО БЫЛО ВЕЛИКОЛЕПНО, НО КОНЧИЛОСЬ, К СОЖАЛЕНИЮ!" Если получится написать что-то более-менее членораздельное, то это уж ближе к вечеру... А пока - просто БРАВО! (а что еще можно сказать людям, удивительным образом умеющим заставить и в сто-не-знаю-какой раз смотреть спектакль, уже давно выученный наизусть и знакомый до последней ноты, с неослабевающим интересом, сопереживая, сочувствуя и соучаствуя?..)

triona: Даже не сомневаюсь ))))) Верю на слово!!!! Спасибо!

Алла: Татьяна пишет: Если получится написать что-то более-менее членораздельное, то это уж ближе к вечеру... Мы подождём А получится ОБЯЗАТЕЛЬНО

Татьяна: Похоже, на сей раз мне-таки без рассказа не улизнуть... Но в пятничным вечером (точнее - ночью) мозг отказывается выдавать мало-мальски удобоваримые формулировки, посему - беру "творческий отпуск" до ночи следующей. А пока -

Татьяна: По прошествии суток способности изъясняться с легкостью не появилось… Только подумалось вдруг, что спектакли по своему «устройству» похожи на калейдоскоп, в котором невероятной красоты узоры возникают благодаря различию в комбинациях составляющих их стеклышек… Можно попытаться сохранить, зарисовать какой-нибудь из узоров… но – чуть качнешь тубу калейдоскопа, и вот он (узор) уже неуловимо видоизменился, ускользая попытки «остановить мгновение»… А ведь составляющие его стеклышки остались неизменными… Так и со спектаклем… Каждый раз (особенно, если раз этот – какой-нибудь «цатый»), пытаясь воссоздать неповторимый «узор», начинаешь говорить о «стеклышках», невольно повторяясь… Конечно, возможно, перепиши я даже слово в слово какой-нибудь из своих давнишних отзывов, мало кто заподозрил бы подвох, но (перефразируя Леонидика) – я-то знаю!.. Знаю, что уже говорила про доктора Джекила, что если бы не текст роли, мало у кого из членов совета повернулся бы язык назвать его «милым» или «добрым» («Пятничному» доктору приходилось даже опускать глаза, дабы еще на совете не испепелить своих обидчиков взглядом…) И способностью Леди Энфилд говорить о «своих» крысоловках с тысячью разных интонаций тоже восхищалась неоднократно (впрочем, и на свою неспособность описать это многообразие словами тоже сетовала не раз...) И умению Леди Бейконсфилд Л.Наумкиной сохранять в вульгарности шарм удивлялась многократно… И пронырливости, вездесущности и некой инфернальности, подобию шварцевской Тени (да и самого Хайда), Спайдера – тоже… И о трагической надломленности Люси Е.Гусевой говорила… о попытке взлететь птицы с перебитым крылом… И о немыслимом, невероятном, нереальном, гипнотическом и еще бог (или кто-то другой?) знает каком, «Принцессы Сне» такой Люси и Хайда… (который, как можно догадаться, в прошлую пятницу был много «милее» доктора Джекила) об этом противостоянии-притяжении, когда кажется, что от смешения двух энергетических потоков меняется даже структура окружающего воздуха… когда все время хочется отвести взгляд, будто подсматриваешь за чем-то запретным, и нет никаких сил этого сделать… И… и… и… Говорила… говорила… говорила… А вот сочетались «стеклышки» все время по-разному, создавая диковинный неповторимый рисунок… рисунок, который невозможно запечатлеть, остановив и удержав, подобно ряби на воде или причудливой игре теней в ветреный день… или узору все в том же калейдоскопе… Я-то думаю, что рассказываю об «узоре», а постоянно получается – о «стеклышках»… Но, быть может, и из «осколков» моих воспоминаний можно составить узор? Правда, весьма далекий от оригинала…

triona: Таня, СПАСИБО!!! Очень красиво написано. Наверное для этого и нужны такие отзывы, чтобы захотелось пойти в театр и увидеть все своими глазами Главное, чтобы "стеклышки" сложились в красивый и гармоничный "узор", правда? Я очень люблю этот спектакль, потому что в нем почти невозможно сыграть... не так....

Ша: Таня, спасибо за такой интересный рассказ о спектакле.

Алла: Таня

Tory: Спасибо за рассказ о спектакле!!!

Татьяна: Всем участникам пятничного действа - БРАВО! (И пока это все, что хочу и могу сказать: в конце рабочей недели, да накануне выходных, нанизывать впечатления на нитку слов - задача архисложная, практически неподъемная... Так что "бусы" - если сложится - несколько позже)

Tory: Ждём!

Татьяна: «То, чего на белом свете вообще не может быть…» Могла ли я, еще в школе всегда испытывающая некоторый дискомфорт от необходимости писать сочинения на заданную тему, в далекие …десятые прошлого века предположить, что через n-ное количество лет (добровольно!) «обреку» себя на регулярное написание «сочинений на свободную тему» - «препарирование» и выставление на всеобщее обозрение своих мыслей, чувств, эмоций?.. Да нет, конечно же!.. Напротив, очень удивилась бы, если бы кто-то попытался мне подобное «пророчить»… Но вот раз за разом что-то, чему нет ни объяснения, ни названия, «заставляет» садиться перед чистым листом, чтобы пытаться все эти мысли, чувства, эмоции облечь в слова… Нужно ли это кому-то?.. Наверное, да, если – «Ждем!»?.. Ладно, как говорится, «он (я в смысле) – постарается»… Ну, все это, как обычно, - присказка… Попробую рассказать саму «сказку» (или, хотя бы, о ней…) Итак, «Странная история…» образца 14.10.2011г., какой она увиделась «зрителю со стажем»… Но начну, пожалуй, с не слишком лирического отступления: почему на шестом году существования спектакля все еще продолжаются «эксперименты» технических служб? Ведь всегда с замиранием сердца ожидаешь и следишь (если, конечно, «дымовая завеса» позволяет это - «следить»), кому из участников спектакля на сей раз «повезет» с микрофоном… Спектакли, в которых в этом смысле все прошло бы чисто и гладко, можно сосчитать по пальцам… Но я снова отвлеклась… Не останавливаясь подробно на каждом из участников спектакля (хотя, каждый достоин массы добрых слов и комплиментов: и Леди Бейконсфилд Н.Пшенной, непостижимым образом сочетающая в себе чопорность английской леди с повадками любопытной кумушки, всегда знающей все и обо всех, и Леди Энфилд, в который раз удивляющая многообразием оттенков своих «крысоловок», и Епископ А.Адоскина – лицемерный «пастырь», всегда столь же обаятельный, сколь отвратительный, и всегда великолепный Аттерсон А.Бобровского, не понаслышке знающий, что такое дружба, и Сэр Денверс А.Голобородько – безупречный отец, так искренне желающий счастья любимой дочери, и сама Эмма Л.Волковой, бесшабашно юная и немного взбалмошная, но так страстно жаждущая всегда и всюду быть со своим Генри, служить ему надеждой и опорой, помогать, «понимать и принимать», и Люси И.Климовой – моя любимая Люси, - столь же юная и кристально чистая, вопреки всему внешнему и наносному, Люси, так отчаянно ждущая любви, своего «принца на белом коне», чтобы, отринув все, пойти за ним на край света…), сразу перейду к главному действующему лицу. Точнее – к главным, потому что в этот вечер мне явственно увиделись на сцене двое… Действительно добрый интеллигентный доктор Джекил, который, как самый обычный человек, может и раздражаться, и негодовать, и приходить в отчаяние, но быть и веселым, и нежным – разным… И тот другой (не человек – сущность), чье имя сплетает в клубок раскат грома и шипение змеи – Эдвард Хааааааа-айд… одним своим присутствием вызывающий то неуютное и тоскливое чувство полной беззащитности и безысходности, невозможности что-то изменить… (ох, не зря усомнился Аттерсон в наличии у доктора такого «друга») Две противоположности, отчаянно сражающиеся за одну оболочку… Доктор Джекил, пытающийся загнать вырвавшегося на свободу монстра в «клетку» собственного я, и ненавидящий его и всех вокруг Мистер Зло (КАК он спросил про доктора пришедшую на исповедь Люси!..), надеющийся со временем подавить, подчинить себе и Джекила, став полноправным и безраздельным хозяином тела, доставшегося одно на двоих… Монстр, забывший, что его земное существование длится ровно столько, сколько будет здравствовать доктор Джекил… Вернее, нет, не забывший – уверенный в том, что доктор не захочет и не сможет уйти из жизни, чтобы так покончить с ним… И как же просчитался Хайд, до последней минуты издевающийся, глумящийся надо всеми и над собственными жизнью и смертью…

Tory: Спасибо за очень живой эмоциональный отзыв! Наверное, наблюдая спектакль много раз, очень - очень трудно каждый раз выделять что-то в данном конкретном спектакле.Не повторяться, не говорить банальности... Поэтому, огромное спасибо ещё раз!!!

Татьяна: Сегодня будут классические «записки на манжетах» - как-то не получилось у меня после прошлого спектакля сложить целый пазл (видно, «сбился прицел»), так что и вам придется довольствоваться тем, что сложилось в более-менее автономные «узоры» В первую очередь хочется отметить персонажей, которым редко достается особое внимание… Это и мужчина-фармацевт – на этот раз удалось разглядеть, каким многослойным делает Олег Кузнецов своего Саймона Страйда: да он действительно влюблен и пристально наблюдает за предметом своей страсти, пытаясь оказаться «в нужное время в нужном месте», а доктора ненавидит даже с каким-то веселым отчаянием… И Епископ В.Бутенко (как же он отличается от того же «пастыря» А.Адоскина, но тоже по-своему хорош в своей отвратительности), полностью и абсолютно убежденного в своем праве вершить судьбы и безнаказанности собственных поступков… А особенно понравилось, как была решена в этот раз сцена с «грешницей»: обычно здесь играются или полное, до последней минуты, непонимание ситуации, или попытка «шантажировать» чинами и грозящей в грядущем карой, или просто парализующий животный страх, но я не припомню, чтобы Епископ своим «Дьявол! Дьявол во плоти!» так явственно пытался позвать на помощь (и как такая вот беспомощность, как катализатор, усилила глумливость и злобу Хайда) Ну, и раз так получилось, что рассказ мой пошел о персонажах отрицательных, то первое место среди них по праву принадлежит Хайду. Альтер эго доктора Джекила, похоже, уже готов забыть о каких-то личных счетах доктора к его, Хайда, жертвам – казалось сама возможность терзать, мучить, издеваться, а потом убивать доставляет новоявленному «Робин Гуду» просто неизъяснимое блаженство… Совершенно невообразимыми и головокружительными в этом смысле и связи стали сцена в Сохо (в какой-то момент даже стало казаться, что, может, действительно – дьявол?..), в храме с Люси (с этими немыслимыми переходами от ярости дикого зверя к нежнейшему «пиано» и обратно) и самый-самый финал, когда просто жутко становилось от абсолютно явственного присутствия на сцене обеих ипостасей одновременно: паясничающего, ерничающего Хайда и решившегося на самый отчаянный шаг, чтобы только избавиться от него, Джекила… Ну, а остальное… Что-то тронуло больше, что-то меньше, что-то просто скользнуло, едва задев… Но все это совсем не значит, что было – не так… Это мое индивидуальное, к тому же – сиюминутное, - восприятие… Уверена, что «нормальному» зрителю наверняка пришлись по сердцу и яркость и красочность действия, и фабула оного, и энергетика и самоотдача всех участников...

Ша: Таня, СПАСИБО БОЛЬШОЕ!

гОстюшка с оффа ))): Татьяна, спасибо Вам за отзыв. Татьяна пишет: Ну, и раз так получилось, что рассказ мой пошел о персонажах отрицательных, то первое место среди них по праву принадлежит Хайду. Альтер эго доктора Джекила, похоже, уже готов забыть о каких-то личных счетах доктора к его, Хайда, жертвам – казалось сама возможность терзать, мучить, издеваться, а потом убивать доставляет новоявленному «Робин Гуду» просто неизъяснимое блаженство… Нда... Татьяна, значит ли это, что вчера Хайд был еще ярче и агрессивнее? И, если сочтете возможным ответить, то КТО победил вчера? Ну, в Вашем сугубо личном восприятии, конечно.

Татьяна: гОстюшка с оффа ))) пишет: значит ли это, что вчера Хайд был еще ярче и агрессивнее? И КТО победил вчера? Зло всегда ярче и притягательнее - вчерашний спектакль в этом смысле не стал исключением... Ну а побеждает-то (всегда!) все равно Джекил: убивая себя, убивает и Хайда в себе...

Ka: Татьяна, спасибо Вам за Ваш отзыв и мнение. Татьяна пишет: Зло всегда ярче и притягательнее - вчерашний спектакль в этом смысле не стал исключением... Вы знаете... Совершенно честно Вам скажу, мне Хайд в этом спектакле скорее... омерзителен, чем притягателен. Слово "притягателен" я бы (сугубо в личном восприятии, безусловно, и - сорри! ) но - не применяла бы вообще, потому что мне... Серьезно - очень неприятно было смотреть на превращения Джекил-Хайд, неприятен Хайд. И ОЧЕНЬ притягателен, интересен - Джекил! Он, действительно, ТАКОЙ светлый у АЮ... Даже "странно" для столь "коварного ученого" (шучу!), возмечтавшего "рядом с Господом стать" ))))))))))) Очень Светлыи и интересный образ, гораздо более притягательный, нежели Хайд. (ИМХО, конечно). Но Хайд ярок, очень ярок, этого не отнять. Но не притягателен, нет. Ну - это сугубо личное восприятие, безусловно. И спасибо, Татьяна, за Ваше мнение еще раз! Татьяна пишет: Ну а побеждает-то (всегда!) все равно Джекил: убивая себя, убивает и Хайда в себе... А вот этот Ваш ответ меня более чем порадовал. Согласна с Вами и рада, что и вчера было - именно ТАК.

Коломбина: Татьяна пишет: Уверена, что «нормальному» зрителю наверняка пришлись по сердцу и яркость и красочность действия, и фабула оного, и энергетика и самоотдача всех участников... Как обычно работа внесла в мои планы коррективы... Я не смогла сбежать пораньше. Но, так не бывает, чтобы кто-нибудь не подхватил "знамя", выпавшее из рук. Моя коллега не только посмотрела спектакль, но и поделилась впечатлениями. Здравствуйте! Давно уже появилась мысль посетить спектакль "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда", но все как-то не складывалось. А вчера (26.10.2011) с работы отпустили раньше обычного, времени доехать до театра оставалось предостаточно... "Так почему бы и нет?" - решила я, и вот, я в Моссовете реализую давно уже намеченные планы. Сразу хочу отметить, что из всех вчерашних актеров прежде на сцене я не видела никого (даже А. Домогарова), кроме двух мюзикловых барышень (А. Макеева и Е. Гусева), знакомых мне по своим предыдущим работам. Так что, все мои впечатления - это впечатления абсолютно случайного зрителя, который любит театр вообще и музыкальный театр в частности:) Сразу хотелось бы упомянуть о том, что вызвало во мне вчера наиболее сильные негативные эмоции - о работе звуковиков. точнее, об ее отсутствии. Боже, за что людям платят деньги?! Как можно в спектакле с микрофонами не отстраивать звук в принципе?! Как можно не регулировать микрофоны в зависимости от тембра и манеры говорить того или иного актера?! Как можно ТАК издеваться над НАРОДНЫМ артистом??? Ну, неужели вы не слышите, что нельзя ему вешать микрофон в рот??? Попробуйте вы опустить ему микрофон к подбородку или подвинут на щеку!!! А массовые сцены??? Где вы слышали, чтобы удаляющиеся герои, которые продолжают начатый разговор, звучали громче героев, остающихся на авансцене и говорящих свои текст??? Такое ощущение, что местные звуковики знают на пульте лишь две кнопки "on" и "off": вышел герой на сцену - они ему "on", ушел за кулисы - "off"... На этом я заканчиваю негативно-эмоциональную часть и перехожу к рассказу о прекрасном - об актерах. Если говорить в общем, то я не увидела вчера персонажей на сцене. Я увидела актеров и актрис, произносящих текст того или иного героя. Не было негодования в сцене, когда Джекил просит разрешить ему опробовать лекарство на человеке, не было страха после многочисленных убийств, не было презрения и насмешек в сцене помолвки, а было лишь: "Режиссер просил здесь засмеяться "Ха-ха-ха", а здесь просил стукнуть по столу и закричать, а вот сейчас я должна протянуть руки к своему партнеру". Не было ощущения, что актеры здесь и сейчас проживают свои роли, они лишь отыгрывали очередной спектакль, еще один, один из многих. Те немногие, кого хотелось бы выделить - это отец Эммы, друг Джекила, фармацевт и дворецкий. Сэр Денверс, мистер Аттерсон и Пул единственные персонажи вчерашнего вечера, которые взаимодействовали с А. Домогаровым (но об этом позже). А фармацевт разошелся ко второму действию, отыграв переход от обиженного влюбленного к жестокому расчетливому мужчине "на ура". А. Макеева вчера была стандартна. Образ Эммы ее на 100%. Настя стала гораздо лучше петь (не по силе голоса, а по владению им и по чистоте исполнения). Хотя, на верхах было несколько срывов. Здорово смотрелась и играла в паре с Александром Юрьевичем. У них получилось очень теплое, мягкое, нежное и трогательное партнерство. Но, к своему огорчению. я не увидела вчера у Насти ничего нового. Мерседес. Луиза, а теперь и Эмма - все одинаковые. Чего нельзя сказать о Е. Гусевой. Я не являюсь ни ее фанаткой, ни поклонницей, но вчера она меня приятно удивила. Безумно понравилась ее последняя песня в церкви, а танго с А. Ю. - просто захватывающе. Ну и героем вечера для меня, на удивление, стал Александр Домогаров. Я много о нем слышала и читала. И у меня сложилось некое представление о нем. Мне казалось, что он звездит всегда и везде. Но как оказалось, я в корне была неправа. Вчера он произвел на меня впечатление талантливого артиста, хорошего и надежного партнера, который готов в любой момент придти на помощь коллеге. Сильный приятный голос, завораживающая игра, вчера для меня на сцене был не Домогаров, а Джекил и Хайд. Бесспорно, ОН был лидером. К сожалению, достойных партнеров вчера не нашлось. Особенно сильно это было заметно в первом действии, когда Домогаров ходил по сцене давая подачи коллегам, но никто их не принимал. И он, бедный, подходя к своим партнерам и заглядывая к ним в глаза, как бы спрашивая: "Ну, кто сегодня хочет поиграть со мной?", не получая ответа уползал в какой-нибудь дальний угол скучать там в одиночестве. В тех моментах, которые требуют лишь его мастерства, он был бесподобен: сцены перевоплощения, танго с Гусевой и самое сильное место спектакля - диалог Джекила и Хайда - Александр Юрьевич, я говорю Вам "Браво"! Подводя итог, хочу сказать я не жалею, что пошла, но без Домогарова спектакль бы не смотрелся. Он был вчера тем ветерком, который разжигает угли спектакля, не давая действу затухать.

Lee: Коломбина, спасибо за рассказ! Очень интересно!

Ka: Коломбина, спасибо, что разместили отзыв Вашей подруги, любопытно... Ну и героем вечера для меня, на удивление, стал Александр Домогаров. [...] Вчера он произвел на меня впечатление талантливого артиста, хорошего и надежного партнера, который готов в любой момент придти на помощь коллеге. Сильный приятный голос, завораживающая игра, вчера для меня на сцене был не Домогаров, а Джекил и Хайд. Бесспорно, ОН был лидером. К сожалению, достойных партнеров вчера не нашлось. Особенно сильно это было заметно в первом действии, когда Домогаров ходил по сцене давая подачи коллегам, но никто их не принимал. И он, бедный, подходя к своим партнерам и заглядывая к ним в глаза, как бы спрашивая: "Ну, кто сегодня хочет поиграть со мной?", не получая ответа уползал в какой-нибудь дальний угол ... Уууу... Неужели все НАСТОЛЬКО плохо? Неужели и правда "играл один АЮ Домогаров"? Сорри, но просто поверить в это не могу! Спектакль "ДиХ" - очень цельный спектакль (ИМХО, сорри, но почему-то - убеждена.) Цельный, там КОЛЛЕКТИВНАЯ работа все же, и это ОЧЕНЬ видно зрителю. Конечно, я видела этот спектакль только один раз... Но. (Как говорят? "Дайте мне каплю и я опишу Вам, каким есть весь этот океан!" ))) Я видела один раз. НО, там прекрасный актерский состав все же. И я просто представить себе не могу, чтобы (именно в ЭТОМ) спектакле - "играл один АЮ". В таком случае не приходится говорить о спектакле, тогда - спектакль "разваливается", просто не может такого быть (каким бы гениальным ни был Актер), но он ОДИН - не может "вытянуть" ВЕСЬ спектакль! Не говоря о том, что это безумно тяжело (нет, ну я - верю в АЮ ))), он - такой - что и справится! Даже если ВЕСЬ спектакль "придется тащить на себе" и никто тебе не поможет((( ), но все же, если ты "один" в спектакле - это очень четко видно зрителю и спектакль все-равно "не выходит". Театр - это коллективное Искусство, верно ведь? А ДиХ - это очень мощный спектакль, очень мощный и цельный. Там задействован труд многих людей. Извините мне мою "наглую глупость", но я просто не могу поверить Вашей подруге, Коломбина. Не верится мне, что классные актеры "все как один" - отказались "принимать подачи Домогарова". Нет, ну может такое и возможно (чисто теоретически, но... ) А вот моя подруга-москвичка как раз написала мне, что спектакль был отличный, и АЮ - был в ударе, и его партнерши ей вчера очень даже понравились, да и сам спектакль был очень хорош! (Не то, чтобы - совсем без недостатков, врать не буду, но - цельный, мощный и хороший, как мне рассказали.) Впрочем, у всех свое мнение, конечно! В любом случае, Коломбина, спасибо за "альтернативное видение" так сказать - еще раз!

Татьяна: Ах, какой спектакль был сегодня!.. Фан-тас-ти-чес-кий!!! Сейчас буду пытаться "сообразить" что-нибудь более членораздельное. (но это уж, в любом случае, или к утру, или вечером...) А пока - БРАВО! всем БРАВО!!!

Ka: Ой как... Ах! "Завидую"... Спасибо, Татьяна, ЖДЕМ отзыв!!!

Татьяна: Не очень скорое у меня "к утру или вечером" получилось - не обессудьте. Но ведь лучше поздно, чем никогда?.. К тому же мы нынче - "дуплетом" - "два поста в день" ________________________________________________________________ Сегодня я намерена пригласить вас в сказку. (Не сочтите это за такой неуклюжий комплимент: типа, «не спектакль – сказка!»… Хотя, доля правды в этом, безусловно, есть…) Просто обитатели «Странной истории…» увиделись мне в среду вечером продолжением совсем других персонажей: то ли Гофмана, то ли Шварца… Яркость, броскость и некоторая чрезмерная утрированность, гротескность, и фантасмогоричность членов Совета – сборище ханжей и лицемеров, рядящихся в личину добропорядочности и благочестия… Живописные, сочные, колоритные актерские работы… Персонажи А.Адоскина, Н.Пшенной, М.Кнушевицкой, Л.Сенченко, М.Шульца, О.Кузнецова могут вызывать если не отвращение, то неприязнь, но нельзя не восхититься, скажем, многообразием интонаций Епископа, то обличающего Джекила и времена, допускающие подобные доктору «вольности», то мечтательно «глотающего слюну» в адрес очередной «заблудшей овечки», то пытающегося «взять на испуг» Хайда, или Леди Бейконсфилд, даже «приступы забывчивости» которой только расцветили образ вдовы незабвенного Лорда Б. дополнительными красками, превратив в слегка чудаковатую пожилую даму, пытающуюся выглядеть светской львицей (неподражаемое зрелище!), или Леди Энфилд, неожиданно оказавшуюся вдруг весьма неприятной особой, не сочувствующей и по мере сил и разумения старающейся помочь доктору, а просто (на всякий случай), пытающейся усидеть на двух стульях… И – стоящий немного особняком от основного общества Сэр Кэроу (А.Голобородько) – аристократичный, интеллигентный, неравнодушный, до самозабвения любящий свою дочь – благороднейший человек, которому все же не хватило духу пойти наперекор общественному мнению и поддержать своего будущего зятя… Театральная условность масок, но – удивительное правдоподобие и жизненность интонаций… И среди этих условных театральных масок – живой человек, из плоти и крови – доктор Джекил, –увлеченный, почти одержимый, своей идеей, страдающий, мятущийся, который год тщетно пытающийся пробиться сквозь завесу из тенет и запретов… (контраст, сразу сбивающий с ног, и, пожалуй, не дающий возможности «подняться» вплоть до конца действия) Нет, нельзя сказать, что доктор совершенно одинок – всегда рядом и верный друг Аттерсон (невозмутимый А.Бобровский, готовый сходу отыграть любую подачу), и преданный Пул (В.Сулимов, чье присутствие часто бывает незаметно, подобно «незаметности» воздуха, которым дышишь), и с первой минуты, как росточек к свету, потянувшаяся к Джекилу, «певичка из кабаре» Люси (великолепная И.Климова, мгновенно и с готовностью принявшая «правила игры» – отдачи даже не на 100 – на 200%), и, конечно же, Эмма, искренне любящая и не на словах готовая «все пройти и быть рядом» (дивная Л.Волкова, от спектакля к спектаклю все прибавляющая в «мастеровитости») Мир, словно поделившийся пополам… А посередине – человек… рискнувший состязаться с Создателем?.. Да нет – просто безоглядно и истово делающий свое дело, искренне надеясь принести облегчение страждущим… Доктор, одним неверным, безрассудно- поспешным шагом вторгшийся, «открывший калитку», в запретное, нарушив равновесие добра и зла, и нет, не выпустивший – ВПУСТИВШИЙ в себя, позволив «поселиться на постой», некую инфернальную сущность… сущность, имеющую дерзость присвоить себе имя – Эдвард Хаааааайд… Даже вспоминать момент превращения невозможно без предательского холодка, возникающего где-то внутри, под ложечкой… Доктора словно выгнуло дугой эпилептического припадка… Казалось, он больше не властен над своим телом, сведенном судорогой в позе огромного стручка… И вот «стручок» этот «лопнул», явив на свет что-то невообразимо отвратительное… Но если бы только это… В тот момент, когда это «что-то» только-только проклюнулось, еще нетвердо и неуверенно стоя на ногах, лучи света, потоки дыма (хочу заметить – на этот раз весьма и весьма умеренные, – за что отдельная благодарность) и невидимые, но явственно ощутимые, энергетические потоки будто соткались в воронку «смерча», устремившегося внутрь того, что только что было доктором Джекилом… Для первых шагов монстру, называющему себя Хайдом, вполне хватило того негатива, обиды, раздражения, что скрывались в глубине души Джекила, но для автономного существования в чужом теле этого было явно недостаточно – не хватало «питательной субстанции», той «опары», на которой зло бы плодилось и множилось, постепенно вытесняя сущность самого доктора из телесной оболочки… Зло спешило собрать свою кровавую жатву… И началась «охота» за теми, кто нанес доктору обиду, причинил боль… Но нет, вовсе не затем, чтобы отомстить – их зло имеет с негативом самого доктора «одну группу крови» и прекрасно подпитывает мистера Хайда, делая его все больше, сильнее, мощнее… Вы скажете, что моя «теория» разбивается вдребезги в случае с Люси – ведь она не делала доктору зла, напротив, была в него влюблена… Но и Люси служила «пищей» ненасытному монстру: просто он «подзаряжался» от нее живой, заставляя регулярно изменять доктору с ним же самим… И лишь твердое желание «маленькой девочки» очиститься от скверны стало для нее роковым… И только Эмма, подобно Аннунциате из «Тени» Шварца, осталась верной своему Генри от начала и до конца, даже в мыслях не отступившись, не предав… Может быть, поэтому и беспощадное Зло не в силах поднять на нее руки – ведь в ней нет ни капли, ни крохи того, что бы питало его, давало дополнительные силы… Скорее, наоборот, – присутствие Эммы, вернуло Джекилу угасающие под воздействием «лекарства» мистера Страйда волю и силу духа, позволив сделать тот, решающий, шаг – на острие шпаги Аттерсона, – и покончить с ненавистным монстром… Вот такая невеселая получилась сказка… В ней, как в каждой сказке, зло – наказано… но – какой дорогой ценой… PS: И еще немного – из «картинок»… По точности, скрупулезности, отточенности, рельефности и чувственности жестов и деталей, прошлому спектаклю найдется мало равных... Тут и «отзеркаливание» мизансцены Люси и «оборванцев» балетными на заднем плане (точно таким же жестом, как Люси отталкивает протянутые деньги, возле решетки одна из близняшек отталкивает надоедливого кавалера), и одним движением закрытый вход в «преисподнюю» (после убийства Епископа сразу «намертво» вставший на место люк, в котором скрылся Хайд), и Эмма с невыразимыми болью и тоской обращающая взор на обручальное кольцо на словах «А ты со мной и не со мной…» (квартет «Что с ним?»), и иезуитское «А на деле – это только фасад!..» Спайдера, собирающего с отвращением и ужасом отброшенные Люси деньги, и Леди Бейконсфилд, вздрагивающая и съеживающаяся от каждого шороха на пороге аптеки Страйда (и она же – встрепенувшаяся и преобразившаяся после своих «порошков»), и Джекил, так долго-долго не отпускающий руки Эммы – то ли стараясь удержать ее подле себя, то ли прощаясь («Ты – моя мечта!..»), и еще масса мельчайших деталей (не буду злоупотреблять вашим вниманием), создающих неповторимую атмосферу спектакля, его «воздух»…

Коломбина: Татьяна пишет: я намерена пригласить вас в сказку. Вот так прочитаешь, Таня, твой рассказ и начинаешь с тоской посматривать на рабочий график... Судя по-всему, спектакль был НЕОБЫКНОВЕННЫЙ! И здорово, когда увиденную сказку, есть кому так рассказать!

Олла: Татьяна, спасибо! "Зло преумножает зло" - классно!

Олла: Очень интересный сегодня был спектакль, с Глебом Матвейчуком в качесве Аттерсона. Помню я, помню, что он окончил сначала Щепкинское, а уже потом Консерваторию. Но, наверное, еще и наличие опыта "в поле" имеет значение, а опыт "в поле" у него больше именно музыкальный, в общем, в первую очередь Глеб Матвейчук - профессиональный музыкант. И это, с одной стороны, большой плюс. Потому что, например, с любой ноты - импровиизация в рамках нужного лада, и никаких "не тех" нот, абсолютно музыкально безупречно. А музыкальная безупрченость, точнее, ее, скажем так, не абсолютно всегда наличие, одно из двух слабых мест этого спектакля. Про которые (слабые места) мне очень жаль, что они есть, потому что спектакль по смыслу и замыслу превосходный, и ужасно жалко, когда он обо что-нибудь "спотыкается". А с другой стороны, голос у Глеба Матвейчука хороший, силтьный, профессиональный и "роковый". И, парадоксально, в данном случае я бы это занесла не в плюс, а в минус. Потому что все остальные - поющие драматические актеры. И возникает контраст. А, условно говоря, когда поешь в хоре, надо не выделяться, а гармонично сочетаться со всеми остальными, тогда получится хорошее "хоровое исполнение". С третьей стороны, в плане драматической игры - ведь у нас не мюзикл, а именно музыкальный спектакль, и очень много моментов, когда нужна именно драматическая игра, а не музыкальная выразительность, а это разные вещи - в плане драматической игры тоже есть контраст, и не в пользу Глеба. Насколько я зная, сценический опыт у него больше "мюзикловый", наверное из-за этого. Весь остальной состав здорово сильнее в плане драматической игры, и это чувствуется. В общем, очень интересно было посмотреть, но мне пока не понравилось. Но это первый выход Глеба в этой роли, и он, без сомнения, талантлив, я его видела в ИХС, и музыкальные композиции слышала. Так что, уверена, что он еще вполне может поработать над тем, что пока не очень получилось, и выдать что-нибудь очень даже замечательное, "чтобы мы все ахнули", все впереди ))))

Natty: Олла пишет: Так что, уверена, что он еще вполне может поработать над тем, что пока не очень получилось, и выдать что-нибудь очень даже замечательное, "чтобы мы все ахнули", все впереди )))) Олла, будем верить, что так оно и будет. Хотя я, честно говоря, пока совсем себе не представляю Матвейчука Аттерсоном... Я вообще в некоторых вещах на удивление консервативна. И поэтому очень надеюсь, что мы ещё увидим Александра Бобровского в ДиХе...

Татьяна: Да, нынешний спектакль, несмотря на мало располагающую к веселью тему, получился весьма забавным, потому как каждое появление нового Аттерсона-Матвейчука (да простит меня Глеб) вызывало непроизвольную улыбку (правда, поначалу вкупе с недоуменным вопросом, эдакой "пробуксовкой сознания": Ой, а кто это?.. Ах, да!.. это же Аттерсон... ) А вообще, по поводу этого ввода трудно не согласиться с оценкой Оллы - практически полный ППКС, как говорится. От себя, наверное, ничего добавлять и не буду... Единственное, новый исполнитель отвлек на себя внимание и зрителей и остальных артистов, поэтому говорить о спектакле в целом - задача весьма и весьма непростая... Пожалуй, получился он (спектакль в смысле) из разряда "середнячков" - из тех, что "крепко сшит" Правда, и золотые крупинки "намыть" удалось... Тут и смущенно-игривые интонации Эммы, застанной Джекилом в лаборатории с его рабочим журналом в руках, и дрожание рук Страйда, тянущегося за заветными склянками с "лекарством" для доктора, и вдруг, как удар бича, обжегшее "я" Хайда в конце фразы "Теперь этим миром правлю я!" (не певучее "я-а-аааа", а резкое и хлесткое, будто намертво пригвоздившее к креслу...) Ну и, как всегда, я неообъективно-пристрастна к Люси-Климовой и Сэру Дэнверсу-Голобородько (да и к Джекилу с Хайдом впридачу - тоже) - и ничего не могу с собой поделать...

Олла: C полей интернета про вчерашний спектакль: А Матвейчук ещё и в такт не попадает... А вот это неправда! Наоборот, он там единственный, кто в такт попадает! Просто он там единственный, у кого настоящий профессиональный слух музыкальный хороший! И он слышит это несчастное "замедлялово" в фонограмме! В свое время я заикнулась было, что фонограмма немного "на замедленной", так меня кое-кто на смех поднял, а она действительно регулярно плывет! Вот про этот кусочек речь, на ютубе появилась запись кусочка вчерашнего спектакля:

marina-via: Да, не спорю про вокал... Но эта мимика ожидания своей реплики и такая кантрастирующая молодость... Пропали и солидность и основательность. А как сыграть дружескую опеку с покровительскими нотками??? Ничего себе друзья по сценарию... с разрывом в возрасте лет этак на 20 Возможно я консерватор - но у каждого свое мнение... Трудно будет привыкнуть к нововведениям

Анна aka ПАПА: А где именно было про "в такт не попадает"?

marina-via: Можете называть меня "язвой сибирской", но есть еще вопросики... Почему ХОРОШАЯ девочка Эмма выбирает себе в мужья чудовище, увлеченное своей работой, когда рядом есть ТАКОЙ правильный юноша у которого даже руки дрожат от напряжения в такт? Она мазохистка? Свежему зрителю этого не понять Боюсь даже предполагать следующий режиссерский ход... Не видим ли мы будущего Джекила пока играющего роль друга доктора? Тогда кем станет Домогаров?... Может - отцом Эммы... Дай Бог.... как поют наши герои, чтобы это было только мое глупое предположение! В современном театре есть спектакли, которые ставятся под определенного актера. Например "Юнона и Авось". Печально, что режиссер считает возможным заменить сошедшего с дистанции. В отсутствии Караченцева (сугубо мое мнение) надо было просто закрыть постановку. Когда болеет Домогаров - спектакль ДиХ отменяется - и это ПРАВИЛЬНО. Потому что это его Джекил и его Хайд! С заменами других актеров мы миримся, к этому публика готова. Молодеющая Эмма (к примеру) -это нормально. Вот только не стоит доводить до абсурда... Иногда возраст имеет значение!

Татьяна: Предположения тоже не стоит доводить до абсурда - часто слово имеет значение

Олла: marina-via пишет: А как сыграть дружескую опеку с покровительскими нотками??? Значит, надо сыграть дружескую опеку без покровительственных ноток - как это сделал Шульц, когда ввелся на роль Карбона в "Сирано". Очень, кстати, здорово ввелся, очень мне понравился, и по-моему, в "Сирано" сейчас два очень разных, но оба очень хороших Карбона. И это для "постоянного зрителя" и есть самое интеренсое :) Почему ХОРОШАЯ девочка Эмма выбирает себе в мужья чудовище, увлеченное своей работой, когда рядом есть ТАКОЙ правильный юноша у которого даже руки дрожат от напряжения в такт? Она мазохистка? Зачем арапа своего Младая любит Дездемона, Как месяц любит ночи мглу? Затем, что ветру, и орлу, И сердцу девы нет закона. :))))) Боюсь даже предполагать следующий режиссерский ход... Ну, это уж вы чересчур, они прекрасно понимают, что в этом случае спектакль будет вынужден сойти со сцены. Мне кажется, ни "поклонницы" Глеба, ни "поклонницы" Домогарова - небольшая группа людей, которая готова ходить на данного человека в любом виде и под любым соусом - не делают погоды в зале. Мне кажется, значительно более многочисленный и делает погоду такой зритель, который и ценит Домогарова, как очень хорошего артиста, и спектакль в целом, как законченное художественное и, в данном случае, философское произведение.

Ka: marina-via пишет: Почему ХОРОШАЯ девочка Эмма выбирает себе в мужья чудовище, увлеченное своей работой, когда рядом есть ТАКОЙ правильный юноша у которого даже руки дрожат от напряжения в такт? Она мазохистка? Все влюбленные - отчасти мазохисты. А что, все увлеченные работой - чудовища??? ИМХО - единственная форма жизни, в которой существует нормальный мужчина. Опять же ИМХО - но какое значение имеет там возраст Аттерсона? Да никакого! Не говоря о том, что старше-то - его ВСЕГДА можно загримировать, просто нужно играть чуть старше (раз так не нравится зрителю))) Но вообще-то - не вижу диссонанса. А сколько лет Джекилу вообще-то? - Лет 40. Аттерсону - ну пусть будет 30-35. ВПОЛНЕ могут быть друзьями. (Даже лучшими и закадычными - ЛЕГКО!))) И вообще - а зачем ему покровительственная интонация? Пусть ищет человек СВОЕ решение роли. И найдет. А зрители (тем более - постоянные) - еще и с огромным интересом посмотрят. И вообще - философское произведение и основной там - Джекил все же. Возраст Аттерсона - вовсе не суть ни его образа и роли ни суть пьесы тем более.))) ИМХО все, конечно. marina-via пишет: Можете называть меня "язвой сибирской" Ой нет-нет!!! (В худшем случае - каллезной Если сибирской - это же особо опасная инфекция. Еще и весь форум придется "выжечь". Чур-чур!!! Вы что? ))))))))))))))))))) Вы ТАК - так даже не шутите ))))))))))))))))))))))))))).

marina-via: Слова ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеют значение! Александр Бобровский в финальной сцене - это столп, оплот и защита общества (какого уж есть). Когда Джекил просит его убить, мы понимаем противники равнозначны, идет борьба чувств, от накала бросает в дрожь. КАК просить такого мальчика об этом??? Это же заведомое самоубийство. Абсурд. Да его Джекил одной левой даже в лихорадке! Ну это детали... А последние слова Аттерсона в финале: "Не пытайтесь выше Господа стать!" В устах умудренного жизнью героя Бобровского - это предостережение человека, знающего, о чем он говорит. Логическая необсуждаемая точка, с которой не поспоришь. В устах молодого человека - это уже поучение а не назидание и дело не в талантах и именах. Просто каждый должен быть на своем месте и в свое время, чтобы в чем-то нас убеждать по системе Станиславского. Я не критикую молодого актера. Умудренный жизнью, надежный как скала, добрый из самой глубины души, светский лев - пока что это не про него (ну не его это амплуа). Свита играет короля и король в спектакле один и спектакль во многом действительно философское произведение. Домогаров во многом опирался на игру Бобровского (такое попадание в роль и высочайший класс актера без всякого соперничества, перетягивания публики, чистая игра на результат, на конечный продукт), отдыхал с ним на площадке, а теперь будет тянуть в полную силу, на износ. И сколько он так выдержит? Не хватит ли с него Сирано?

Ka: marina-via пишет: Когда Джекил просит его убить, мы понимаем противники равнозначны, идет борьба чувств, от накала бросает в дрожь.КАК просить такого мальчика об этом??? Это же заведомое самоубийство. Абсурд. Полководцем можно быть и в 14. Дело не в возрасте. ИГРА имеет значение. Его игра не убедила Вас в его надежности - как спасителя общества? Так это - ДРУГОЕ дело... marina-via пишет: А последние слова Аттерсона в финале: "Не пытайтесь выше Господа стать!" В устах умудренного жизнью героя Бобровского - это предостережение человека, знающего, о чем он говорит. Логическая необсуждаемая точка, с которой не поспоришь. А для меня это в любых устах - звучит поучением. Честно говоря... Глубокое сорри... Но лично меня эта фраза покоробила при просмотре спектакля еще 2 года назад. СОРРИ!!!!! Но... Как-то... святой инквизицией запахло в 21 веке... И привкусом католицизма на Православной земле. Лично я просто сразу вспомнила, что спектакль имеет "не наши корни" И одно дело "трудно быть Богом", гордыня - это грех, не бери на себя то, что подвластно только Господу!!! (Т.е. те формулировки, которые, глубоко скромное мнение - но более привычны нашему уху и сознанию... А тут... Еще б еретиком обозвали и сожгли. А то - закололи, "негуманненько", другое дело - бескровная казнь на костре инквизиции. (((((((((( ) ********************************** Олла, огромное тебе ГРАНД МЕРСИ за ссылочку на ролик с ютуба! Ооооой... Ах... КАК ПОЕТ!!! Слушай... Голос - просто бомба! (Это при том, что я к тенорам весьма равнодушна). Но - красивый поставленный (абсолютно ты права) профессиональный голос у Матвейчука. Ах, ХОРОШО поет!

Олла: Послушайте, мне очень нравится артист Александр Бобровский, по-моему, это очень хороший артист. У него сложился великолепный ансамбль с Александром Домогаровым в обоих спектаклях, которые я видела, где они работают вместе. И мне на текущий момент НЕ понравился Глеб Матвейчук в роли Аттерсона - в том виде, в котором эта роль существовала на этом, пока еще единственном спектакле с его участием. И я очень желаю Александру Бобровскому скорейшего выздоровления, как зритель очень жду его снова на сцене, поскольку получаю от его игры и от их дуэта с Домогаровым огромное удовольствие. И если Матвейчук не сможет добиться никаких положительных изменений в этой роли, по сравнению с тем, что было позавчера, то смотреть на него в этом спектакле не захочу. Но зачем же впадать в крайности, и заранее утверждать, что ничего сделать в принципе не возможно? Предположим, Аттерсон Бобровского - столп, оплот и защита общества. Но это не единственный возможный вариант Аттерсона, может быть Аттерсон - молодой человек, открывший для себя серьезный жизненный опыт, например. И тот же финальный монолог Аттерсона можно говорить с таким смыслом, не солидным предостережением с позиции возраста, а горячей речью с позиции убежденного молодого человека. И все остальное, о чем вы говорите, Матвейчуку нет необходимости играть именно это в этой роли, он может найти свой вариант, который тоже может оказаться очень хорошим. Пока не нашел. Но в принципе, это возможно. И Домогаров, в моем восприятии, не отдыхает на площадке никогда, аж подскочила даже от таких ваших слов. Он всегда тянет в полную силу и на износ. Да, с хорошим партнером в результате получается фейерверк, с не очень хорошим - фейерверка не получается. Но никаких "отдыхов" там нет категорически. Повторюсь, я очень люблю актерскую игру Бобровского в этом спектакле, и вовсе не хочу ему никаких замен. Но объективно в этом спектакле незаменимый артист только один - не потому, что Бобровский чем-то плох, он очень хорош и уникален, а потому что спектакль так поставлен, что в любой роли, кроме главной, позволяет замену, позволяет варианты прочтения роли. Разумеется, если эта замена будет плоха, она никому не нужна независимо от "возможностей" спектакля. Вот "Дядя Ваня", мне кажется, поставлен так, что заменить никого нельзя, не терпит он никаких вариантов прочтения, там во всех линиях жесткое режиссерское прочтение, возможное только так и никак иначе. Если вы скажете, что не хотите, чтобы Бобровского заменяли в "ДиХе", что он вам там очень нравится, я с вами соглашусь, мне он тоже там очень нравится и я тоже хочу его там видеть, очень люблю сложившийся их с Домогаровым дуэт, их шуточки. Но зачем придумывать несуществующие причины, отчего мы хотим видеть в этой роли Бобровского, его игра в этом не нуждается.

Natty: Татьяна пишет: Предположения тоже не стоит доводить до абсурда - часто слово имеет значение Согласна полностью! Так же, как согласна со словами Оллы, что в этом случае спектакль будут вынуждены снять с репертуара. К тому же, если я ничего не путаю, спектакль изначально был ориентирован на АЮ, как исполнителя заглавной роли.

marina-via: Когда я писала "отдыхает" Я имела ввиду что АЮ отдыхает душой и получает видимое удовольствие от дуэта. Natty пишет: К тому же, если я ничего не путаю, спектакль изначально был ориентирован на АЮ, как исполнителя заглавной роли. Совершенно справедливо! Это ЕГО спектакль и хочется, чтобы в нем все оставалось по возможности так же органично и гармонично.Я тоже надеюсь на возвращение Бобровского, но не отрицаю напрочь другие варианты прочтения роли, только пусть они будут такими же сильными и удачными!

Коломбина: Летописец из меня, прямо скажем... плохой... Ничего не успеваю... Знаете, я сегодня позавидовала тем, у кого нет багажа за плечами, и тем, кто не скоро выберется в следующий раз! У них будет сегодняшний замечательный спектакль. Сколько новых тонов и полутонов, сколько не звучавших ранее интонаций, СКОЛЬКО СКРЫТЫХ СМЫСЛОВ в уже знакомых текстах!.. "Быть или не быть..." Доктор Джекил, готовый перейти Рубикон и доказать НАМ, что он ГОТОВ ВСЕ СДЕЛАТЬ САМ! Эдвард Хайд...Уже не человек...но и еще не зверь... Отчаянно сражающийся за право БЫТЬ!!! За ПРАВО БЫТЬ принятым и любимым таким КАКОЙ ОН ЕСТЬ! И оба, уставшие от бессмысленной борьбы и страстно желающие, чтобы кто-то остановил их... Джекил, вызывающий к Аттерсону, и Хайд, внемлющий только мольбам любимой женщины того, другого... Александр Домогаров не перестает удивлять и открывать новые , доселе неизведанные, творческие грани... и горизонты! Наверное, сейчас, вряд ли смогу собрать ВСЕ... и сказать ВСЕ... Но, как всегда, уповаю на товарищей... ПЫ.СЫ. Александра Бобровского С ВОЗВРАЩЕНИЕМ!

Татьяна: А я попыталась было выудить из себя что-нибудь эдакое, не слишком избитое, но поняла, что в эти дни накануне новогодних праздников не имею ни малейшего желания что-то анализировать и раздавать оценки - хочется говорить только и исключительно комплименты (тем более, все участники вчерашнего спектакля их честно заслужили ) Вообще - непередаваемое ощущение, когда, казалось бы, совершенно чужих, посторонних людей только посредством зрительно-эмоционального контакта начинаешь воспринимать как своих очень хороших знакомых, добрых друзей, почти родню... И видеть вдруг начинаешь не только развитие сюжета, но и еще множество мельчайших деталей, нюансов, жестов, движений, из которых складывается то, что называется "воздухом", что придает спектаклю притягательность и неповторимое очарование, но что так сложно, практически невозможно, поймать, удержать и представить на всеобщее обозрение... (да и надо ли?..) И - не могу не присоединиться - спектакль был ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ! Спасибо ВСЕМ!!!

triona: Присоединяюсь с удовольствием к комментам про вчерашний спектакль. Я анализом вообще не умею заниматься ((( Поэтому и не напрягаюсь даже. ))) Смотреть надо!!! ))))) Чувствовать. Дышать одним "воздухом" и жить "в такт"... Ну умеют, умеют вот так под занавес уходящего года дать жару!!!! Я как первый раз смотрела. Мне ужасно понравился спектакль в прошлом году. Великолепный, восхитительный был на закрытии сезона в этом году. А вчерашний, предновогодний - потряс. Понравилось всё-всё и все-все!!! Александру Бобровскому - СПАСИБО за его Аттерсона. Праздник души состоялся. Я на 100% согласна с Коломбиной, что Александр Домогаров "не перестает удивлять и открывать новые, доселе неизведанные, творческие грани..." Спрашивает меня знакомая, так ты уже была на этом спектакле - зачем снова идешь? Может быть, год назад я бы тоже задала такой вопрос... НО сейчас, я поняла, ЧТО заставляет идти к этому источнику неоднократно. Лично меня. Мне нравится постановка, мне нравятся декорации, костюмы, артисты, мелодии музыки. И голос Домогарова. А Бобровский с ним в дуэте - это что-то.... восхитительное! Я люблю музыку, понимаю её. Она на меня действует вдохновляюще. Но есть вот в определенном голосе такая изюминка... что чувствуешь себя змеей, которая реагирует на дудочку ))))) Знаете, я просто "проваливаюсь" в этот мир. И уже не где-то там... в зрительном зале, а внутри этой игры "понарошку" по-настоящему. На несколько часов окунаешься в действо и принимаешь его. И даже маленькие погрешности, если случаются, то быстро пропускаются мимо.... И каждый персонаж - грань, которую стереть нельзя, иначе разрушается вся гармоничная конструкция. Или уж поддачивать ее придется так же старательно, чтобы отблески получились тоже красивыми. Хочется поблагодарить всех артистов за тот праздник души, который они нам дарят! Все время кажется, что они делают так много для нас, что аплодисменты, цветы... - это то малое, что зритель может дать в благодарность. Поэтому мы еще дарим им частичку своей души. Навсегда.

Ka: triona пишет: Хочется поблагодарить всех артистов за тот праздник души, который они нам дарят! Все время кажется, что они делают так много для нас, что аплодисменты, цветы... - это то малое, что зритель может дать в благодарность. Поэтому мы еще дарим им частичку своей души. Навсегда. П-П-К-С!!!!!

Олла: В 2008-м году я, листая сайт Поэзия.ру, нашла и открыла для себя совершенно гениального поэта-переводчика, Валерия Александровича Савина. Ведь поэтический перевод это особое искусство и особый талант, его переводы показались мне если не совершенными, то очень к совершенству близкими. И мне стало интересно, как может быть переведен "Джекил и Хайд" таким талантливым поэтом-переводчиком. Нашла в интернете текст английского оригинала и написала Валерию Александровичу на электронную почту. Он согласился поработать, и мы начали. Мне приходилось немного помогать Валерию Александровичу класть стихи на музыкальный ритм. К сожалению, эту работу пришлось прервать не доделанной, по моей вине - у меня возникли серьезные обстоятельства в семье, и я не могла больше уделять ей время. И вот сегодня мне попался в блогах отзыв на спектакль "Джекил и Хайд", вот этот, захотелось на него ответить и дать ссылку на перевод Валерия Александровича - он разместил его в своем разделе на Поэзия.ру, хоть работа и не была доделана до конца, все равно видно, насколько она хороша. Во всяком случае, мне очень нравится, даже те куски, которые не до конца "доположены" на музыкальный ритм, все равно там корректировки очевидные, и в целом текст получается, как мне кажется, намного более и стройным, и осмысленным. Собственно, почему я все это пишу здесь, взяла на себя такую смелость. Когда я сейчас стала искать перевод Валерия Александровича, чтобы дать на него ссылку, увидела информацию, что он скончался. В мае 2010 года. Мои семейный проблемы, которые прервали нашу работу, освободили меня только в октябре прошлого года, я вспоминала Валерия Александровича и собиралась ему написать, а оказалось, что уже больше года, как его нет. Светлая память, это был очень талантливый поэт и очень мужественный человек, он всю жизнь был прикован к инвалидному креслу. Мне очень хочется в память о нем разместить здесь ссылку на его перевод "Джекила и Хайда", фрагменты перевода либретто мюзикла. Это вот здесь, может быть кому-то это понравится также, как и мне, и также как я, вы получите удовольствие, и потом на спектакле, также как я, будете мысленно время от времени подставлять под действо на сцене другие слова, которые очень легко лягут на память. И кто любит хорошие стихи и хорошие поэтические переводы, если еще не знаете этого поэта, он не был "раскрученным", поинтересуйтесь и остальными работами на его страничке, законченными и совершенными, получите настоящее удовольствие.

Коломбина: Он просто сильно увлечен... Он поглощен своей работой!..

triona: Олла пишет: Светлая память, это был очень талантливый поэт и очень мужественный человек, он всю жизнь был прикован к инвалидному креслу. Мне очень хочется в память о нем разместить здесь ссылку на его перевод "Джекила и Хайда", фрагменты перевода либретто мюзикла. Олла, я заинтересовалась Вашим рассказом о поэте-переводчике Валерии Александровича Савине. Светлая ему память. Его перевод действительно хорош и очень интересен решением как по художественной выразительности, так и очень подходит к музыке нашей "Странной истории...". Мне очень понравился. Но... я думаю, что слова "нашего" мюзикла уже выучены всеми постоянными зрителями ))), а потому более привычны... Но это был труд Валерия Александровича и за это ему спасибо огромное! Каждый перевод имеет право на жизнь. Какой-то в музыке, какой-то на бумаге.... Но по ценности они равнозначны. Потому что это кропотливая работа... А я вот "осмелилась" сделать свою интерпретацию . Правда не по Моссоветовскому трафарету, а взяла оригинал. Не сочтите за дерзость. Просто "проба пера". )))) Поэтому слова я мысленно подставляла под пение героя на сцене. Старалась далеко не уходить от английского текста, насколько это возможно... Представленный ниже отрывок взят с Ютуба. Бродвейская постановка "Jekyll & Hyde" 1997 года. "This is the Moment" исполняет Robert Cuccioli. Это момент... Это мой день! Во мне сомнений больше не осталось Ни на тень! Что попытался и что совершил я - в игру вступает все - сейчас, сегодня, здесь! Это момент! И время то! Момент и импульс - в ритме бьются, как одно! Его возьму я – как драгоценный шанс! Все вместе соберу и, наконец, пойму! Этот момент! Он наступил! Когда вся жизнь моя - и сон и явь стали вмиг одним! Вот этот день! Его сиянье и блеск! Когда все, чем жил я становится моим! Все эти годы Я с миром жил один на один! Настало время всем им доказать, что это сделано мною самим! Вот он момент!!! Моя звезда! Мой Знак Судьбы, Такой не выпадает больше никогда! Отброшу страх свой, И ошибки нет! Такой момент... Этот момент - мой успех! Это - момент!!! К чертям все шлю! Он здесь сейчас! Или не сидеть мне рядом с Богом никогда! И оглянувшись, Буду помнить всегда этот момент тем моментом..! Каким был моментом!.. Самым лучшим моментом из всех!!! * * * * This is the moment This is the day When I send all my doubts And demons on their way! Every endeavor I have made – ever – Is coming into play Is here and now…today! This is the moment This is the time When the momentum and the moment Are in rhyme! Give me this moment – This precious chance I’ll gather up my past And make some sense at last! This is the moment When all I’ve done All of the dreaming, scheming, and screaming Become one This is the day See it sparkle and shine! When all I’ve lived for Becomes mine! For all these years, I’ve faced the world alone And now the time has come To prove to them I made it on my own! This is the moment My final test Destiny beckoned I never reckoned Second best! I won’t look down I must not fall! This is the moment, The sweetest moment of them all! This is the moment Damn all the odds! This day or never I’ll sit forever With the Gods! When I look back, I will always recall That moment for moment This was the moment… The greatest moment Of them all!

Олла: triona пишет: Но... я думаю, что слова "нашего" мюзикла уже выучены всеми постоянными зрителями ))), а потому более привычны... За всех не скажу, пусть каждый сам говорит за себя :))) А за себя вот хотелось бы сказать. Меня трудно исключить из числа постоянных зрителей этого спектакля, я была почти на всех, начиная с премьеры. Поэтические метафоры "показать его зад" и "мужские прелести" как мне не понравились с самого начала, так и не нравятся до сих пор, привычки, которая "свыше нам дана, замена счастию она" - не возникло в данном случае ))). И под "Фасад", под "Помолвку Эммы и Джекила", под "Арию лэди Бэйеонсфилд" я часто мысленно подставляю текст Валерия Александровича, от этого спектакль для меня только выигрывает. "Добро и зло" не очень точно ложится на мелодию, не успели доработать. "К новой жизни" - Валерий Александрович опирался на оригинал, с азартом истинного переводчика мастерски сделал очень близкие по смыслу к английскому оригиналу, замечательные, стройные стихи. Но у нас в спектакле линия Люси немного отличается, у нас сделан акцент на любовь, и поэтому к нашему спектаклю этот вариант не подходит. И, надо отдать должное справедливости, конкретно эта ария у нас вполне удачно переведена. "Как-то я должен вернуться назад на дорогу эту" мне нравится больше у нас. Сам текст получился тоже вполне удачным. И хотя он отходит от оригинала, но в данном случае цели непременной близости к оригиналу не стоит. Текст более эмоциональный, и позволяет Александру Юрьевичу наполнить эту сцену тем драматическим накалом, той эмоциональной остротой, которые делают ее одним из самых лучших и самых сильных моментов спектакля, с моей точки зрения. Каждый перевод имеет право на жизнь. Какой-то в музыке, какой-то на бумаге.... Но по ценности они равнозначны. Потому что это кропотливая работа.. А вот здесь я с вами не соглашусь, ни в праве на жизнь, ни в равнозначности по ценности. Рискну утверждать, что имеет значение только результат. Один талантливый поэт может легко и без усилия сочинить прекрасное стихотворение. Другой не менее талантливый поэт работает по-другому, у него другие "оношения с музой", и он напишет прекрасное стихотворение, затратив труд и усилия. Третий, не талантливый поэт, будет кропотливо работать значительно больше первых двух, но стихотворение у него получится совсем не прекрасное. И это касается любой работы, ее ценность и право на жизнь определяется результатом, а не количеством затраченных времени и труда. Результат определяет, были ли эти время и труд напрасными, или ненапрасными. Но это уже офф-топ, прошу прощенья и умолкаю ))))

Олла: Кстати, только что заметила, поймала себя на том, что написала всюду про спектакль "наш", он для меня уже тоже "свой" ))) Так что критика перевода, она у меня, можно сказать, "любя" )))

triona: Олла пишет: А вот здесь я с вами не соглашусь, ни в праве на жизнь, ни в равнозначности по ценности. Рискну утверждать, что имеет значение только результат....... И это касается любой работы, ее ценность и право на жизнь определяется результатом, а не количеством затраченных времени и труда. Результат определяет, были ли эти время и труд напрасными, или ненапрасными. Спорить не буду. Результат важен. Но еще важнее стечение обстоятельств при равнозначных составляющих.... Есть еще задача и сверхзадача перевода - кому, для чего, зачем и как. И проч. и проч. и проч. Один стихами переведет, другой прозой, кому-то сохранение стиля оригинала важно, кому-то смысл передать, кому-то выразить свое отношение к произведению.... и дает жизнь переводу не читатель или зритель, а тот человек, который пускает тот или иной перевод в жизнь...

Татьяна: Ну что же... Вы, наверное, ждете рассказа о вчерашнем спектакле? Должна признаться, что задача это непростая, ибо показана нам была воистину "странная история" - иначе как влиянием начавшегося високосного года, такое количество "шероховатостей" на один спектакль не объяснить... Обычно "притча во языцех" - звук, но тут... Привычные персонажи, освещаемые то мертвенно-голубым, то фиолетово-красным, казались существами потустороннего мира... "Задумчивость" сценического круга создавала причудливые мизансцены, заставляя артистов обыгрывать пространство, импровизируя на ходу: даже отец Джекила был вынужден поспешно оставить кресло и ретироваться за кулисы, придерживая спадающий плед... (вот уж картина, достойная кисти Айвазовского!) Но куда же ему было деться, если пространство "комнаты" уже начали занимать члены Совета... Эмма вопрошающая: "Папа, ну, где же Генри? Что с ним могло случиться?.." "А в ответ - тишина...", как говорится, потому как папы-то в обозримом пространстве тоже не наблюдается... Ну и довольно об этом... И хотя впечатление все вышесказанное несколько смазало, но - несмотря и вопреки - сплоченная команда "ДиХ", не привыкшая пасовать перед техническими и разными другими трудностями, в который раз продемонстрировала свой профессионализм и чувство локтя, сумев не растерять ни своей яркой, живописной, красочности, ни эмоциональной выразительности, натянутого тетивой нерва... А я даже сделала для себя еще одно маленькое открытие... (возможно, для многих это было очевидно с самого начала, а вот мне увиделось только что..) Почему-то всегда казалось, что в сцене в храме (после "К новой жизни") Люси поджидает Хайд... Что, заставляя ее узнать в себе доктора, он просто глумится над бедной девушкой, наблюдая за этим калейдоскопом чувств из смущения, растерянности, парализующего страха, внезапного озарения, лучезарной надежды и недоумения, так и не успевшего смениться предсмертной тоской... Но почему же тогда после - так тихо и безнадежно: "Ты опоздал, Джон..."? И почему буквально через несколько мгновений - "Противостояние"? Значит, и с Люси в храме были одновременно и Джекил, и Хайд, и в последние мгновения своей земной жизни она все же была по-настоящему счастлива и - любима... Вот как-то так примерно... И прошу прощения за сумбур - "на манжетах" все-таки...

Dalia: Спасибо!

Ka: Татьяна пишет: Должна признаться, что задача это непростая, ибо показана нам была воистину "странная история" - иначе как влиянием начавшегося високосного года ... ой Татьяна пишет: Значит, и с Люси в храме были одновременно и Джекил, и Хайд, и в последние мгновения своей земной жизни она все же была по-настоящему счастлива и - любима... А за это вот - СПАСИБО, Татьяна, "хоть" этим - порадовали! Спасибо, Татьяна! - ОЧЕНЬ "ждалось" отзыв на спекталь!

triona: Таня, конечно!!! Всегда хочется почитать свеженький отзыв о спектакле. Ведь ни один спектакль не похож на предыдущий... Я вот "шероховатостей" не заметила, наверное, потому что не обратила на них внимание. Со мной рядом сидела девушка, которая приехала к родственнице и решила пойти на эту "Странную историю...", чтобы увидеть артиста Домогарова. Его она не узнала. Говорит, что совсем на себя не похож... не такой как в кино ))))) А сам спектакль ей очень понравился. Интересовалась, поют ли они под запись... Ну артисты сделали свое дело, особенно наш премьер, и девушка с удовольствием и воодушевлением хлопала и кричала "Браво!" Я бы тоже с удовольствием ее поддержала, но голоса не было... Слово "задумчивость" к вчерашнему спектаклю, пожалуй, подобрано верно. В этот раз спектакль получился и задумчивым, и размеренным по ритму, и еще более углубленным эмоционально... Главный герой был любящим мужчиной и увлеченным своим экспериментом. И бесподобным в своей порочности Хайдом. И Робин Гудом... Та же девушка прокомментировала:"Он же правильно их всех убил, он как Робин Гуд!" Кто его знает, какая задумка была в мюзикле на Бродвее... Два лица, две сущности все же. А поговорки? "От добра добра не жди..." "Благими намерениями дорога в ад выстелена..." А может быть, люди привыкли, что нечто, мало похожее на то, что хотелось бы, встречается в жизни чаще? Так вот, "свои" "шероховатости" Домогаров обыграл виртуозно, и интонацией, и голосом, и драматически, если я правильно выражаюсь... Потому что вначале спектакля было заметно, что актер был уставший. Но как всегда играл "на разрыв аорты". Каждый раз меня в финальной части пугает его крик. Жуть жуткая... И без него то никуда, не то... Но когда слышишь его, то сердwе сжимается сначала в комочек, а потом так щимит... Аттерсон... Милый Аттерсон, верный друг, готов помочь в любую минуту, не понимающий Джекила, но готов все же понять и принять его. Как нужен такой друг в нужную минуту... не успел, Люси погибла. А если бы успел? Ирина Климова пела прекрасно! Кажется, и я становлюсь ее поклонницей... Ее Люси и святая и грешная одновременно. Вот она нашла нотку Люси, ее серцевинку - кающаяся Мария Магдалена. Люси почувствовала в Хайде Джекила в свои последние минуты. И даже была... готова принять его, этого мужчину, и таким... (а Эмма бы боролась за "светлую" сторону в Джекиле, скорее всего). Но Хайд-Джекил это поняли поздно. И крик Хайда ли в Джекиле или Джекила в Хайде... что это? Понятно, что Джекил таки убил в себе Хайда. Потому что он был опасен для... кого? Эта сторона его личности Эмму не любила и была для нее опасной? Ой, навертела что-то... ))) Сколько вопросов, однако... Очень интересна эта линия - страсть, любовь, откровение... Что есть любовь? В грех впадаем? В небеса ли возносимся?

Олла: Татьяна пишет: Должна признаться, что задача это непростая, ибо показана нам была воистину "странная история" Ну вот, так я и знала, что как только я на спекталкь не пойду, там тут же случится что-нибудь интересненькое!

Ka: Олла пишет: Ну вот, так я и знала, что как только я на спекталкь не пойду, там тут же случится что-нибудь интересненькое! Тааак... НЕЗАЧЕТ тебе! Прогульщица! triona пишет: Всегда хочется почитать свеженький отзыв о спектакле. Ведь ни один спектакль не похож на предыдущий... БЕЗУСЛОВНО. И всегда переживаешь за спектакль, думаешь: "АЮ сейчас на сцене, КАК там они играют... КАК там дела?" Поэтому - спасибо и тебе за отзыв - огромное. Я вот "шероховатостей" не заметила... вот как... Приятно! Говорит, что совсем на себя не похож... не такой как в кино ))))) Очень-очень похож. Только глаза ГОРАЗДО ярче и выразительнее, пронзительнее. Интересовалась, поют ли они под запись... Нда... Реалии нашего времени. ((( Совсем народ "попса" обижает... Ну КАК можно предположить, что в Театре (!) могут петь "не сами" и не наживо??? Хотя я сама и у нас в театре слышала вопросы типа "а они сами поют???" Главный герой был любящим мужчиной и увлеченным своим экспериментом. И бесподобным в своей порочности Хайдом. И Робин Гудом... Та же девушка прокомментировала:"Он же правильно их всех убил, он как Робин Гуд!" Че-то как-то ))) Я была ЛУЧШЕГО мнения о Робин Гуде ))) Или я "не в тот лес" в детстве ходила читала А... ты уверена, Триона, что Робин Гуд именно "правильно убивал"??? А не "отбирал у бедных - отдавал богатым" (к примеру))) Кто его знает, какая задумка была в мюзикле на Бродвее... Два лица, две сущности все же. А поговорки? "От добра добра не жди..." "Благими намерениями дорога в ад выстелена..." Не ищут ))) ИМХО, но не "не жди" а НЕ ИЩИ. Как бы разница. Большая. )))) Так что Добро - паапрашу не обижать! А благие намерения - имеются в виду... ладно, это большая философская тема. В общем - не согласна я с тобой, Трионочка! Даже насчет того, что Джекил "благими намерениями вымостил себе дорогу в..." Нну, там несколько другая идея (ИМХО все, конечно) Меня несколько... удивляет "одна из составляющих" идеи в этом спектакле. Не столько там "благими намерениями". Сколько - грех и вред гордыни, ужасы самосуда и попытки "стать рядом с Господом". Последнее - весьма спорная точка зрения с точки зрения науки. Знания не бывают злыми или аморальными. Такими их делает сам человек. И "попытки стать рядом с Господом" здесь совершенно ни при чем и "мораль" сия миру вряд ли принесет пользу. Есть понятие "знания витают в воздухе", и если "не вы расщепите атом", то его кто-нибудь все равно расщепит. ))) (А уж КАК использует - во зло или благо - зависит от того, что "скрывается за фасадом общества", от моральности общества). И другое дело, что мораль общества ДОЛЖНА УСПЕВАТЬ за развитием разума... Ладно, не буду "нудить" ))) Но, кстати, всегда хотела обсудить этот мюзикл "с точки зрения философии". Там огромная почва... Ирина Климова пела прекрасно! Кажется, и я становлюсь ее поклонницей... Да, она великолепно поет. Помню, Климова произвела на меня максимальное впечатление в плане вокальных данных (и прекрасно играет!) Ее Люси и святая и грешная одновременно. Вот она нашла нотку Люси, ее серцевинку - кающаяся Мария Магдалена. Дда... Что-то в этом есть. Согласна. Люси почувствовала в Хайде Джекила в свои последние минуты. И даже была... готова принять его, этого мужчину, и таким... мне тоже так казалось, помню. Джекиле или Джекила в Хайде... что это? Понятно, что Джекил таки убил в себе Хайда. Потому что он был опасен для... кого? Эта сторона его личности Эмму не любила и была для нее опасной? Для кого? Для общества. Человечества. ИМХО - там "глобальная жертва" в первую очередь. Он же ученый. В первую очередь он думает о благе ВСЕГО человечества. ))))))) (А Эмма уже "прицепом пошла" ))) Сорри! И как бы это ни было "обидно" для Эммы. )))

glafira: В связи с предстоящими гастролями спектакля ,попались вот такие рекламные ролики:

Алла: glafira пишет: В связи с предстоящими гастролями спектакля ,попались вот такие рекламные ролики: [ut]http://www.youtube.com/gmfuZ4H6Tic[/ut] [ut]http://www.youtube.com/MIW70xS2Gc[/ut] У меня что-то ссылки не открываются:(

Коломбина: Алла пишет: У меня что-то ссылки не открываются:( Алла, попробуйте обновить страницу.

Ненкеджан: Ну наконец-то и на нашей улице праздник!!!!!

Ka: Ненкеджан пишет: Ну наконец-то и на нашей улице праздник!!!!! Ага ))) Только я уже подсчитала, что если слетать в Москву (заказывать билеты на самолет за месяц только надо, тогда билеты гораздо дешевле), то будет дешевле. Я ТАК и сделаю как-нибудь потом. ))) Да и сценическая площадка - РОДНАЯ, лучше в Моссовета смотреть. ))) Но это все шутки. На самом деле хочется пожелать коллективу Моссовета - УДАЧИ! с гастролями на Нашей Земле!!! И чтобы они понравились киевлянам! (А театр, где гастроли будут - хороший, уважаемый театр, труппа отличная у них. Они в прошлом году у нас на оф. гастролях были, спектакль с Народной Артисткой Заклунной, помню, ОЧЕНЬ меня впечатлил.)

Ненкеджан: Тьфу-тьфу, чтобы не сглазить!

amarillis: На сайте театра Моссовета в составе "ДиХ" на 31 января Аттерсон - Глеб Матвейчук. ???

Татьяна: amarillis пишет: на 31 января Аттерсон - Глеб Матвейчук Не слишком радужная перспектива... Но раз ввели вторым составом, когда-то и он должен играть...

amarillis: На сайте театра Моссовета в составе "ДиХ" на 31 января Аттерсон Уже - А.Бобровский! Поздравляю тех, кто идёт! И сочувствую тем, кто это вряд ли увидит...

triona: amarillis пишет: И сочувствую тем, кто это вряд ли увидит.. мне, например, сочувствовать не нужно. Я 10-го была. И слава богу, 31-го числа не конец света еще А Бобровский-Аттерсон - это здорово!

amarillis: triona пишет: мне, например, сочувствовать не нужно Вам в Москве - конечно! Это я про тех, кто далеко...

Татьяна: amarillis пишет: И сочувствую тем, кто это вряд ли увидит... То есть - всем... Потому как...

Олла: Всем доброй ночи! :))))) Была сегодня на спектакле. Вообще, день сегодня чумовой. Спектакль заменили, составчик не для слабонервных. На работе случился небольшой пожарчик, без жертв, но с эвакуацией - так бы я на спектакль впритык прибежала, а тут было время даже в кафе кофе выпить. На подходе к любимому театру чуть не зашибли льдом, который сбрасывали с любимой театральной крыши... вот напишу сейчас впечатления о спектакле, так как бы в следующий раз окончательно не зашибло чем-нибудь :))) Сегодня в спектакле была "команда профессионалов", и "команда любителей". Главные герои, Домогаров, Волкова, Гусева, Голобородько, Кнушевицкая, Сулимов, Ратьков - очень здорово! Адоскин - гениально, героически. Данчевский с его фирменным душераздирающим "дети вы мои возлюбленные" :)))) Пшенная, Кузнецов - профессионалы. Отдельно - Глеб Матвейчук. Он сегодня большой молодец, очень здорово над собой поработал. Исправил все, что в прошлый раз мне у него на понравилось, процентов на... скажем, 67,5% :))) Нет, правда, на меня произвело колоссальное впечатление, что он смог так много сделать со своего прошлого выхода в роли Аттерсона. Здорово, появилась естественность, перестал диссонировать со своими партнерами, а ведь партнеры блестящие, им соответствовать - высокая планка. Появился живой, естественный персонаж. Большой молодец. Хотя все-таки прорывается иногда (32,5% :)))) "мюзиклово-опереточный условный гротеск". И в музыкальной партии время от времени импровизирует "вверх" - по мне так совершенно не кстати. Но может быть это вынужденный шаг, может быть, ему просто партия низковата, у него же тенор вроде бы как. И прогресс колоссальный! Если дело так пойдет дальше, может появиться очень достойная работа. И на фоне всего этого - непонятные мне эффекты на срочных вводах. Глоссоп и Прупс, Прокошин и Амелин. Нет, я понимаю, срочный ввод... и вообще я, на самом деле, очень добрый зритель... но всему есть предел Их же не на Гамлета срочно ввели, и они же вроде как дипломированные артисты... мне казалось, что это должно предполагать наличие каких-то "стандартных навыков"... например, "существование в компании", или как это называется правильно, когда зритель не слышит разговоров, но ему "создают видимость", что собравшиеся друг с другом перекидываются словами, обмениваются приветствиями - нормальное "перед началом собрания трудового коллектива", одним словом :))) В "ДиХ"е это начало "совета попечителей". Мне казалось, у профессионального артиста это должна быть "стандартная типовая фича" - естественные, а не какие-то странноватые-неадекватноватые "разговорно-приветственные мероприятия", умение видеть партнеров и не обращаться с этими "мероприятиями" в пустое место... причем мне Прокошин нравится и в "Кастинге", и в "Кречинском" колоритный такой полицейский... Да, я помню, срочный ввод... но артист-то профессиональный, а сцена я бы сказала "типовая"... И так весь спектакль у обоих, на самом деле... смайлик "ничего не понимаю" :))) И еще одна беда. В балет то ли пришел новый танцор, то ли старый вдруг так затанцевал, мне кажется, не видела его раньше, новый. Классный. Красиво, профессионально, с душой и с отдачей работает. Движения точные, амплитуда движений красивая, большая, танцует с искрой, с энергетикой. Здорово. И все остальные ребята, которые уже давно танцуют в этом спектакле по принципу "ой, тут мы не доделали, но сделаем вид, что это так и задумывалось, чай не лебединое озеро в большом, и зритель все равно ничего не догоняет", на контрасте с ним сразу резко провалились. Я не считаю, что моссоветовский балет плохой, я считаю, он не умеет сам без погонялова держать высокую планку, а погонять его, видимо, не погоняют, а напрасно. Интересно, а кто еще был, заметили этого парня или нет? В "зле и добре" танцевал ту партию, в которой танцор встает на четвереньки, и Люси на него присаживается на минуточку, правда она уже давно этого не делает, но не суть.

Татьяна: О!.. Пока я тут боролась со сном, подбирая слова по поводу «неправильного» спектакля и непривычных слуху и взгляду и не привыкших друг к другу в этом качестве «неофитов»-исполнителей, появился отзыв Оллы, очень сильно облегчив мою жизнь… Теперь мне остается только согласиться по поводу как бы существующих параллельно старожилов спектакля, уже давно чувствующих друг друга даже на расстоянии, и группы новичков, не просто выпадающих – выламывающихся – из общего ансамбля… И странный выбор Владимира Прокошина на роль «старого генерала» (с), чья основная задача, кажется, сохранять степенную поступь и горделивую осанку, и Прупс Александра Амелина, выглядящий блеклой, почти картонной, копией Михаила Шульца в этой роли… Сложно себе представить, но даже коронная, всегда идущая «на ура», сценка в «Красной Крысе» с участием этих двоих и Епископа («Эти девушки так грешны!..» – «О, да!..») не вызвала практически никакого отклика зрительного зала. Правда, для меня в этом ряду (новичков-неофитов в смысле) пока по-прежнему остается и Аттерсон Глеба Матвейчука – ну, не могу я адекватно воспринимать подобного друга доктора, он мне кажется излишне суетливым и несколько карикатурным и никак не встает вровень со своим закадычным приятелем, советчиком и опорой, «третьим плечом» и отражением которого должен бы быть… Хотя, определенного прогресса исполнителя, того, что он теперь все-таки играет (причем, старается играть именно в команде ), а не только поет, нельзя не заметить, соглашусь. И потому, традиционно отметив просто невероятные органичность, виртуозность, мастерство (и прочая-прочая-прочая… ) Адоскина-Кнушевицкой-Голобородько-Пшенной-Сулимова (и «примкнувших к ним» Волковой и Ратькова с Кузнецовым), с легким сердцем перейду к, как мне кажется, основным персонажам (и – персонам) вчерашнего спектакля. Может быть, я слишком впечатлилась «Удачей» Коломбины и теперь приписываю артистам свой собственный взгляд на спектакль сквозь такую призму… может быть… но мне совершенно явственно увиделся вчера «этюд», разыгранный на эту тему: «Мадемуазель Хайд»-Люси (Е.Гусева), вдохновившая и подтолкнувшая доктора Джекила на отчаянный эксперимент, в результате которого высвободился и его собственный Мистера Хайд… Мужчина и женщина, существующие сразу в двух ипостасях, «сообщающиеся сосуды» с определенным количеством добра и зла – что убывает у одного, тут же прибывает другому – скрепленные, связанные, спаянные какими-то неведомыми узами… путами… незримой сетью… они теперь не могут существовать друг без друга… и быть вместе – не могут… Может быть, и «закономерный финал» закономерен и по этой причине тоже?.. быть может… А вот по поводу балетных ничего сказать не могу... Я обратила внимание только на то, что балет был явно не полным составом, а вот какого-то нового "супер-танцора" не заметила...

Олла: Татьяна, спасибо, интересно сравнить впечатления! Про Аттерсона Глеба Матвейчука - я тоже напсиала, что не на 100%. Но появилась, на мой взгляд, органичность и естетсвенность во многих сценах, с предыдущим разом не сравнить. А то, что я называю "мюзиклово-опереточный гротеск", а вы, видимо, именно это называете "излишней суетливостью и некоторой карикатурностью" - да, тоже осталось пока еще, прорывается. Сам факт, что человек работает, меня впечатлил. Не помню, а в прошлый раз был на Аттерсона "пожарный" ввод, или плановый? Если пожарный, еще можно понять, но если плановый - то кто пустил в том состоянии, которое в прошлый раз было? Смайлик "что-то я вообще не догоняю, как работают в этих творческих учреждениях" Кстати, пожар у нас на работе вчера случился тоже от можно сказать "творческого" учреждения, у которого помещение в том же здании, что и наш оифс Про танцоров - это я просто очень люблю танцевальное искусство, и поэтому у меня "обостренное воспирятие" :)))) Кстати про танцоров "в пол ноги", как они вчера бедного Спайдера уронили, трое мужиков удержать не смогли...(((( Тот красиво вышел из положения, приземлился и позу принял - мол, так и надо было! И это все не переставая петь! :)))

Татьяна: Олла пишет: Кстати про танцоров "в пол ноги", как они вчера бедного Спайдера уронили, трое мужиков удержать не смогли...(((( Тот красиво вышел из положения, приземлился и позу принял - мол, так и надо было! И это все не переставая петь! :))) О, да!.. Евгений вышел из положения просто блистательно!

Олла: Твиты о "Странной истории" 17.02.2012.

amarillis: Была на спектакле 17 февраля. Вернулась из Москвы только вчера, отсыпалась, так что с опозданием делюсь впечатлениями с общественностью. И сразу оговорюсь, что впечатления, ещё не начавшись, подверглись серьёзным испытаниям из-за замены спектакля. Сподвиглась я на поездку в Москву исключительно ради "Сирано" и целый месяц предвкушала это мероприятие. Настроена я была на совершенно другой спектакль и "ДиХ" в мои планы не входил. О замене узнала накануне за полчаса до отъезда из дома, но всё-таки решила ехать. В общем, в театр я пришла не в лучшем настроении, но с надеждой его исправить - всё-таки как-никак мой второй "живой" спектакль с АЮ после "Марата"! А вот моя спутница замене обрадовалась и даже повеселела. Вот с таким разным настроем мы и явились в театр Моссовета. Ну, естественно, нафотографировались и в саду "Аквариум", и в фойе со всевозможных ракурсов. И вот партер, шестой ряд, видимость отличная, гОловы не мешают. Но это, конечно, не первый, и даже не третий ряд. Ну, любитель я крупных планов! Мне нужно для полноты ощущений видеть глаза артистов, мимику. И весь спектакль мне этого не хватало! И гОлоса так хотелось "живого", не через динамики. Я же помню как это - вживую - совсем иначе! А через микрофон - всё равно что по телевизору. Но ради справедливости надо сказать, что ни микрофоны, ни другая техника ни разу не подвели - слова все понятны, музыка вовсе не громко - всё идеально было. И вот... "Вы, наверное, слышали о докторе Джекиле?" - Аттерсон (Глеб Матвейчук) - неожиданно понравился. Правда, сравнить мне не с кем, но, по-моему, он вполне вписался, во всяком случае никакого отторжения не вызвал. Ратьков понравился в роли Спайдера - так легко, непринуждённо. АЮ и Л.Волкова дуэт на помолвке исполнили с такой взаимной нежностью. "Ты меня пойми. Ты меня прими." - очень хорошо! Вот только зал никак не отреагировал, и вообще, по-моему, долго раскачивался. В кабаре Гусева была хороша, и вообще весь спектакль - ну очень хороша! Только порочности ей не хватает, слишком уж милая и нежная. Ну, "Рубикон" просто обожаю (всё - давно наизусть) - безупречно! "Превращение" - класс!!! Правда, появление Хайда не испугало (может, потому что я это уже не раз смотрела на видео?) Сцена убийства епископа очень эффектная. Эти алые ленты - как реки крови! И исчезновение Хайда в люке - супер! Из ближних рядов партера люк не заметно, так что полное впечатление, что Хайд сквозь землю проваливается. В антракте обменялись впечатлениями с моей спутницей. Она - в полном восторге от спектакля, абсолютно не ожидала от Домогарова такой отдачи. Говорит, что открыла для себя ещё одну грань его таланта. Удивлена только, почему московская публика так вяло реагирует ("избаловали их тут"). Но я высказала предположение, что скорее всего, бОльшая часть зала, так же как и я, пришла вовсе не на этот спектакль, а быстро перестроиться всегда сложно. Я вот тоже не в восторге от замены, но, слава богу, что хоть АЮ увидели, а не какой-нибудь другой спектакль без его участия! Артистам, наверное, тоже было непросто с таким залом, да и спектакль очень сложный, но отработали честно, с полной отдачей. Респект и восхищение! Все молодцы! Во втором акте мой любимый "Принцессы сон" - бесподобно! (тоже уже давно всё наизусть): "Эти руки зовут, Этот голос пьянит, Как слепит взгляд глаза в глаза!" - Ой, сразу мурашки по коже... И, на мой взгляд, самая сильная сцена - после разоблачения Хайда: "Дай, Боже, силы превозмочь, Пережить мне эту ночь! Ты же должен мне помочь!" - Очень сильно! Проняло, цепануло! Браво!!! На поклонах была "коза". Девушки собрали свои букеты с очень милыми улыбками, а АЮ свои - весьма небрежно, даже с каким-то раздражением. Показалось - то ли был чем-то недоволен, то ли домой очень торопился. Ну, вот такие впечатления... Естественно, всё - ИМХО, так сказать, на взгляд неизбалованных провинциальных зрителей. А "Сирано", видимо, так и останется мечтой...

amarillis: Прочитала сейчас предыдущие отзывы... А я даже и не заметила, где и когда там Спайдера уронили?!? Значит, действительно, блестяще обыграл! Заметила только, что решётку один раз небрежно прикрыли и её потащило поворачивающимися декорациями - как раз перед выходом леди Энфилд и Аттерсона. И потом ещё после убийства Прупса, когда Спайдер его ногой отталкивает, тот переворачивается, и в этот момент он довольно сильно стукнулся кистью руки об ту же решётку! Но надо отдать ему должное - ни один мускул не дрогнул у него на лице. А потом его ещё не хило шарахнули о боковину деревянных носилок, когда укладывали на них. В общем, трупу Прупса досталось по полной программе!

Татьяна: Какая, казалось бы, странная фраза неотступно преследует меня практически от театральных дверей - строчка из ветхозаветного писания: "И увидел Бог, что это - хорошо!.." Не пугайтесь, это не паранойя и не запущенный случай мании величия... Тем более, что ни малейших оснований, чтобы тягаться с Создателем, у меня не наблюдается: даже то, что я увидела, сотворили совсем другие - нет, не боги, - люди из плоти и крови... такие же, как я сама, земные и грешные, но - ИНЫЕ... И вот я в очередной, не-знаю-какой, раз сижу перед чистым "листом", тщетно пытаясь найти ответ на вопрос, разгадать, каким образом одни и те же люди, произносящие те же самые слова, вдруг предстают неизведанным и невиданным доселе дивом... будто на стерео-картинке из хаоса кружочков и черточек проступает таящийся до поры объемный рисунок... Только этим "кружочкам" и "черточкам" (Pardon!.. но вот такие в полночный час в моем полусонном мозгу сравнения возникают: от Создателя к "геометрии" ) известен какой-то секрет, тайное знание, заставляющее давно известное и знакомое - до слова, до жеста, - если уж не видеть, как в первый раз, то - воспринимать, чувствовать, по-новому - острее, ярче, пронзительнее... Вот написала эту "присказку" и опять очутилась перед "категорической невозможностью" словами описать взгляд, жест, интонацию, в задумчивости повторенную фразу (а ты уже "плывешь", как на сеансе Кашпировского), что-то вдруг добавленное от себя, помимо текста (как вдруг сорвавшееся: "Что это?" - едва ли не последние слова Люси-Климовой, где одновременно и испуг, и удивление, и недоверие, и надежда...) - все те нюансы, которыми искусно или по наитию наполняется, заполняется, захлестывается пространство, создавая тот самый, неведомый доселе, - стерео, квадро, мульти, - объем... Поэтому, простите, но не стану долго и подробно "нанизывать" слова и впечатления... Скажу только, что уже практически приняла и Генерала В.Прокошина (на этот раз он придумал своему персонажу и слегка прихрамывающую походку, и полуприкрытые веки, и скрипучий голос, а за ними исчезла и "вопиющая молодость" исполнителя), и "суетливость" Г.Матвейчука-Аттерсона вдруг увиделась порывистостью и горячностью... (а как хороша была Эмма-Макеева рядом с этим Аттерсоном - вся светилась и буквально летала, едва касаясь сцены... нет-нет, не подумайте ничего эдакого, направлено все это было в правильном направлении: у доктора Джекила была прелестная, грациозная, очень нежная и любящая невеста) Конечно, не смогу обойти И.Климову - мою любимую Люси... Женщину-ребенка, готовую опаляя крылья лететь навстречу померещившемуся, пригрезевшемуся счастью... (обращали внимание, как отличается реакция Люси-Климовой и Люси-Гусевой на пришедшего "друга"-Хайда? Гусева только в первое мгновение думает, что это доктор, а потом узнает Хайда - ее "Я подумала, что это кто-то другой" полно горечи и разочарования, а Климова сразу чувствует Хайда, но убаюкивает-уговаривает самою себя...) А какой был "Принцессы сон"!.. нереальный, причудливый, будто действительно соткавшийся из обрывков ночных сновидений, приводящий в трепет и маняще-завораживающий... Ну, а сам доктор и его "постоялец" - это уже эзотерика... Когда замираешь, боясь спугнуть вот это "что-то", творящееся у тебя на глазах, и что оказывается многократно мощнее, точнее, необъяснимее, чем ты мысленно себе представляешь... Словом, БРАВО! Александр Юрьевич! БРАВО! Все-все-все! Это - ХОРОШО!..

Алла: Спасибо большое всем за отзывы!!!!

Алла: amarillis пишет: А "Сирано", видимо, так и останется мечтой... Знаете, мечтам свойственно сбываться( проверено на себе ) Вы только верьте...

Татьяна: Наверно, следует сказать несколько слов о субботнем спектакле? Сразу приношу свои извинения тем, кто (возможно) намеревался прочитать эти слова с утра или даже ночью - ну, выходной же: организм бунтует и требует отдыха, не взирая на наличие каких-либо, даже очень сильных, впечатлений... Для начала о внешней картинке... Дебютанты спектакля: Б.Химичев-Глоссоп и А.Емельянов-Прупс скорее понравились, чем нет. Из Б.Химичева получился этакий фактурный, импозантный генерал, даже некоторые огрехи текста, речитативом проговариваемые вокальные фрагменты и не слишком комфортное существование в предложенных рамках, не с лихвой, но вполне уравновешивающий своей колоритностью, а "член парламента" у А.Емельянова сразу же оказался совсем непохожим на всех своих предшественников, но весьма и весьма симпатичным (вернее, НЕсимпатичным - как и полагается) (хотя, будет очень обидно, если он со временем "вытеснит" из спектакля М.Шульца) Ну, а "постоянные жители" все были на высоте: и всегда великолепный Аттерсон А.Бобровского, и непостижимым образом сочетающая в себе вульгарность и светский лоск Леди Бейконсфилд Л. Наумкиной, и Леди Энфилд М.Кнушевицкой, невесть откуда берущей для сей немного чудаковатой дамы все новые и новые штрихи и краски, и удивительная Эмма Л.Волковой, и все-все-все... Позабавила сцена Леди Энфилд с Аттерсоном про катящуюся в тартары Англию: тут же подхваченный А.Бобровским ритм диалога, предложенный М.Кнушевицкой (что-то вроде "татари-та-тата") Но вот отдельно мне хотелось бы выделить двоих, как мне кажется, самых главных участников вчерашнего спектакля: Джекила/Хайда А.Домогарова и Люси Е.Гусевой. Доктор Джекил... Он вчера был очень человеком (если понятно, что я хочу сказать...) Нет-нет, не сверхчеловеком, которому подвластно все, а именно - обычным человеком, очень уставшим - от многолетней бессмысленной борьбы, непонимания, косности, - и очень ранимым, готовым идти до конца, но так страшащимся поджидающей там неизвестности... Мистер Хайд... Альтер Эго доктора - его абсолютная противоположность, схожая со своим прототипом разве что такой же несокрушимой готовностью идти до конца... Сущность, чье явление заставило задуматься над тем, как может быть тонка и зыбка грань между неистовостью (когда "неистов и упрям") и ненавистью... Люси... Легкомысленная певичка из кабаре, после встречи с доктором вдруг ощутившая совершенную невозможность оставаться в таком, пусть и не безгрешном, но зато знакомом и привычном, существовании... Люси, с которой словно короста с застарелой раны, осыпались вся грязь, все наносное и фальшивое, явив на свет хрупкую, нежную и так легко уязвимую суть... Пожалуй, это то немногое, что поддается описанию... Дальше вступают силы и процессы иррациональные, которые так неохотно переводятся на язык человеческой речи... Так что позвольте мне остаться их единоличной (ну, не считая еще полутора тысяч зрителей... хотя, у каждого из них и вИдение - свое...) обладательницей. Могу добавить только, что аплодисменты после спектакля не смолкали минут 10 или даже больше... Определенный показатель качества, не так ли? Зритель голосует и руками тоже... Позвольте присовокупить -

Татьяна: Сюжет в Новостях украинского ТВ, посвященный гастролям спектакля в Киеве и пресс-конференции А.Домогарова, прошедшей накануне. (жмите на фото )

динара: Татьяна, спасибо! Оперативно!

Ненкеджан: Ну что же, теперь и до меня дошла очередь писать «записки на манжетах». В Симферополь после спектакля 29 марта я вернулась только сегодня, и сразу же готова встать в строй репортеров-любителей и поделиться со всеми тем, КАК ЭТО БЫЛО... Преамбула. Сразу же хочу оговориться, что для меня дорога к заветному спектаклю началась много ранее – еще в начале января, когда меня буквально пронзила новость: «В Украину везут ДИХ!» Это казалось сказкой, чудом, землетрясением, наводнением и цунами одновременно, ведь спектакль, насколько я знаю, за всю историю его существовании вывозили на гастроли только раз, в Израиль. Невозможно было в это поверить, невозможно было этого дождаться! Сначала я делилась со всеми друзьями этой новостью и говорила о том, что моя МЕЧТА идет ко мне навстречу, потом (в конце января, когда я съездила в Киев и вернулась со своим маленьким «пропуском в рай») я, наоборот, заговорщицки затихла на два месяца, боясь спугнуть удачу. Комизм положения заключался в том, что целых два месяца мои родные и близкие, не поняв, что к СЧАСТЬЮ можно готовиться загодя, любую нашу встречу начинали с фразы-пароля: «Ну что, ты ездила?!», и я уже готова была себя убить за свою болтливость. Чем меньше оставалось времени до спектакля, тем больше одолевали страхи: «Не передумают ли? Будут ли здоровы? Смогут ли оборудовать спектакль в Киеве должным образом?» и т.д. Когда уверенность в неминуемости «времени Ч» стала практически непоколебимой, появились страхи второго порядка: «Смогут ли украинцы оказать достойный прием? Будет ли зал чутким, доброжелательным, благодарным, эмоционально отзывчивым?» Так не хотелось, чтобы отечественные организаторы и публика разочаровали дорогих гостей!!!!! И конечно, даже идя на спектакль 29 марта, я продолжала мучиться над вечным вопросом: «Климова или Гусева?» Оказалось, что Гусева (Климова, как выяснилось, играла накануне, 28-го), и я немного приуныла, поскольку была больше расположена к исполнению Климовой. Надо сказать, что за весь вечер это было единственное разочарование, причем разочарование, которое сам спектакль опроверг целиком и полностью. Киев, встретивший во вторник актеров хлопьями снега, к четвергу подобрел и подарил тепло и солнце (см. фото дальше). Действо. А теперь о самом ДЕЙСТВЕ. Низко в пояс хочется поклониться театру Моссовета за то, что гастрольный выезд ДИХа был организован на высочайшем уровне: спектакль привез сам Павел Осипович Хомский, с массовкой, декорациями, костюмами. Как видно из Татьяниного поста выше, информационная поддержка гастролей также была обеспечена должным образом. Итак, наш любимый спектакль стал знаковым событием культурной жизни не только Киева, но и всей Украины! И по заслугам!!! Очень трудно, опираясь на опыт родных украинских театров, представить себе спектакль, который бы 3 часа 10 минут держал зрителя в неослабевающем напряжении, пульсировал в ритме сердца, жил в ритме дыхания, без единого провиса, без единого сбоя, не давая залу ни малейшего шанса заерзать в кресле и подумать о том, сколько времени осталось до конца. Но для настоящего искусства нет ничего невозможного! И ДИХ настолько властно захватил аудиторию закружил в водовороте музыки, танца, эмоций, мыслей, что шанс спуститься на бренную землю был предоставлен присутствующим только один раз – во время антракта. Само слово «зритель» во время этого спектакля утратило всякий смысл: здесь не было зрителей в привычном смысле слова, поскольку не было отстраненных наблюдателей, а были со-участники настоящей мистерии, которые все происходящее на сцене пропускали через себя. Даже зная, что будет в каждой из сцен, я не могла сдержаться и все переживала, как в первый раз: и вздрагивала от страха, и холодела от ужаса, и чувствовала, как на глаза наворачиваются слезы сочувствия. Александр Юрьевич в спектакле в десятки раз усложнил и обогатил концепцию рассказа Стивенсона, предполагающую выделение крайних состояний человека: абсолютное добро (Джекил) и абсолютное Зло (Хайд). Между этими полюсами НАШ АРТИСТ нашел миллионы переходов и оттенков, иногда ожидаемых, иногда – совершенно неожиданных и страшных. В первоисточнике все внимание привлечено к тому, насколько губительным для человека оказывается выпущенное на свободу и утратившее подконтрольность зло его души. И в спектакле мы вполне ожидаемо видим, как домогаровский Джекил становится все более и более резким, неуправляемым, страшным для близких и для самого себя. Эту боль человека, который разрываем внутренними противоречиями, АЮ передает так, что буквально наполняешься сочувствием к герою. Меня просто потрясла игра АЮ в сцене, когда его Джекил просыпается в день свадьбы и с совершенно просветленным лицом и с такой внутренней надеждой повторяет слова Пула: «Выздоровел? Да-да, Пул! Именно! Я - совершенно выздоровел!», что никаких сомнений не остается: он всем своим существом надеется на то, что все, с ним случившееся, было лишь страшным сном. Но тут он видит свою руку в перчатке (отпечаток сущности Хайда) и буквально «гаснет» на глазах: нет, это не был страшный сон, это была явь! Гениально сыграно! Не менее интересны и те метаморфозы, которые претерпевает Хайд! Он завораживает своей внутренней силой, способностью подчинять своей воле всех и вся. Убивая гонителей Джекила (которым доктор мог противопоставить лишь крик бессилия: «Вы... идиоты!»), Хайд подрывает сами основы лицемерного общества, не способного как творить благо, так и противостоять настоящему злу: религию, олицетворяемую епископом Бейсингстоком, армию, которую представляет Глоссоп, парламент в лице Прупса: «Парламент отменяется, мистер Прупс. Здесь приказываю я!». Хайд может быть настолько гипнотически нежен и ласков, что нисколько не удивляешься, когда убаюканная им Люси в какую-то секунду узнает в нем Джекила. А еще через несколько секунд он превращается в злобного зверя, и в следующее мгновение баюкает уже ее мертвое тельце… Как это было найдено?! Как это было сыграно! Браво!!!! Во время киевской пресс-конференцию АЮ назвал себя «как-то поющим артистом». Страшно подумать, что было бы, если бы его партия исполнялась в оперных традициях! О бархатном голосе АЮ на нашем форуме уже написаны тома, но хочется еще раз подчеркнуть, что это замечательный вокал, сильный, эмоциональный, живой! В начале своего отзыва я обмолвилась о том, что не очень стремилась видеть в роли Люси Екатерину Гусеву. Как же я была неправа! Ее героиню, милую, трогательную, задорно-нежную я приняла сразу и безоговорочно, а вокал и хореография самой Екатерины заставили ее зауважать как актрису-профессионала! Очень понравилось и исполнение Лилии Волковой. Мне всегда казалась, что Эмма –, эдакая типичная викторианская благовоспитанная леди - несколько бледная героиня по сравнению с Люси. Волкова доказала, что это не так. Ее Эмма не только любящая и верная, но и мужественная, решительная, самоотверженная, не боящаяся прослыть в лицемерном обществе «странной» из-за своей любви. И вокал, какой вокал! Надо сказать, что зал буквально взрывался аплодисментами после большинства вокальных партий, и особенно эмоционально воспринял, как мне показалось, мой любимый дуэт Люси и Эммы. Это действительно было бесподобно! Невозможно не сказать и о Марии Станиславовне Кнушевицкой: практически все ее комичные реплики попадали в цель и вызывали ответный смех в зале. Не обошлось и без курьезов: бедный Джекил, собирающийся на собственную свадьбу, никак не мог завязать (а фактически – застегнуть за спиной) галстук. Зрители напряглись: что же дальше? И вдруг наш Джекил вернул галстук Пулу со словами: «Забери, сегодня буду без него!». И это так просто и непосредственно прозвучало, что зал облегченно хихикнул. После бала. К концу спектакля эмоциональное напряжение зала уже дошло до такой критической точки, что во время поклонов, казалось, зрительские эмоции просто волнами накатывают на сцену. Конечно, АЮ зрители устроили настоящую овацию. По традиции он показал «козу» галерке, и она буквально взорвалась аплодисментами и криками «Браво!». На какие-то секунды стало понятно, что Александр Юрьевич буквально «держит» зал, управляет его эмоциями. Наконец, на поклон вышел и Павел Осипович Хомский и расцеловал АЮ, как сына. И это было ТАК ХОРОШО! P. S. Наверно, на волнах тех эмоций, которые буквально всех зашкаливали, Александр Юрьевич взял один из подаренных ему букетов и метнул в зал. Букет плавно описал круг и, пролетев ползала, был пойман студентом-иностранцем, стоявшим рядом со мной и подарен мне, совершенно ошалевшей от счастья. Вот так сказочно закончился это удивительный вечер! Дорогой Александр Юрьевич! Спасибо вам за вашу потрясающую игру, за вашу самоотдачу, за ваш талант!…. И за цветы!

amarillis: Ух ты!!! Какой отзыв, Ненкеджан !!! Сколько эмоций! Спасибо за ТАКОЙ рассказ! Может, банальность скажу, но как будто сама там побывала - настолько эмоционально передали атмосферу! И в таком состоянии ещё умудрились снимки сделать! Я обычно в такие моменты про фотоаппарат забываю напрочь - и похлопать по-громче хочется, и побежать цветы подарить - не до снимков, не хочется ни один моментик упустить! Вы молодец! СПАСИБО! Рада за Вас! Я думаю, никто и не сомневался, что будет УСПЕХ! Присоединяюсь - БРАВО!!! А программка у Вас какая-то другая. Гастрольный вариант что ли? У меня вот такая:

Ненкеджан: Дорогая amarillis , спасибо! Это уже не эмоции, это остатки эмоций двухдневной давности! Если бы вы меня видели и слышали в вечером в четверг !!!!!! Наши артисты буквально взорвали зал. Представьте такой творческий конвейер: заходит на спектакль примерно тысяча нормальных человек, которые, в отличие от нас с вами, даже не знают в деталях, что их ждет, а выплывают счастливые, ликующие, невесомые ОБЛАКА Мне до сих пор кажется, что зал буквально ходил ходуном от царившей в нем эйфории. За фотографии мне стыдно, но хорошо, что хоть что-то удалось снять: руки не слушались, голова отключилась, хотелось плакать и смеяться одновременно. В общем, клинический случай! А когда прижала к себе букет от любимого артиста (я его теперь называю "привет из тонкого мира") - то счастливей меня просто не было человека! Но надо сказать, что я там была не одна такая: ко мне подходили незнакомые женщины, улыбались, поздравляли, делились впечатлениями. Незнакомые люди вдруг оказались ближе близких! Еще раз БРАВО артистам! А программка, действительно, была сделана для киевских гастролей. На обратной стороне надпись: "Гастроли организованы компанией "Пале - АРТ" и Театром имени Моссовета 28 и 29 марта на сцене Театра русской драмы имени Леси украинки, г. Киев".

amarillis: Ненкеджан пишет: Если бы вы меня видели и слышали в вечером в четверг Ой, у меня такое было в Нижнем после "Марата" - я буквально летала!!! Вроде и в кафе после спектакля посидели, наговорились, всё обсудили, а эмоции всё прут и прут! В крохотном гостиничном номере еле усидели - хотелось идти куда-то, кому-то ещё это рассказать, вылить на кого-нибудь весь этот избыток чувств! Уснуть невозможно!!! Ненкеджан пишет: В общем, клинический случай! Ненкеджан ! Как я Вас понимаю! У нас с Вами один диагноз! Ненкеджан пишет: А когда прижала к себе букет от любимого артиста Да уж! Повезло так повезло!!! Обычно так везёт только новичкам. Это Ваш первый живой спектакль с АЮ? Гербарий-то делать умеете?

Коломбина: Ненкеджан, спасибо огроменное!!!! А снимки, получились замечательные! Настроенческие! Бал окончен, свечи потушены, маски сняты... а праздник продолжается!

Ненкеджан: Да, новичкам везет, и это действительно был мой первый живой спектакль с АЮ Теперь буду мечтать о "Марате": вам завидую белой завистью!!! Гербарий пока только в проекте, поскольку букет оказался очень живучим (у нашего любимого артиста, наверно, очень легкая рука!), и даже простояв больше суток без воды (а большую часть этого времени пролежав в целлофане в меня в сумке), прекрасно себя чувствует и украшает пока мою спальню .

Ненкеджан: Коломбина пишет: Бал окончен, свечи потушены, маски сняты... а праздник продолжается! Праздник продолжается: в ушах до сих пор музыка, музыка, музыка.....

marina-via: Ненкеджан! Огромное Вам СПАСИБО и за прекрасный эмоциональный отзыв и за фото!!! Как давно я не была в Киеве. Смотрю на фото и действительно, читая ваши строчки, будто переношусь в ту реальность. Не боюсь повториться СПАСИБО!!!

Татьяна: Ненкеджан, СПАСИБО! ЗдОрово! - и что посмотреть довелось, и рассказ замечательный! А афиша была чуднАя какая...

Ka: Уууу.... Ненкеджан!!! Я ВАС ПОЗДРАВЛЯЮ!!! (А я все перживала, думаю, ну НЕУЖЕЛИ никто из наших - на спектакле - не был??? ) Спасибо Вам за отзыв, отличный-яркий-впечатленческий, спасибо!!! И фото интересные!!! (Особенно - с Хомским! А еще - какая в Киеве программка была классная, мне понравилась... ) Ненкеджан пишет: Наверно, на волнах тех эмоций, которые буквально всех зашкаливали, Александр Юрьевич взял один из подаренных ему букетов и метнул в зал. Букет плавно описал круг и, пролетев ползала, был пойман студентом-иностранцем, стоявшим рядом со мной и подарен мне, совершенно ошалевшей от счастья. Вот так сказочно закончился это удивительный вечер! Ооой... Какая прелесть... Ну - букет ЗНАЛ, что Вы специально из Крыма - в Киев ехали! чУдно!

Ненкеджан: Ka пишет: Ну - букет ЗНАЛ, что Вы специально из Крыма - в Киев ехали! чУдно! Спасибо, Ka ! Сам Александр Юрьевич любит говорить, что ничего не бывает случайного в мире. И все, что происходило со мной в связи с этими случайно-неслучайными гастролями, я воспринимаю как проявление тех тонких мудрых сил, которые опутывают наш материальный мир. В том, что цветы достались не случайному на этом спектакле человеку, есть своя логика. Я даже раскрою один маленький секрет: ДВА неслучайных человека унесли в этот вечер домой "домогаровские" розы.

triona: Ненкеджан! Спасибо за эмоциональный рассказ и особенно за фотографии!!! Конечно же, случай - это неслучайный выбор из многих реальностей, и я рада, что у тебя так все сложилось удачно и приятно! Спектакль всегда чудо и наш любимый Артист каждый раз это доказывает вместе со своими коллегами. Желаю тебе еще не один раз познать радость от живого общения с театром, те волшебные эмоции, который он всем нам дарит!!!

Ненкеджан: triona пишет: Желаю тебе еще не один раз познать радость от живого общения с театром, те волшебные эмоции, который он всем нам дарит!!! Спасибо, продолжаю мечтать дальше!

alisa: Ненкеджан я очень рада за вас! Сама смотрела этот спектакль уже 3 раза, но очень хорошо помню 1й,,,,,это было настолько мощно....!!!!

VICTORIA: Спасибо,Некеджан, Вы меня чуть -чуть приблизили к тому,что мечты сбываются ,за фото-спасибо!

Коломбина: НЕСПЯЩИМ И ЖДУЩИМ! Мы вернулись... Но завтра рабочий день... Поэтому коротенько, буквально в двух словах: ДОКТОР ДЖЕКИЛ В ПОРЯДКЕ; МИСТЕР ХАЙД ВЕЛИК и УЖАСЕН, но, в тоже время, ТАК манящ и прекрасен в этом своем ужасном величии! Очень надеемся, что Александр Голобородько чувствует себя лучше! Мы за то, чтобы артисты на сцене ЦАРИЛИ и ЦАРСТВОВАЛИ! Татьяна & Коломбина

Коломбина: Странная история… Она начинается обычно задолго до самого спектакля… В этот день круговерть дел и обстоятельств, производственных и прочих проблем, задвигается в самый дальний угол… и вечером, переступая порог театрального зала, ты (уже в который раз!..) становишься просто зрителем… Что за неведомая сила заставляет тебя делать это снова и снова?.. Что ждешь от истории, сюжет и участники которой тебе хорошо, буквально до мелочей, знакомы!? Чувства, участия, искренности или ОТКРОВЕНИЯ?.. Парадоксально, но история каждый раз разыгрывается новая. И зависит это не только от участников, но и от тебя самого, от того, с чем ты пришел сегодня в зал… Что чувствуешь, когда пресловутая «четвертая стена» вдруг разрушается не прямым посылом, а градусом накала эмоций и кипящих в этот миг страстей, желания БЫТЬ УСЛЫШАННЫМ, одного единственного человека?! Когда ЭТА волна сметает все на своем пути, на какие-то доли секунд границы реальности размываются и исчезают, и тебе удается поймать тот ОБРАЗ, который посылает Артист! Если попробовать визуализировать эти ощущения, то это похоже на то, как вспыхивает пролитое горючее, если к нему поднести зажигалку… Может быть, потому ТАК СЛОЖНО потом облечь свои впечатления в слова на бумаге, что ими, произнесенными вслух, боишься разрушить магию действа? Может быть, поэтому вопросы, которые возникают к авторам, героям и к себе, меняют не только угол зрения, но и жизнь… Так ли был нужен грядущим поколениям ЭТОТ эксперимент? Будем честны, ведь за «фасадом» не всегда скрываюся ложь, лицемерие, алчность, ханжество… Часто «фасад» скрывает уязвимость, ранимость, боязнь боли… боли, которая разрывает изнутри на молекулы и сносит все опоры… И, пожалуй, впервые подумалось, что «понять и принять» в этой истории - это не что иное, как быть рядом и видеть, как близкий человек совершает самоубийство! Все видят, но никто ничего не делает, чтобы предотвратить или остановить! ВСЕ ПОМОГАЮТ! Не от того ли, что чужие муки преодоления всегда впечатляют и вдохновляют тех, кто смотрит?! Ведь это позволяет им явить миру свою активную жизненную и гражданскую позицию! «Я был(а) с ним до конца!» «Не пытайся рядом с Господом встать!» Это проще, чем пытаться изменить траекторию движения, дать понять, как необходим ЭТОТ человек здесь и сейчас таким, какой он есть! Дать понять, сколько открытий он совершит, сколько человеческих жизней спасет! И как знать, может быть, он смог бы прийти к тому, к чему пришел через полторы сотни лет его коллега, доктор Астров? Но никто так не узнает об этом, потому что ВЫБОР БЫЛ СДЕЛАН в пользу сделки с Мефистофелем, в результате которой Джекил не получил вечной молодости, но миру явился, Хайд… Эдвард Хайд… «Фасад», за которым спрятал все свои страхи и страсти доктор Джекил… Эдвард Хайд - великий и ужасный… Эдвард Хайд, не пожелавший быть просто «фасадом», а возомнивший себя карающей десницей Божией… По сути, финальный бросок, о котором мы так много спорили - это не убийство одного путем самоубийства другого, это осознание и признание того, что "всему наступает конец; переполняется даже самая вместительная мера..." Эксперимент закончился крахом... Крахом человека... и ученого Генри Джекила… Вот такой она была… моя странная история…

Татьяна: Не буду откладывать до утра (как хотела сначала) и в нескольких словах расскажу вам о воскресном спектакле сейчас. Первое, что забылось со времени прошлого спектакля (и что сразу же напомнили) - какой мощи бывает энергетическая волна, накрывающая с головой уже с первых минут, еще во время "балетного" пролога... (особенно, когда в составе танцевальной группы, как вчера, все - в наличии и на своих местах) И если уж танцоры сразу задали такой градус, то остальным участникам ДиХ`а пришлось "соответствовать" - первое действие шло ровно и мощно, с каждой сценой все набирая и набирая силу и высоту... Хотя, почему только первое?.. Ведь даже "происки Хайда", та самая чертовщинка, без которой редко обходится ДиХ (и почему-то особенно в летние месяцы): и взорвавшееся со стороны кулис "нечто" во время "Мир сошел с ума..." (стоически перенесенное обоими Александрами), и буквально в следующей сцене отказавший микрофон Джекила/Хайда (к счастью, весьма оперативно подмененный вторым, спасшим "Принцессы сон" от присутствия концертного), и другие мелкие заминки и накладки, - не смогли "сбить дыхания" спектакля и лишь только слегка поколебали поддерживающие его "восходящие воздушные потоки"... Наверное, не буду "раздавать сестрам по серьгам", пытаясь охарактеризовать персонажей действа (в противном случае рискую встретить рассвет, а ведь впереди рабочая неделя...), добавлю только, что в целом получился великолепный классический спектакль, за что благодарность и "БРАВО!" всем его участникам (ну, а заглавному - вдвойне! )

Ka: Татьяна пишет: Наверное, не буду "раздавать сестрам по серьгам" Ох, жаль, ЖАЛЬ! Татьяна... Не будет ли слишко наглой просьба... а... еще??? ( ))))) Все же, может еще "чуть сережек?" ))) Сережек много не бывает! ))))))))))) (Сорри-сорри, если нет - так нет ). СПАСИБО! (В том числе и за оперативность)))

Татьяна: Ka пишет: а... еще??? Не, сегодня уже вряд ли получится... До следующего раза теперь..

Татьяна: Ну что же... С настоящим началом театрального сезона, Александр Юрьевич! Начнем и мы, пожалуй... Приветствую тех, кто, вероятно, уже привык "смотреть" спектакли моими глазами, и приступаю к "исполнению обязанностей "летописца" (каюсь, что не совсем "по горячим следам" - выходные всегда действуют расслабляюще...) Хотя, после вот этих слов, такого ощущения "изнутри", с которым сложно не согласиться, можно было бы ограничиться только возгласом "Браво!" Но - попытаюсь... Хотя, задача не из легких: это ошибки и недочеты всегда просто перечислить, а как рассказывать, о том, что представляет собой монолит, практически совершенство - ни убавить, ни прибавить, как говорится... Вчера все было на диво слаженно и гармонично - начиная с технической стороны: и звук на высоте, и микрофоны в порядке, и световые эффекты вовремя, и дыма в меру, и стоит все по местам, и двигается, куда положено, - заканчивая творческой составляющей, где всему нашлось место: и лиричности, и драматизму, и театральному хулиганству (здесь "зажигала" Леди Бейконсфилд-Н.Пшенная - одно ее "Девочки, пропустите бабушку", обращенное к кордебалету в кабаре, чего стоило!.. ), и какому-то запредельному драйву - тому самому "нечто", которому нет объяснения, но что неизменно заставляет зрительный зал дышать и жить в унисон со своими визави на сцене, ощущать себя попеременно каждым из действующих лиц, а то и сразу всеми одновременно... И состав роскошный!.. Тут и потрясающий А.Голобородько-Сэр Денверс Кэру - аристократ до кончиков ногтей, невероятным образом сочетающий "застегнутость на все пуговицы" с беспредельностью любви к дочери... И никогда не повторяющаяся, а на этот раз уже явно "впавшая в детство", Леди Энфилд -М.Кнушевицкая... (и очень забавно отыгрывающие эту ее "особенность" общающиеся с ней партнеры) И Епископ-А.Адоскин - отвратительно-притягательный и трогательный одновременно (это уже "ноу-хау" Анатолия Михайловича ) И нежная и чуть-чуть взбалмошная Эмма-Л.Волкова, скрывающая под этой нежностью и хрупкостью непреклонную волю идти до конца и бороться за своего Генри... И вездесущий Спайдер-Ратьков, оказывающийся всегда в нужное время в нужном месте - и персонаж, из любых обстоятельств ухитряющийся извлечь выгоду для себя, и артист, умеющий сгладить и обыграть любую шероховатость... Словом, каждый из участников спектакля заслуживает и добрых слов, и горячей благодарности (пожалуй, только Прупс-Емельянов заставил пожалеть о Прупсе-Шульце - сложно любителям острого переходить на бессолевую диету...) А вот об Люси-Е.Гусевой и Джекиле/Хайде хочется несколько слов - отдельно. Люси была просто невероятна!.. Как так можно было непрерывно, от сцены к сцене, меняться, чтобы отвязная особа с косматыми патлами а-ля Хайд, избавляясь от наросшей коросты, от деланного и наносного, явила миру хрупкую женственность лесной дикарки, неуверенно и страшась, делающей первые шаги навстречу пригрезившемуся счастью?.. "Гадкий утенок", превратившийся в прекрасную лебедь - лебедь, с подрезанными крылами, рванувшуюся навстречу "солнцу", опаляя и роняя перья, чтобы низринуться с высоты со свернутой шеей... И в который раз заставляющий то замирать, то бешено мчаться вскачь сердце, "держащий на коротком поводке", доктор Джекил (вкупе со своим альер-эго...) Постоянно трансформирующийся, перетекающий из одного в другого, подобно ртути... Заставляющий с трепетом ждать развития событий, которые (казалось бы!..) уже давно знакомы от первого до последнего слова и от первой до последней ноты - наизусть... И еще... Мы часто говорили об абсолютном зле и абсолютном добре... Что Хайд - "зло", сомнению не подлежало, а вот доктор? Обычный человек, сочетающий в себе самые разнообразные качества или "абсолютное добро"? А вот вчера как-то вдруг стало предельно ясно, что доктор до эксперимента - обычный человек, а вот после... мягкий, добрый - удивительный... но ровно до того момента, пока витающий вокруг Хайд не начинает претендовать на единую для двоих оболочку, превращая добро в его абсолютную противоположность... и победить зло можно только уничтожив эту оболочку... И вот финал... Занавес... (сиречь - затемнение) Крики "Браво!" Цветы... Аплодисменты... И лукавый вопрос: "Еще?" -Дааааа! "Подходите 30-го"

Ka: Ну... НАКОНЕЦ-ТО!!! СПАСИБО, Татьяна!!! Татьяна пишет: Вчера все было на диво слаженно и гармонично - начиная с технической стороны: и звук на высоте, и микрофоны в порядке, и световые эффекты вовремя, и дыма в меру, и стоит все по местам, и двигается, куда положено, - заканчивая творческой составляющей, где всему нашлось место: и лиричности, и драматизму, и театральному хулиганству [...], и какому-то запредельному драйву - тому самому "нечто", которому нет объяснения, но что неизменно заставляет зрительный зал дышать и жить в унисон ... СУПЕР!!! Значит, первый в новом сезоне спектакль Александра Юрьевича - удался просто НА СЛАВУ!!! СПАСИБО!

amarillis: Татьяна, СПАСИБО огромное! Так уже соскучилась... Да, состав был шикарный! (мне с Бобровским так и не удалось увидеть ) И Вас, Татьяна, тоже с началом сезона! Надеемся на продолжение "летописи"!!!

alisa: Татьяна , спасибо за отзыв! Ждала его с нетерпением! А я вчера параллельно с настоящим спектаклем смотрела в записи (спасибо доброму человеку, который выложил его "В Контакте"). Конечно, совсем не то, что в театре, но ....хоть так....

Коломбина: Очень просили передать, что сегодняшний спектакль - самое яркое театральное впечатление за последние несколько лет! Александр Юрьевич - ВЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ! Слова не мои, но присоединяюсь!!!

Коломбина: И еще, человек очень НАДЕЕТСЯ, ЧТО НЕ ПОДВЕЛ!!! Уж очень место было ОТВЕТСТВЕННОЕ!

Татьяна: Сегодняшний спектакль показался мне похожим на бобслей - спуск с горы на санях, когда в начале трассы "боб" мотает из стороны в сторону, ударяя о борта желоба, но с каждой секундой движение ускоряется, выравнивается... и вот уже не сани скользят по снегу - птица, вот-вот готовая взмыть к небесам... Пока вот так примерно... Будут и подробности, но позже - если осилю сейчас, то к утру, а ежели сломаюсь - завтра к вечеру... Ждите, если кому-то интересно...

Коломбина: Татьяна пишет: к утру, а ежели сломаюсь - завтра к вечеру.. Думаю, что завтра к вечеру, потому, как чемоданы собраны, и я тебе сейчас звонить буду! -)))

Татьяна: Итак, будем продолжать… Как вы, наверно, уже поняли, прошлый «ДиХ» оставил у меня двойственное впечатление… Странное, нелогичное начало, когда поведение и поступки персонажей вызывают некоторое (скажем так) недоумение. В этом ряду и отсутствие даже минимального намека на зарождающуюся симпатию к доктору у Люси-Гусевой – впечатление, что, получив визитную карточку, «певичка из кабаре» прикидывает, какую выгоду сулит ей это знакомство, и даже, похоже, не прочь использовать его как «выпавший шанс» (в том самом смысле, какой вкладывает в это словосочетание Леди Бейконсфилд), и Прупс-Емельянов, будто находящийся под непрекращающимся «кайфом» - такого члена парламента вряд ли кто-то вообще захочет слушать (впрочем, он толком ничего и не говорит), да и сам доктор Джекил, слишком уж молниеносно переходящий от глубокой задумчивости к игривой веселости и обратно… и на этом фоне сразу начавшие резать слух несуразности текста – выпирающие будто пружины на просиженном диване… а в висках забилась паническая мысль: «Бесчисленные просмотры сделали меня практически бесчувственной – восприятие уже похоже на стершуюся монету, на которой не различить ни орла, ни решки…» А повествование меж тем двигалось своим обычным чередом... Уже члены совета с лицемерным негодованием вынесли свой вердикт, перечеркнувший все чаяния и надежды доктора... и, как всегда, даже единственный порядочный человек среди этой "своры гончих", Сэр Денверс Кэру (великолепный А.Голобородько), не отважился поддержать своего будущего зятя... уже пальчик Эммы (чудной Л.Волковой) украсило обручальное кольцо и закончился "мальчишник"в "Красной крысе..." И вот уже доктор Джекил собирает все душевные силы для решительного шага - дерзкого эксперимента над самим собой, эксперимента, невольно выпустившего из вечного плена зазеркалья инфернального двойника, свое отражение, свое теневое "я", так похожее на прототип, но абсолютно, диаметрально, ему противоположное... Вот, пожалуй, момент Превращения и стал тем Рубиконом, с преодолением которого постепенно стали возвращаться привычные чувства и пробуждаться доселе не испытанные… с этого вдруг так явственно прозвучавшего «Это – Я!..» (еще до зловещего шипения догорающего бикфордова шнура: «Ха-а-а-а-й-д…»), обдавшего леденящим дыханием тоскливой безысходности… А потом, первой столкнувшись с "новорожденным" Эдвардом Хайдом, за помощью к доктору обратилась Люси... обратилась с болью физической к специалисту по болезням душевным... (и теперь так легко было принять ее мгновенное преображение: врачуя раны на теле, доктор сумел заставить рубцеваться и шрамы на израненной душе...) А потом все мощнее, ярче... Финал первого действия и начало второго - просто хорошо: четко, точно, "без "зазоров" И вот "Принцессы Сон..." Кажется, что движения замедляются, как в рапиде, - явь или действительно сон, соткавший, материализовавший в неведомых уголках сознания, эти две сплетающиеся фигуры, то манящие, то отталкивающие друг друга... вдруг перестали иметь значение слова: если бы эти двое исполняли свой "танец", беззвучно скользя под музыку, ровным счетом ничего не изменилось бы - рассудок уступил место какому-то иному, неведомому, чувству... и время вдруг прекратило свой обычный ход - уже невозможно понять минул час или минута, мгновение или вечность... Но вот купюры летят в лицо, рассыпаясь широким полукругом, всхлипывающая женщина находит утешение в объятиях, как всегда вовремя подоспевшего, Спайдера, а Хайд, прежде чем слиться с колонной, на мгновение застывает на площадке над ними... Зрители (в моем лице, во всяком случае) возвращаются к обычному чувствованию... но лишь до слов "Сейчас я тебе это, пожалуй, покажу, Джон!.." А что происходит потом, во время этого яростного и страстного монолога - мольбы ли, требования ли... собственно, какая разница, как ЭТО назвать?.. ЭТО - немыслимое, непостижимое, раз за разом пригвождающее к месту, выворачивающее, распинающее душу... что это было на этот раз?.. почему будто иглой в сердце?.. почему будто бы все так же, но - совершенно иначе?.. (вот этого точно не расскажешь - только слышать) - и какой-то нездешний, словно еще "не вернувшийся" (откуда?), буквально едва стоящий на ногах, Джекил, отправляющийся в Сохо, в надежде, что это будет его последний визит... А дальше - совершенно невероятные Эмма и Сэр Денверс: он, так страстно желающий оградить свою девочку ото всех бед и невзгод, и она, не менее страстно жаждущая помочь, вернуть своего Генри, и, похоже, сердцем уже угадывающая, какую страшную цену доктор заплатил за возможность провести свой эксперимент... (и это "Он - мой!" - шепотом, на выдохе, но тверже и громче любого крика...) И невозмутимый Аттерсон-Бобровский, бог весть, какими силами сохраняющий эту невозмутимость... человек, которому раньше всех было известно, кто именно собирает эту "кровавую жатву". Вы, наверно, ждете от меня какого-то вывода, обобщения увиденному? Только это совершенно напрасно: нынче только и исключительно эмоции... (трудно что-то анализировать, когда с бешеной скоростью несешься по снежному желобу, то натыкаясь на стенки, то подчиняясь ветру, бьющему в лицо...)

Harriet:

Татьяна: Ну что же?.. Мои очередные "заметки на манжетах"?.. И снова "ДиХ" - "Странная история...", столько раз виденная и каждый раз будоражащая, заставляющая постоянно менять угол зрения, чтобы разглядеть что-то, почему-то ускользнувшее раньше... Так что сегодня не буду долго останавливаться ни на технической стороне (хотя, нынешний спектакль можно было назвать чемпионом технических накладок (к счастью, звук чаша сия миновала) - открывающиеся некстати люки, решетка, "стряхивающая" с себя "лишние детали" (как говорится, картина маслом: Джекил и Аттерсон после Совета, "Семь нелегких лет...", в опасной близости от доктора с грохотом падающая половина столбика ограды (оказывается, это не цилиндр, как мне казалось, а два накладных полуцилиндра), артисты, у которых в этот момент даже мускул не дрогнул на лице, и отрывистое "Уберите!" Домогарова в паузе между двумя музыкальными фразами Доктора Джекила), сгинувшие куда-то на "Джентльменах" стулья... и поразительная виртуозность, с которой все эти неувязки преодолевались...), ни на персоналиях (хотя, и Аттерсон Бобровского был, как всегда, безупречен - элегантен, подтянут, ироничен, надежен и безгранично предан в дружбе, и Леди Энфилд Кнушевицкой в который раз пополнила копилку эксклюзивных интонаций для "Англии, сошедшей с ума", и моя любимая Люси Климовой неизменно притягивала взгляд, заставляя сопереживать, любить, да и попросту любоваться своей "малограмотной девочкой", и Генерал Химичева был весьма импозантен и очень кстати, и даже Прупс-Емельянов стал потихонечку "отыгрывать подачи") Вместо этого буду мучить вас своими новыми "изысканиями" Сегодня как-то вдруг особенно царапнули слова о том, что "...Зло пока торжествует, Силам добра должен кто-то помочь..." Подумалось, что доктор-то ведь совершенно намеренно выпустил на свободу свое теневое "я" - мистера Хайда. Просто Джекил и не предполагал даже, что эта составляющая его собственной души окажется настолько мощной и не пожелает "ходить у ноги" на коротком поводке - напротив, будет всячески стараться заменить, вытеснить, своего хозяина... И в который раз озадачил столь странный "подбор" жертв Хайда: если это месть обидчикам Джекила, по сути, проголосовавшим против его, Хайда, появления на свет, то почему только трое из пяти? (и даже если принять, что в Сохо "уже-не-доктор" отправился за Леди Бейконсфилд, а не за Люси, то почему "мужчина-фармацевт" оставил "мистера Зло" совершенно равнодушным?) Может быть, Хайду доставляет удовольствие игра в перевертыши?.. Перед каждой из своих жертв он постарался предстать в обличье весьма для нее (жертвы) привлекательном и соблазнительном поначалу (правда, настолько, насколько привлекательным и соблазнительным может быть отражение в кривом зеркале) и поэтому особенно, парализующе, пугающем потом: для Епископа-сластолюбца это некая соблазненная (и соблазнительная) и раскаивающаяся грешница, для Генерала-солдафона - имеющий к нему какую-то надобность высший армейский чин, для Прупса, жаждущего разделить с кем-то свои страхи, - некий весьма респектабельный господин (а на деле - "доктор Дьявол" (КАК это было сказано!.. почти шепотом, от которого так неуютно похолодело между лопаток...) , мгновенно сменивший только что отмахнувшегося от члена парламента сэра Дэнверса, а для Люси - священник, оказавшийся вдруг Джекилом и Хайдом (или Хайдом и Джекилом?) одновременно... (кстати, и опасения сэра Дэнверса относительно угрозы жизни Эммы были совсем не беспочвенны... вот только сама она не захотела "играть" по правилам Хайда - не испугалась разглядеть своего Генри под личиной кровожадного монстра... и - выиграла... жизнь...) Вот написала "своего Генри" и засомневалась в правильности такой формулировки для прошлого спектакля... Странное складывалось ощущение: будто Эмма сама выбрала доктора, полюбив, заставила поверить (и себя, и его) в свою для него необходимость... Сам же доктор, отрешенно погруженный в свои мысли, занятые только и исключительно поиском возможности помочь своему отцу и тысячам ему подобных, похоже, Эмму едва замечает и уж точно совсем не нуждается в ней... (хоть и "Ты меня пойми, ты меня прими...", но скорее из соображений "так положено в нашем кругу") Ну и, о том, что особенно зацепило эмоционально, "торкнуло", как говорится, что заставляет сидеть и "марать бумагу" вместо того, чтобы мирно почивать... Пожалуй, это были заключительные сцены спектакля... Неистово-отчаянное заклинание небесам, заставившее почувствовать себя составляющей, одной из труб, оргАна, "транслирующего" эту яростную мольбу, этот исступленный призыв... Противостояние, во время которого теряющий силы и веру в себя доктор (именно такое чувство рождало звучание голоса) еще пытается сохранить власть над "постояльцем", невольно выпущенным им из плена зазеркалья... И финал... и глумящийся надо всеми и каждым Хайд, ерничающий, фиглярствующий, делающий вид, что бросается на шпагу... (а по ощущениям - надеющийся, что Аттерсон не просто не сможет заколоть своего друга, но - испугается, - и в порыве этой невозможности отбросит клинок... и уже он, Хайд, сможет эту шпагу подобрать и сам направить на кого угодно... и, возможно, Джон станет следующим в веренице белых призраков с фонариками в руках...) ...но вот финальное, отчаянное: "Сделай это, Джон!" - и Хайду ничего не остается, как убраться прочь и снова идти зеркальным коридором, но уже рука об руку с тем, кто так самонадеянно и опрометчиво выпустил его из заточения... "Доктор Джекил и Хайд перешли в мир иной..." Вот примерно так... Простите за сумбур - на манжетах же!..

marina-via: Заранее извиняюсь, Татьяна - отзывы и рассуждения не мой конек, но относительно выбора жертв все мне кажется вполне логичным. в лице высших представителей касты военных, церкви и государства, также принимающих участие в попечительском совете и лично знакомых доктору, Хайд расправляется с пороками общества, привлекает внимание к этим институтам членов которых настигает такая неожиданно ужасная смерть - расправа. Он жаждет осознания от оставшихся в живых своей уязвимости. Люси попадает под раздачу как представительница распутства, продающего себя на улицах Лондона по вполне сходной цене. Только ей он дает шанс скрыться - а там как Бог решит - предупредит ее Атерсон - значит не виновна. Всетаки ее желание исправиться и просыпающееся подлинное чувство вводят его в сомнения. Но нет - и этот цветок, распустившийся на помойке порока, сорван безжалостной рукой. Нежное почти любовное убийство - последнее в цепочке событий, по мнению Хайда, способных разбудить, заставить содрогнуться лицемерный фасад, получивший пинок от "Робин Гуда". В любовь он не верит категорически и Эмму спасает ее фанатичная преданность и убежденность. Только ей под силу загнать зверя в Ад. Под натиском ее уверенности он теряется и дает шанс обществу расправиться с ним. Подставляется, но и тут испытывает вечные ценности - дружбу с Аттерсоном. Только из его рук он согласен принять смерть отлично понимая - зло вечно, оно найдет себе новую оболочку, а Джекил, поддавшийся искушению стать вровень с Богом - смертен. И это последняя финальная жертва благих намерений коими, как известно, выстланна дорога в Ад.

amarillis: Татьяна пишет: открывающиеся некстати люки, решетка, "стряхивающая" с себя "лишние детали" А вообще-то кто-то за это отвечает? Кошмар!!! Так и до беды недалеко! (Тьфу-тьфу-тьфу) Татьяна пишет: буду мучить вас своими новыми "изысканиями" Мучайте нас, мучайте!

amarillis: Информация с сайта театра им.Моссовета: [17-11-2012] Внимание! 18 ноября — замена спектакля Уважаемые зрители! 18 ноября, в связи с болезнью народного артиста России Александра Домогарова, вместо объявленного ранее на Основной сцене спектакля «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» будет показан спектакль «Иисус Христос — суперзвезда». Билеты действительны. Приносим свои извинения.

АРЧИБАЛЬД: ПИЧАЛЬКА!!!

amarillis: Поклоны после спектакля 22 декабря:

amarillis: Сегодня уже следующий ДиХ, а я только-только со своими впечатлениями от спектакля 22 декабря… Но лучше поздно… Ритм и тон спектакля были заданы сразу же, без всяких раскачек, как говорится «с места – в карьер». Спектакль моментально втянул в водоворот событий, переживаний, эмоций, завертел, закружил и… полетел! Вот что хотите говорите, а я чувствовала, что он летел. Я запомню эти свои ощущения… Думаю, что теперь всегда отличу просто хороший спектакль от спектакля, который летит… А спектакль был великолепный, с сильнейшим энергетическим посылом, вызвавшим фейерверк эмоций! Голоса прекрасно звучали у всех! Мне и Климова понравилась, и Макеева. Бобровский, конечно, вне конкуренции (это мой второй ДиХ, но его Аттерсона я видела впервые). Очень красивый у них дуэт с АЮ «Мир сошел с ума» - голоса так переплетаются, не затмевая, а оттеняя друг друга! Просто услада для ушей… Ну а описывать словами голос Александра Юрьевича - бессмысленное занятие. Это надо слышать! Кто хоть раз слышал – этот голос забыть нереально… Он настолько узнаваем, ни с кем спутать невозможно. Я узнАю его из тысячи! На меня этот голос всегда действует магически, завораживающе, и отклик у меня на него – как безусловный рефлекс. Не будет преувеличением сказать, что в этот вечер Александр Юрьевич царил на сцене! Царил в двух лицах одновременно! Джекилу достались благородство и обаяние, а Хайду – мощнейшая харизма артиста Домогарова! Добро, Зло и их единство… Чем сильнее становился Хайд, тем слабее – Джекил… «Дай, Боже, силы превозмочь, Пережить лишь эту ночь! Ты же должен мне помочь!» - самое эмоционально сильное для меня место в спектакле, когда накрывает энергетической волной – отчаянная мольба… или требование? Веру в свои силы он уже потерял… Надежда – только на Бога… Но Бог от него отвернулся, наверное, уже тогда, когда он заступил «за запретный порог»… Александр Юрьевич был великолепен! Моментальные перемены в голосе, мгновенная смена пластики, взгляд – то ангела, то демона… И то, что ему неизменно каким-то неведомым образом удаётся показать – единство противоположностей… Как отличить Зло от Добра, когда они живут в одном человеке?.. переплетаются, перетекают друг в друга… «Где поселился этот Хайд во мне?» - вопрошает Джекил. А Хайд стремительно набирает обороты, наглеет, становится всё сильнее и сильнее с каждым следующим убийством, черпая силы в слабостях Джекила и в своей безнаказанности… В этот вечер он был очень силен и уверен в своей победе. Голос Джекила звучал беспомощно и слабел с каждым новым преступлением Хайда. Завораживающая совершенно «Опасная игра» была! Обаяние зла в домогаровском Хайде настолько сильно, что буквально вместе с Люси-Климовой, как во сне, движешься в этом гипнотическом танце… Он проводит рукой у неё перед глазами – она ничего не видит… Пытается оттолкнуть, отстраниться, но нет – «объятий вечных не удастся разъять», он манит её, притягивает, дьвольски искушает… И искушение так велико! И разве есть хоть один шанс устоять, когда… «Эти руки зовут, Этот голос пьянит, Как слепит взгляд глаза в глаза!» (особенно, если это голос и взгляд Домогарова! ) Но и для Хайда эта игра опасна – он и сам в плену страсти – «как хочет жить и любить даже Хайд»… «Как опасна игра!» Великолепный дуэт! Браво!!! Как жаль, что бедной мечтательнице Люси не успеть убежать от этой опасности, туда, «к новой жизни»… Куда бы она не скрылась, её настигнет властный голос Хайда: «Ты уже никуда не собираешься, Люси. Приблизься ко мне… Ближе, Люси… Ближе…» И – завораживающий своей нежностью, обнадёживающий своей лаской, сулящий любовь и рай на земле, бархатный голос: (боже, КАК он это поёт!!! ) «Нежность рук, чутких рук, Тёплых, как лето, Ласковых, как волна… Всё ушло, всё прошло, Есть только это – Как звенит тишина…» И Люси, узнающая в Хайде Джекила, с просветлённым, на миг счастливым лицом, - в следующее мгновение уже мертва… «Ты опоздал, Джон!» И потрясающий Аттерсон-Бобровский над телом Люси: «Если б смог я вернуть всё назад, Только нет возврата, И горька утрата, И страшна расплата». Браво! Все такие молодцы! И драматическая составляющая, и музыкальная – всё на таком высоком профессиональном уровне! «Браво» не вмещает всех эмоций и восхищения! Огромное спасибо за доставленное удовольствие! На этот раз я в полной мере ощутила магнетизм этого спектакля, когда ещё не успевают смолкнуть аплодисменты, а уже в голове мысль: «Эх, я бы сейчас ещё разок его посмотрела!». Да, вот прямо сегодня – не помешало бы! (Эх, ушла мечтать дальше…)

amarillis: Спектакль "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" покажут в Минске 15 февраля! Музыкальный спектакль «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» Дата: 15 февраля 2014 года (суббота) Время: 19.00 Место: Дворец Республики Ориентировочное количество зрителей: 2 500 человек Легендарный российский театр им.Моссовета едет в Минск, где будет показана одна из его лучших постановок по мотивам новеллы Стивенсона со знаменитыми актерами в главных ролях. Спектакль масштабен и богат и по экспрессивности, и по оснастке: для передачи ощущения подмостков театра Моссовета в Беларусь приедет две фуры с декорациями и костюмами. По сюжету, благородный доктор Джекил изобретает лекарство, которое ему приходится испытать на себе. Он жертвует собой, чтобы найти противоядие против разрушающих человека темных сил, порождающих сон разума. Но в результате опытов он сам превращается в князя тьмы – ужасного мистера Хайда. Присутствие этого чудовища в доме доктора Джекила, переворачивает все с ног на голову. В этом красочном музыкальном спектакле удачно сплелись драматическая интрига, исполнительское мастерство актеров, вокал, мощные декорации и красочные костюмы, экзотика, блеск и нищета ушедшей исторической эпохи, постановочные цирковые и эстрадные номера, современные пиротехнические эффекты.Главные роли сыграют Народный артист России Александр Домогаров, заслуженная артистка России Екатерина Гусева и актриса кино и телевидения Ирина Климова. Спектакль «СТРАННАЯ ИСТОРИЯ ДОКТОРА ДЖЕКИЛА И МИСТЕРА ХАЙДА» Музыкальный спектакль в двух частях. Главные роли исполняют: Александр Домогаров, Екатерина Гусева, Анастасия Макеева. Режиссер-постановщик: Павел Хомский. Легендарный российский театр им.Моссовета едет в Минск. Знаменитые актеры покажут одну из своих лучших постановок по мотивам новеллы Стивенсона. Следует отметить, что спектакль очень масштабен и богат и по экспрессивности, и по оснастке: для передачи ощущения подмостков театра Моссовета в Беларусь приедет две фуры с декорациями и костюмами. По сюжету, благородный доктор Джекил изобретает лекарство, которое ему приходится испытать на себе. Он жертвует собой, чтобы найти противоядие против разрушающих человека темных сил, порождающих сон разума. Но в результате опытов он сам превращается в князя тьмы – ужасного мистера Хайда. Присутствие этого чудовища в доме доктора Джекила, переворачивает все с ног на голову. В основу постановки Павла Хомского лег успешный в Америке и Европе мюзикл Уайлдхорна и Брикусса. Это не копия известного бродвейского шоу, а самостоятельный музыкальный спектакль, который по своей популярности не уступает американскому шоу. Украшением спектакля стал Александр Домогаров, блистательно играющий сразу две главные роли: благородного ученого доктора Джекила и его антипода – исчадия зла мистера Хайда. Народный артист великолепно справляется и с вокальной партией, и со всеми сложностями мгновенного внешнего и внутреннего перевоплощения своего героя на сцене. Что же касается олицетворения прекрасной половины спектакля, это доверили двум, попеременно сменяющим в исполнении одной роли друг друга артисткам, Екатерине Гусевой и Ирине Климовой. Им доверена роль певички кабаре Люси Харрис, которая, как и положено femme fatale, сыграет немаловажную роль в судьбе обоих мужчин. Чем все закончится, узнаем 15 февраля в 19-00 во Дворце Республики! Билеты на ДиХ в Минске Ещё билеты (жмите на афишу спектакля)

amarillis: click here

amarillis:

amarillis:

amarillis: Поклоны 29 сентября: Спектакль был РОСКОШНЫЙ и пели все ВЕЛИКОЛЕПНО!!! Всем огромное СПАСИБО и БРАВО!!!

amarillis: Спектакль 24 декабря 2014 года... Это было триумфальное, блистательное возвращение в ДиХ!!! "Дай, Боже, силы превозмочь" просто выбило из реальности!.. Невообразимые глаза у Александра Юрьевича в этот момент! - в них и отчаяние, и надежда одновременно! Горящий и... говорящий взгляд... Так сыграть нельзя, это можно только пропустить через себя, и только тогда ЭТО ВСЁ - от дрожания простёртых в мольбе рук до взлетевших с пола от удара ладони конфетти - становится тем, что заставляет сердца зрителей замирать и потом срываться в галоп! И в этот момент он по-настоящему прекрасен! Эта энергетика либо есть в человеке, либо её никогда и не будет. И именно поэтому никаким дублёрам никогда не достичь таких высот! Домогаров - единственный Джекил и Хайд!!! И это утверждение не нуждается ни в каких доказательствах. Просто один раз увидьте и услышьте ЭТО, и все слова окажутся пустыми и ненужными! Огромнейшее спасибо Александру Юрьевичу за такой прекрасный, волшебный новогодний подарок всем поклонникам и просто зрителям! БРАВО! БРАВО! БРАВО! Это было феерично!!! А по-другому и быть не могло! СПАСИБО!!! P.S. Все, кто в теме, безусловно оценили реплику леди Бейконсфилд про японочку! По-моему, Н.Пшенной удалось "расколоть" двух Александров, но они оба умело это обыграли, так что зрители, смотревшие впервые, ничего не заметили, а для постоянных эта шутка стала изюминкой спектакля!

Тата: Спасибо, Amarillis, просто действительно два роскошных спектакля)) Жаль, что нельзя снять основные партии... Но и по поклонам видно - это был СПЕКТАКЛЬ)))

Гостья: Спасибо, Amarillis))))

amarillis: Интересные дела! Захожу сегодня на страничку ВК "Такой разный Домогаров" и с удивлением читаю дословно свой последний отзыв на ДиХ! Оказывается это вовсе не мои впечатления, а некой Марины Кузнецовой из ВК! Уважаемая Марина! Я, конечно, очень рада, что на расстоянии нескольких сот километров наши с Вами мысли и впечатления от спектакля настолько совпадают, что буквально сроднились с Вами! Но если меня нет в ВК и я не лезу на глаза артисту со своими впечатлениями, а Вам они так сильно понравились, не плохо было бы просто дать ссылочку на наш ресурс, как многие уже и делали, а не копировать чужие слова с мелкой подписью в конце (кстати, я её не сразу заметила )

amarillis: Ровно 10 лет назад, 16 апреля, в театре им.Моссовета состоялась премьера спектакля «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда». Этот ролик, собранный мною по кусочкам год назад, не нуждается в дополнительных комментариях… Это просто… несколько страниц из истории… истории создания одного спектакля… С благодарностью к создателям, вложившим в него свой ТРУД и ТАЛАНТ… Благодаря им 10 лет спектакль БЫЛ, спектакль ЖИЛ, завоёвывал наши сердца и вызывал восторг, магически притягивая и заставляя вновь и вновь приходить в театр… Спасибо артистам за высочайший профессионализм, самоотдачу и неустанную готовность радовать своих зрителей!

Марина Кузнецова: Считаю нужным ответить, с опозданием, т.к. лишь сейчас узнала про написаное здесь. На страницу "Такой разный Домогаров" мной не отправлялось ничего. На свою страницу ВК сохранила с указанием автора. Извините, что имя автора оказалось в конце. За своё выдавать намерения не имела, умею писать сама.

amarillis: Из Instagram Екатерины Гусевой: iconosquare.com с хэштегом Домогароввозвращайсяуже! Хочу присоединиться к просьбе! Александр Юрьевич, возвращайтесь!!!

amarillis: 200-й спектакль «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» mossoveta.ru 14 октября на Основной сцене состоится 200-е представление спектакля «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда». Ирина Климова в Instagram - instagram.com 14 октября- юбилейный двухсотый Джекил- Странная история доктора Джекила и мистера Хайда- будут сюрпризы и кое кто ВЕРНЕТСЯ! Кто знает, тот поймёт!

amarillis: facebook.com/TeatrMossoveta

amarillis: СЕГОДНЯ!!! Поздравляем всех! Желаем удачи и долгой жизни любимому спектаклю!

amarillis: На официальной странице театра им.Моссовета в ФБ опубликовано много фотографий с 200-го представления "Странной истории..." - facebook.com/media Несколько фото Е.Лапиной: facebook.com/TeatrMossoveta Аплодисменты, цветы, теплые слова в адрес создателей постановки (на сцене – художник Борис Бланк, переводчик Яков Кеслер, руководитель музыкальной части театра Александр Чевский), благодарность зрителям за чуткость, поздравления заслуженному артист России Александру Бобровскому с тридцатилетием творческой деятельности на моссоветовской сцене… Так вчера завершилось 200-е представление спектакля «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда». И конечно, в этот вечер актеры и тысячный зал вместе вспоминали Павла Осиповича Хомского, режиссера, давшего жизнь этой постановке.

amarillis: На YouTube опубликована запись спектакля 2007 года!!! Сколько эмоций всколыхнулось!

amarillis: Ну вот так вот... instagram.com/lrlna.klimova (читаем комментарии) lrlna.klimova1204 Фотография с репетиции перед премьерой " Странная история доктора Джекила и мистера Хайда". Спустя двенадцать с половиной лет мы занимаемся тем же-репетируем и реставрируем наш спектакль, стараясь сделать его динамичнее и, оживляя привычные эмоции и чувства. Работа идёт и она ещё не закончена! Через некоторое время спектакль будет играться в новой редакции, но не сейчас! Те, кто придут на него завтра смогут застать ещё первоначальный вариант! И кто знает, возможно это будет в последний раз! Так что, поклонники ДИХ не теряйте время и приходите в гости! amezhevov Здорово а почему Александра не видно сейчас Ирина ??? lrlna.klimova1204@amezhevov Саша больше не играет! Слишком большая нагрузка для него.



полная версия страницы