Форум » Работы в кино, на телевидении » Стикс » Ответить
Стикс
Яна: На сайте: www.cinemotion.ru В разделе "готовая продукция" вот такая информация. СТИКС (2007)Жанр: Триллер Продолжительность: 2х44’ Продюсер: Валерий Тодоровский, Илья Неретин Режиссер: Дмитрий Константинов В ролях: Александр Домогаров, Алексей Шевченков, Юлия Свежакова, Анатолий Терпицкий и др. Следователя Мукаева (Александр Домогаров, «Бандитский Петербург», «Идиот», «Волкодав») находят в парке жестоко избитым. Он полностью потерял память. Вернувшись на работу, Мукаев узнает, что перед нападением охотился на серийного убийцу. Возобновив поиски маньяка, следователь узнает, что все жертвы были когда-то его любовницами… и фотография, правда очень маленькая.
Ответов - 72, стр:
1 2 3 All
Алла: Яна,спасибо,инфо давольно интересное Бум ждать,раз начало положено,то будут и новая инфо и большие фотки...
Татьяна: Яна пишет: В разделе "готовая продукция"...СТИКС (2007) Из области фантастики - "удивительное-рядом". И как это получилось, что об этом фильме раньше нигде ни слова-ни пол-слова не было?.. Ладно - поживем-увидим (надеюсь) Яна,
Татьяна: А здесь немного об авторе романа, по которому снят этот фильм. Небольшая цитата из статьи:...семь романов купила телекомпания "Россия", и продюсерская компания Валерия Тодоровского "Рекон-ТВ" занимается их экранизацией. 9 октября закончились съемки первого блока из четырех фильмов - "Стикс", "Девять дней до весны", "Шутка", "Комната с видом на огни". Они выйдут на экран в следующем году, и в них играют известнейшие актеры: Ирина Лачина - в "Шутке", Домогаров - в "Стиксе", а Павел Майков исполняет главную роль в "Девяти днях".
Яна: Татьяна пишет: Из области фантастики - "удивительное-рядом". И как это получилось, что об этом фильме раньше нигде ни слова-ни пол-слова не было?.. Нет, полгода назад, промелькнула информация. Людмила меня спрашивала. Тогда мы ничего не нашли. А сегодня я просто смотрела, нет ли новых фото и набрела.
Алла: Надо книжку посмотреть,может есть где... Знаете,что печально...что снова избитый Достаётся же его героям,честное слово."Возвр.Турецкого"- взорванный,покалеченный,но не выбывший из игры.И тут: избитый,потерявший память...
VA: Года три назад я видела американский фильм "Стикс". Может, Россия сделала свою версию того фильма. Так иногда встречается. Среднего качества фильм американский был, ну средненького. "СТИКС (Styx) - это главная река подземного царства, семь раз опоясывающая ад".
Яна: VA пишет: "СТИКС (Styx) - это главная река подземного царства, семь раз опоясывающая ад". Вот кажется именно это нас и ждет в феврале. Здесь амнезия, в Турецком. Какое разнообразие сюжетов.
VICTORIA: Интересно! вообще.люблю хорошие детективы.Уже начинаю ждать! Яна,
Алла: Внимание, внимание!!! 3 марта в 21-20( время московское) на канале "РТР" фильм ""СТИКС" Как я понимаю - это премьера!!!
Michelle: Ура-ура!!!!Так классно! Хотела давно чего нибудь нового с любимым актером!!! Жду с нетерпением!!!!
Татьяна: Алла пишет: 3 марта в 21-20... - ...премьера!!! Как замечательно! Очень хочется не разочароваться...
Яна: Татьяна пишет: Как замечательно! Очень хочется не разочароваться... По-моему,это увы... Но надо посмотреть.
Алла: А я вчера, как прочитала в программке, так "судурожно" стала высчитывать, як работаю, думаю, что хоть бы не в ночь... Повезло - дневная смена, а значит . ура, посмотрю( надеюсь ничего не помешает)
Анна: Здорово! А вот и ссылочка с "РТР".
Алла: Аня,спасибо за ссылочку! Читаешь содержание и немного мороз по коже ( хотя вроде содержание было уже известно)
Анна: Фото из анонса в "Антенне".
Алла: Аня, спасибо!!! Может кому интересно будет. В журнале "Петербургский телезритель" каждому фильму присваивается энное кол-во звёздочек( не знаю редакция решает или ещё кто) самое большее - 5 звёздочек. "Стикс" имеет 3. Для сравнения:"Шестой элемент"(2001г Космич. породия)- 1 звезд., а ..."Как Иванушка дурачёк за чудом ходил"...-все 5 звёзд Ну а о серьёзности "сего мероприятия" судить Вам...
Гость: Интересно, исходя из каких соображений следует сие заключение? Ну с другими-то фильмами понятно, они были уже многократно и на разных каналах. А вот фильм, который ещё не видел никто, как и кто может его оценить? Или на всякиий случай компромисс? "Золотая" середина? Чтобы сильно никого не обидеть? Или не дай бог перехвалить?
VA: Гость пишет: А вот фильм, который ещё не видел никто, как и кто может его оценить? Меня всегда раздражает, когда о фильме начинают высказываться еще до выхода его на экраны. Поэтому, полностью согласна с мнением Гостя. А может, "Петербурский телезритель" увидел фильм раньше нас? Так или иначе, но нам придется подождать до выхода "Стикса" на экран, т.е. до 3 марта.
Яна: VA пишет: Так или иначе, но нам придется подождать до выхода "Стикса" на экран, т.е. до 3 марта. Тем более, что осталась всего неделя.
Алла: Не могу не согласиться со всеми кто здесь высказывался. У меня тоже первая мысль возникла таже: как можно оценивать премьеру. Причём, я раньше не обращала внимание что вот такой своеобразный рейтенг имеется в журнале . Я думаю, что воспринимать серьёзно нельзя. Вот через недельку увидем и сами разберёмся....(А может они по содержанию фильмов судят, а? )
Алла: Сегодня впервые увидела рекламу по РТР.(Может уже и раньше появилась., Но я увидела сегодня ранним уторм впервые...) Купила книгу(правда издание 04г). Не знаю насколько будет сильным рассхождение с фильмом, но приведу "анонс" книги, кот. выносят обычно на обложку: Наталья Андреева- одно из самых интересных имён. "Их было ДВОЕ- мальчиков - близнецов! Тридцать лет назад их жестоко разделили- кого-то осчастливев, кого-то наказав! Тридцать лет они жили, не зная друг друга! Один - страж закона, другой - преступник,маньяк!Один изчез, пропал. Другой - не помнит , кто он! Память- что это - СПАСЕНИЕ или НАКАЗАНИЕ?!..."
Алла: Доходит уже до смешного...По РТР начали пару дней назад гонять рекламу фильма. Но как-то не попадала так, что б всю посмотреть. Картина маслом: Прошу старшего переключить на этот канал( просто в то время пульт был у него). На его немой вопрос"Зачем?", из моих уст звучит оригинальная фраза:" Хочется рекламу посмотреть"... У ребят была просто истерика...
Яна: Алла пишет: У ребят была просто истерика... Естественно, ты наверное последняя в России, кто захотел посмотреть рекламу. Мне попалась на глаза, но она очень коротокая и практически не информативная.
Алла: Да, Яна, я думаю, что не только последняя, но и первая Но я выловила рекламу то всё равно, и даже успела записать
Анна: После ваших постов.... видели бы вы меня, когда я вчера неслась с кухни в комнату при звуках анонса со словами: "Хоть рекламу пока посмотреть." При этом надо было еще видеть выражение лица моей мамы: "Что ты хочешь посмотреть?"
Алла: Ну вот, а ещё говорят, что с ума сходят по одиночке...(в хорошем смысле ) Я вчера тоже рекламу "выловила", посмотрела с таким умиротворённым выражением лица.( есть ведь за-пи-са-нная,так ведь нет..) На что старший с таким подколом:" Ну что, полегчало?" А у меня ещё книжечка лежит, от себя любимой спрятана по-дальше, да ещё и от старшенького. А то он у меня приколист. В своё время "помог" узнать кто ж убийца в "Тёмном инстинкте", и тут грозится "подсобить". Правда я предупредила, что ещё раз и убийцей уже буду...я Ох, скорей бы завтра...
VA: В предверии премьеры "СТИКСА":
VA:
Яна: Анна пишет: После ваших постов.... видели бы вы меня, когда я вчера неслась с кухни в комнату при звуках анонса со словами: "Хоть рекламу пока посмотреть." При этом надо было еще видеть выражение лица моей мамы: "Что ты хочешь посмотреть И реклама оказалась намного лучше самого кино, на мой взгляд. От книги не осталось пратически ничего. Так что Алла приобщится в двум "Стиксам". Вера, вы говорили про американский фильм, а он о чем?
VA: Фильм весьма посредственный и поверхностный. Ни полета фантазии у сценариста (он же режиссер), ни каких-то полетов мысли у главного героя. Один не успел написать и снять, другой - не успел сыграть. О психологии поведения человека - говорить не о чем, этого нет ни на грамм. Небольшие потуги заканчиваются следующей сценой. Набор статуэток в фильме с наличием у каждого ф.и.о. и у каждого (практически) свои шизы в голове. Во время фильма, заявленного как триллер, у нас периодически возникали приступы смеха. До такой степени фильм снят невнятно и непрофессионально. "Пробуждение" от амнезии главного героя, должно было вызывать хоть небольшие, но все-таки проблески сознания "кто я? что я сделал?", если иметь в виду его последующее самоубийство (? хотя и тут спорно, один раз с обрыва уже летал и ничего, выжил). А в данном случае, ничего подобного не наблюдалось. Говоря словами Портоса "Я дерусь просто потому что дерусь". Убивал - потерял сознание - включилось создание - пошел прыгать с обрыва. Никакой психологии. Набор действий. Что вызывало этот набор действий, что стояло изначально за этим - не показано. Можно было бы сделать очень крепкий психологический триллер. Но вот времени, средств, и по большей степени, желания, у создателей - не наблюдалось. Проходной фильм. На этом и закончим. VA&K Яна пишет: вы говорили про американский фильм, а он о чем Найду диск и пересмотрю. Прошло слишком много лет с момента его просмотра.
Алла: Яна пишет, что приобщусь к двум "Стиксам". Ну да, начала читать только сегодня утром( терпела, ох терпела ) и книга захватила. А мнение о фильме ещё трудно сказать.Мне кажется слабовата сама режиссёрская задумка, может подвели финансы.... Но какой бы то ни был фильм, всё равно посмотрела с удовольствием.К чему сложно было привыкнуть, так к другому цвету глаз АЮ. Сначала всё не могла понять, что ж другое в его облике(сын тоже немного смотрел, он же и обратил внимание:"А что у него с глазами?"). Чуть позже осенило - цвет глаз тёмный. Но если брать книгу, то главный герой очень красив, статен и тёмноглазый( ну если папа был болгарин...) А то, что такой конец ... А возможно разве жить с таким грузом?...
Катя: А я никогда не была фанатичной поклонницей Александра Домогорова, но тут недавно подруга, в нервическом ожидании "Стикса", попросила меня высказать мнение о книге Андреевой. Пришлось прочесть... Ну, что сказать? Люди погибали ради друзей, а тут всего лишь адовы муки!.. Глупейшее, без смысла и логики, произведение! Я готовилась к страшному, и перед премьерой даже тайно приготовила для подруги валокордин... Спасибо Александру Домогарову и режиссёру со сценаристом за то, что обошлось без сердечного приступа! Сделать кино из ТАКОГО, это надо уметь!.. Да, снято недорого - видно невооружённым глазом, но присутствуют спасающие в таких случаях психология и хорошие актёрские работы. И, даже, как ни странно, ирония!.. Можно было, конечно, добавить ещё больше юмора: снять сцену, когда пробуждающийся от амнезии герой долго мнёт руками потные простыни, вопрошая себя: "Кто я?!" и докучая этим же вопросам медсёстрам и зрителям, или, например, в финале с увлажнившимися глазами рассказывает жене о детских комплексах, толкнувших его на маньяческую стезю, можно было, в конце концов, оставить "потрясающий" сюжетный ход с "веселящим газом" и столкнуть в кадре двух Домогаровых - вот тогда это был бы настоящий "трэш"!..
VA: Катя пишет: Сделать кино из ТАКОГО, это надо уметь А может, и не надо было пробовать? Куда как легче сделать ТАКОЙ фильм, не будоража "слабые" нервы. Не думаю, что Катя пишет: снять сцену, когда пробуждающийся от амнезии герой долго мнёт руками потные простыни, вопрошая себя: "Кто я?!" и докучая этим же вопросам медсёстрам и зрителям, - самое главное в фильме. При чем тут влажные простыни и вопрошение "Кто я?"? Можно было показать и сыграть это по-другому. Без эффектных подобных сцен. Ведь можно было? Так почему не попробовали?
Катя: VA, Вам, возможно, следует попробовать себя в режиссуре? Кто знает, может, у Вас и получится?.. На мой взгляд, такую чудовищно глупую историю нельзя было делать всерьёз, помогая себе "подпорками" из традиционных для жанра триллера приёмов. А "вдумчивый арт", к сожалению, не проходит на телевидении (работали - знаем!), у которого своя аудитория и свои законы... На мой взгляд, авторы, как минимум, не опозорились.
Гость: Алла пишет: К чему сложно было привыкнуть, так к другому цвету глаз АЮ. Сначала всё не могла понять, что ж другое в его облике(сын тоже немного смотрел, он же и обратил внимание:"А что у него с глазами?"). Значит не я одна заметила. Честно говоря, думала, что у меня галлюцинации. Или, "баловство" плёнки и фильтров. Правда, распространялись они только, почему-то на Александра Юрьевича. А фильм, мне показался очень даже добротным. Ну "поехала крыша" у человека, которому изменила любимая женщина. Это - вполне объясняет его поступки. Хотя разумеется никак их не оправдывает ни перед окружающими, ни перед самим собой...
VA: Катя пишет: VA, Вам, возможно, следует попробовать себя в режиссуре Когда мне не нравится - я говорю, что не нравится, когда нравится - говорю, что нравится. И при этом моя профессия никоим образом на это не влияет. Мое мнение, что каждый должен делать свое дело. Без меня в профессии режиссера достаточно очень хороших профессионалов. Вы хотите меня задеть? А зачем? Катя пишет: не проходит на телевидении (работали - знаем!), Ну слава богу, что хоть кто-то пробовал... Катя пишет: авторы, как минимум, не опозорились. Видите, как хорошо у нас с вами получилось. Театральный зритель "голосует ногами" - идет или не идет на понравившийся или не понравившийся спектакль. Это очень важный критерий. Телевизионный зритель вправе также , я надеюсь, высказать свое мнение о просмотренном фильме. Не думаю, что окажу помощь создателям фильма, если покривлю душой и буду писать, что фильм понравился, что режиссер снял очень хороший триллер.
Катя: VA, на вашу вполне убедительную ответную реплику хочу заметить только одно: право высказывать свою точку зрения не обязательно должно соседствовать с невежливостью и убийственной уверенностью в своём праве "припечатывать" и "заклеймлять". Уважайте труд других: в том числе, актёров, которые отдали картине свой талант и эмоции, и, вполне возможно, заглядывают на форум. Можно высказывать всё то же самое, только интеллигентнее. Как в той рекламе: "Нежнее! Ещё нежнее!"
Алла: Можете "бросать в меня камни", но вот ,спустя время, когда уже улеглись первые впечатления, я буду на стороне Артиста.Повторюсь, может есть вина режиссёра, что фильм вышел слабоват, а может права Катя, говоря, что правильно. что по книге не сделали( у меня она ещё не прочитана, но пока мне интересно читать). Но кто- кто, а АЮ, на мой взгляд, с ролью справился, показал всё, что можно было показать в этом фильме. А тёмный цвет глаз...Мне вспомились слова моего старшего:"Получился взгляд какого - то сумашедшего..." И сказано это было ещё почти вначале картины, когда ещё неизвестна развязка.
VA: Катя пишет: VA, на вашу вполне убедительную ответную реплику хочу заметить только одно: право высказывать свою точку зрения не обязательно должно соседствовать с невежливостью и убийственной уверенностью в своём праве "припечатывать" и "заклеймлять". Уважайте труд других: в том числе, актёров, которые отдали картине свой талант и эмоции, и, вполне возможно, заглядывают на форум. Можно высказывать всё то же самое, только интеллигентнее. Как в той рекламе: "Нежнее! Ещё нежнее!" ??? Однако... "Припечатывать" и "заклеймлять"?! Уважаемая Катя! Мною было высказано мнение о фильме. Пусть даже это мнение не понравилось Вам. Я всегда уважаю труд других, но я могу как зритель высказать свою точку зрения. Вам не понравился мой тон, Вы считаете мой пост некорректным - Ваше право. Очень прошу остановиться на этом.
VA: Алла пишет: А тёмный цвет глаз... Да, Алла, цвет глаз действительно был темным. Я вначале думала, что это и мне показалось. Как оказалось, не показалось.
VA: Кстати, сегодня на ТВ, канал "Россия" - очередная экранизация романа Н.Андреевой. Но смотреть что-то не хочется.
Яна: Раз пошла такая "пьянка". Катя, нельзя ли попросить Вас быть чууууточку корректрнее. Начнем с того, что VA создала этот сайт,и заканчивая тем, что человек просто высказал мнение о фильме. По-моему умение слушать и понимать и отличает человека от других существ. Хотя четвероногие друзья никогда не нахамят. Второе, я не видела сама, как люди выходят из амнезии, только как после остановки сердца(не хочу писать научное название, пугать людей), но учила это в институте. Тут VA абсолютно права, очень непрофессионально сделано, впрочем и многие юридические моменты, мягко говоря, смешны. Это уже мнение мужа, юриста по образованию.
Татьяна: Яна пишет: От книги не осталось пратически ничего. Так никто и не обещал экранизации - в титрах значится: "по мотивам", - "навеяло", так сказать... VA пишет: Фильм весьма посредственный и поверхностный. Ни полета фантазии у сценариста (он же режиссер), ни каких-то полетов мысли у главного героя. Один не успел написать и снять, другой - не успел сыграть. Мне кажется, что Вы как-то уж слишком критичны... Быть может, не вполне точно заявлен жанр фильма – это не триллер, а скорее психологический детектив или драма. Возможно, впечатление о невнятности режиссерской и актерских работ вызвано каким-то совершенно неимоверным количеством рекламы – «благодаря» ей весь фильм воспринимается набором почти бессвязных осколков. Сегодня я привела его в «божеский вид» - после изъятия этой «начинки» фильм стал смотреться значительно динамичнее, а все сюжетные ходы получили логическое завершение. Конечно, это не полнометражный фильм, и странно было бы подходить к нему с такими мерками, но чем-то он все равно цепляет, не оставляет равнодушной... Как минимум очень крепкими актерскими работами главных действующих лиц (на мой взгляд персонаж АЮ даже в чем-то сродни Антону из «Потерявших солнце» - по какой-то внутренней усталости, опустошенности, и перекликается с Джекилом-Хайдом) Алла пишет: А то, что такой конец ... А возможно разве жить с таким грузом?... Полностью согласна.
VA: Татьяна пишет: в чем-то сродни Антону из «Потерявших солнце» Я пыталась сравнить сегодня, уже после многих часов после просмотра "Стикса", Челышева и Мукаева, но как-то плохо получалось. Роль Челышева на голову выше этой роли. Невысказанность, поверхностность - это черты фильма о Мукаеве. Тут говорили о том, что вот если бы актер как-то в более яркой форме показал потерю сознания, мучился мыслями "кто я?", "что я сделал?", то зритель "съел" бы это. Не съел бы, поверьте. У меня перед глазами кадры из "Женского романа", в котором Александр Домогаров сыграл Олега. Так вот там, без наличия каких-то ярких внешних проявлений, читается и видится ТАКАЯ боль в его герое, что было больно смотреть. И Челышев из "Потерявших солнце" (недавно просматривала фильм) без внешних ярких форм, а как сыграно! Так может, дело не в форме, а в содержании. Я уважаю мнение всех, кто пишет на форуме и приношу извинения, что может быть чуть резковато высказалась. Но порой работа кинематографистов, которую я также уважаю, вызывает недоумение. Яна, поверьте, в отношении "юридических моментов" Ваш муж прав на сто процентов.
Татьяна: VA пишет: Роль Челышева на голову выше этой роли С этим даже не буду спорить , но именно эта роль вспомнилась мне с первых же сцен в больнице...
Яна: VA пишет: Яна, поверьте, в отношении "юридических моментов" Ваш муж прав на сто процентов Я не сомневалась, что тут Ваши с ним впечатления совпадают.И я охотно верю и ему и Вам. Тем более, что слово "смешны", это не совсем то, что он сказал.
Алла: Не поверите, но у меня появилось огромное желание ещё раз пересмотреть этот фильм... Кидайте, кидайте в меня камнями... А если серьёзно (Девчата, только ради Бога, без обид...) может не стоит заострять внимание на том, что были мед. и юридич. ляпы в фильме.Это ж не документальный фильм,а художеств. Наверное не было задачи, что всё было "тютельку в тютельку". Тогда б надо было приглашать в консультанты врачей, юристов. Для этого есть другие программы и фильмы...Ещё раз простите, девчата, обидеть никого не хотела...
Анна: Какое бурное обсуждение! А я фильм не смотрела, доверившись таймеру своего видака, отправилась в гости. Кассета лежит и ждет своего часа. Сегодня буду смотреть. Зато видела вчера вторую экранизацию под названием "За девять дней до весны". Говорить об этом фильме нет желания... Проходной абсолютно, со скомканной концовкой. Тут зашла речь о бюджете картины. Можно и за копейки сделать шедевр, дело не в деньгах.
Яна: Анна пишет: Тут зашла речь о бюджете картины. Можно и за копейки сделать шедевр, дело не в деньгах. Да, но все равно, тут можно было развернуться нормально.
Анна: Фото с сайта "РТР". И ВИДЕО-АНОНС.
VA: Алла пишет: Тогда б надо было приглашать в консультанты врачей, юристов. А почему собственно и нет?.. Почему не попробовать сделать фильм более правдивым? Анна пишет: Можно и за копейки сделать шедевр, дело не в деньгах Золотые слова. Примеров тому в истории - огромное количество.
Яна: VA пишет: А почему собственно и нет?.. Почему не попробовать сделать фильм более правдивым Да я думаю тут двже вопроса не стоит, это аксиома -надо. Если посмотреть фильмы прошлых лет, да и некоторые нынешние, всегда был титры: консультант такой-то. В фильмах о врачах - врачи, Знатоков - всегда консультироваги не меньше звания генерал -майор. И фильмы от этого только выигрывали.
Катя: Можно было подробно и тщательно снять про то, как человек выходит из комы, получился бы сериал "Скорая помощь", который я, кстати, люблю и ценю. При чём тут консультанты - юристы и медики?! Кино-то ведь не об этом?! Разрешите напомнить хрестоматийную историю про фильм А. Митты "Экипаж", после которого, говорят, и лётчики, и нефтяники, и врачи разве что по полу не катались от смеха?! Фильм стал от этого хуже?!.. Ну, и уж, если говорить о профессионализме, давайте, будем профессиональны во всём. "Шедевр можно снять за копейки"... Легко! Как, например, "Бешеные псы", "12 разгневанных мужчин", "Король жив", "Связь" братьев Вачовски... Объяснить, что их роднит? Действие происходит либо в одном-двух объектах, либо на лоне природы! Один объект - это отсутствие переездов группы, принципиально другая выработка и, следовательно, экономия, как минимум, десятков тысяч долларов - даже для телевизионного кино!.. История, рассказанная в книге госпожи Андреевой, ну, никак в эти рамки не укладывается.
Алла: Аня, спасибо огромное за фото! А вот ссылочка сама по себе открылась( т.е. чёрный экранчик), а вот дальше...Что-то не получается
VA: Катя пишет: тщательно снять про то, как человек выходит из комы А зачем? Что ж Вы так болезненно относитесь к этому моменту? В фильме мне понравилось "возвращение" Мукаева. Сыграно очень сильно. И вы совершенно правы, что фильм не об этом. Но мне, как отдельному зрителю, в целом фильм - никак. Другим нравится. Что ж так реагировать на различие вкусов у разных людей?
Анна: Алла пишет: Аня, спасибо огромное за фото! А вот ссылочка сама по себе открылась( т.е. чёрный экранчик), а вот дальше...Что-то не получается Нужно нажать на стрелочку голубенькую (как в любом проигрывателе) и пойдет картинка.
Алла: Спасибо, сейчас попробую
Анна: Вчера посмотрела фильм. Понравилось ли? Да, но остались вопросы и неясности в некоторых поступках героев. А интересно стало с первых кадров, затянуло и не отпустило. Люблю я подобные истории с нашей русской драматической жилкой, где все не так просто, как в западных аналогах, где главного злодея (который не такой уж злодей) стараешься понять и пожалеть. И подозрение прокатилось по всем, заставляя вновь и вновь ломать голову: кто же он, этот серийный убийца (не маньяк-то уж точно ). И напряжение накатывало, а потом шла резкая разрядка с юморком, что в очередной раз щекотало нервишки. Говорить о том, как это все снято, не хочется. Знакомые приемы, есть слабоватые места и... что мне очень не нравится в подобных фильмах... частая предсказуемость, несмотря на напряжение. C удовольствием смотрела на игру Ю.Свежаковой, которую знала лишь по сериалу "Звездочет". Сцена в беседке... их диалог, очень сильная сцена. Понять и простить, став невольной соучастницей, как это непросто, а порой даже невозможно. Но есть странности, которые мне никак не понять. Почему, когда герой Александра вспоминает все, он становится нормальным... Или это мне так показалось? Или он, осознав все содеянное (что тоже трактуется в пользу разума), и понимая, что продолжит... или все-таки не продолжит убивать, а просто не сможет жить с таким грузом, шагает с обрыва? Или он нормальный, но со временными вспышками ненависти к женскому полу, когда не в состоянии контролировать себя? Доктор Джекил, жертвуя собой, убивает Хайда в себе? Вот уж от чего мне было не по себе, так это от карих глаз главного героя. Жутко, честное слово. Теперь мне хочется прочитать книгу.
VA: Анна пишет: кто же он, этот серийный убийца (не маньяк-то уж точно) Не согласна. Не буду вдаваться в области судебной психиатрии - это их епархия, но в данном случае г-н Мукаев - маньяк. Его психика сдвинута "оскорблением" со стороны женщин (г-да мужчины, а чтобы мы тогда сделали с вами?.. ну это к слову...), и дальнейшие его поступки свидетельствуют о желании и потребности убивать подобных. Потребность убивать. Это - не показатель серийного убийцы (ну например, как-то убийства из корысти: тот же наемный убийцы, в простонародии - киллер). Киллер приведен лишь в качестве примера. Маньяк - это "мания убийства", человек, одержимый желанием убивать. В случае с серийным убийцем это несколько иначе. Если опуститься до уровня обывателя, серийный убийца - критерий скорее юридический, а маньяк - медицинский.
Алла: Аня, я думаю,что если фильм тебе понравился, то книга понравится тоже. Просто с книгой много расхождений. Я прочитала "запоем", и у меня создалось впечатление, что я посмотрела два совершенно разных фильма, хоть гл. действ. лица одни и те же. Понравился и фильм, и книга. Что понравилось. уже могу говорить смело, т.к. прошла почти неделя, "переварить" и понять нравится или нет время было достаточно... Мне ПОНРАВИЛОСЬ... Но ведь о вкусах не спорят, правда...
Алла: А на счёт тёмных глаз...Мне кажется, что герой АЮ кажется более жёстким. Мне вспоминается, когда ещё до премьеры "Волкодава" появились фото Людоеда и большенство сказало, что какой добрый у Людоеда взгляд... А в "Стиксе", видимо, "добрый взгляд" решили исправить. На мой взгляд эксперимент удался: и непривычно , и жутко
VICTORIA: А у нас не показывали,и неизвестно,покажут ли вообще... Жаль,я уже заинтересовалась....
VA: VICTORIA пишет: Жаль,я уже заинтересовалась.... Так в Интернете полно ссылок, чтобы скачать фильм. Набирайте в строке поиска "СТИКС" и смотрите, сколько сайтов предлагают скачать его.
VICTORIA: VA,Спасибо,просто я тут пользуюсь разными чужими компами-возможности ограничены.Но.попробую!!
VA: В ближайшее время будут заменены все фото на неофициальном сайте. Вышел DVD-диск с фильмом.
Яна: VA пишет: Вышел DVD-диск с фильмом. Лицензионный, или нет? Спасибо за информацию.
Алла: Вера, спасибо за инфо- Я пока не видела диска ( но и живём мы далеко ни в центре, а скорее наоборот, так что пока до нас дойдёт, ещё ого-го сколько времени пройдёт... )
Стэн: Стикс Это ссылки не для скачивания, а для просмотра в инете. Каждая часть около 22-24 мб. Грузится в процессе просмотра (при низкой скорости лучше ждать пока ролик загрузится). В Youtube ролик должен быть не более 10 мин. Потому 10 частей по 9 мин. http://www.youtube.com/watch?v=oU_dcJEIHdg http://www.youtube.com/watch?v=xEIRMftYssc http://www.youtube.com/watch?v=m9roW6VFNcU http://www.youtube.com/watch?v=zxlaukJuo78 http://www.youtube.com/watch?v=H0WaOhp59TE http://www.youtube.com/watch?v=Wb_DyVFZLuY http://www.youtube.com/watch?v=r-ozdlnCf3o http://www.youtube.com/watch?v=lDZGCp28BbQ http://www.youtube.com/watch?v=3-n7hT1Bmtg http://www.youtube.com/watch?v=f5VhQS-7OM8 Если не показывает, значит у вас нету Adobe Flash Player. Обычно он уже встроен в броузер. Если нет, вам предложат скачать его бесплатно на сайте Adobe.
Яна: В журнале "Антенна", теперь каждую неделю комментируют фильм прошедших выходных. На этой неделе коментировали "Стикс". По-мимо рассказа о съемках и приведения так называемых киноляпов, всегда фильм комментирует какой-нибудь видный критик. В этот раз журнал-газета обратилась к известному кинокритику и киноведу Кириллу Разлогову. Я с глубоким уважением оношусь к его словам. Смотрю постоянно его кинорубрику на канале "Культура". Могу предположить какого он мнения о фильме. :roflmao: Потому, то как он вышел из ситуации, заслуживает очень большого уважения. :roflmao: Слово эксперта: -Из Доогарова еще в "Марше Турецкого" получился следователь. В нем счастливо сочетаются привлекательость и дикость поведения. Следование этому амплуа гарантиурет интерес аудитории. Кирилл Разлогов, киновед. И очень милая подробность о съемках одного из эпизодов фильма. Что на экране. Девочка в парке говорит папе:"Там красная трава. У нее окровавленные отпечатки ладошек на кофточке. Как снято. Наша девочка-актриса была очень аккуратна. Когда нужно было прикоснуться ладошками к кофточке (причем выданной костюмерами), впадала в ступор - говорит режиссеер Дмитрий Константинов - Пришлось насильно прижать ее руки к кофточке и тогда скомандовать:"Мотор!"
Анна: Я ее как раз вчера купила. Забавные иногда бывают ситуации на съемочной площадке, особенно, когда в кадре дети.
Алла: У нас выходит близнец "Антенны"- журнал "Телесемь". Интересно было всё это прочитать. Действительно когда снимаются дети, то можно всё, что угодно ожидать. А меня удивил комментарий продюссера Ильи Неретина:- "Это фильм о кризисе среднего возраста. Иван не просто пытается вспомнить всё, что забыл, у него происходит переоценка жизненных ценностей". Может я чего-то "не догоняю", но ведь смотрела этот фильм не раз, и ни разу не возникла мысль, что это фильм о "кризисе среднего возраста"
полная версия страницы