Форум » Пресса » "Ложь! Подлость! Зависть!.. Лицемеpье!.." » Ответить

"Ложь! Подлость! Зависть!.. Лицемеpье!.."

VA: Я никак не могла назвать ЭТУ тему. Потом вернулась к своему любимому произведению "Сирано де Бержерак". В нем можно найти все - от любви до ненависти. "Ложь! Подлость! Зависть!.. Лицемеpье!.." Каждый раз , открывая ту или иную газету, боюсь нарваться на очередное "творение" журналистов об Александре Домогарове. Потому как с уважением отношусь к его работе. И каждый подобный плевок в его сторону расцениваю как плевок в меня. Если натыкаюсь - в первую минуту - злость и обида, "опять за свое взялись!", а потом, в силу, видимо, профессии, начинаю анализировать, сопоставлять. И получается, что "творители" сих опусов как сопливые детки обижены на весь белый свет и хоть таким способом, но пытаются привлечь внимание к своим совсем уж скромным персонкам. Хоть грамм правды есть в подобных "творениях"? А-а? Господа, желтушники! Естественно, подписи в статьях стоят чужие. Привыкли жить под чужими именами. Жаль, очень жаль. Трусость - показатель нынешних борзописцев. Прибавьте к этому цинизм, ложь, подлость, зависть и лицемерье. Каков портрет! Выписывая буквы и слагая словосочетания (к настоящей журналистике это никакого отношения не имеет), сидит подобный подлец, прикидывая в своей голове: "А сколько мне отвалят за эту гнусность?". На первом месте - деньги и расчет, душа и правда - это не в счет. А зачем? Зеленые бумажки - они ж так близки и осязаемы. А душа и правда - эфемерны. Каждый раз, когда на глаза попадаются подобные публикации, хочется посмотреть писакам в глаза и спросить только одно: "Когда ж вы все заткнетесь?". Другие сострадающие писакам скажут: "Человек избрал публичную профессию и расплачивается за это". Ну и дальше что? Он что, не имеет право на СВОЮ жизнь? Как жить, если то и дело приходится оглядываться за спину, не воткнет ли кто нож. Зависть - опасная штука. Артист выходит на сцену театра. В зале на него пристально смотрят более 1400 человек. Каково ему чувствовать на себе взгляд стольких глаз?.. Оценивающих, всматривающих в его глаза. Александр! Пусть так, пусть никогда Вы не прочитаете эти строки, но знайте: настоящий Ваш зритель и поклонник отличит правду от лжи, он вновь придет к Вам на спектакль, будет сопереживать Вашим героям, и вновь подарит цветы как знак уважения к Вашей работе, игре. Постарайтесь, очень постарайтесь пропускать мимо всю ту ложь. Надо держаться. Не только больно Вам. Но и Вашим друзьям, близким, родным, Вашему зрителю - тоже. Не давайте шанс борзописцам больно бить Вас. Держаться. Иногда человеку нужна поддержка. И мне очень больно за то, что мы так много молчим, когда надо сказать хоть немного, хоть несколько добрых слов. Просто так. Потому что это - важно.

Ответов - 165, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Японочка: Здраствуйте! Вот прочитала ваши и посты и вроде бы всё правильно, то есть, конечно, правильно. Но я никак не могу понять своё отношение к этому, вообщем-то не стоило наверное это писать, но поздно. Я тоже очень люблю творчество Александра Юрьевича и как человек он симпатичен (хотя глупо такое говорить, я же лично его не знаю), но меня никогда не задевали всякие статьи жёлтого содержания, они меня вообщем-то и не интересовали, проще говоря, мне всё равно. Мало честных, правильных интервью, статей. Мало, но есть, Слава Богу! Если уж совсем честно говорить, то мало обращаю внимания на прессу любого вида, обращаю внимание на кино, театр (увы, так мало виденный). Так...дальше пошли всякие обрывки мыслей и не особо ясные фразы. Вот и всё. Точно говорила, не надо было пост свой добавлять.

Яна: Несмотря на то, что страсти здесь кипели не шуточные, никому из форумчан в голову не пришло предложить сталинские методы рассправы (я думаю,многим понятно, о чем я). И,кстати, несмотря на бурное обсуждение состояния сегодняшней прессы никакой дороги желтой прессе, никто не открыл.

VA: Из выступления А.Домогарова в Большой Зале Политехнического музея гор.Москвы 21.04.2006 года. Юлиана Шахова (читает записку из зала)"...Сколько можно, Александр, слушать гадости про Вас?" Александр Домогаров: Не могу удержаться... БЕСКОНЕЧНО! Понимаете... Вы покупайте каждую неделю "Экспресс-газету", "Жизнь" и "толстушку". Нет, если вы что-нибудь хотите про меня узнать, и чтобы не писать эти записки, - вы можете купить толстушку: там всё расскажут, где я, что я, в какой больнице я лежу, с кем я живу, когда я расстался, когда я ушел обратно - там всё очень тооооооочно написано. Поэтому, если есть пресса... я вас благодарю ребята. Мне позвонили из "Жизни": ""Дайте, пожалуйста, интервью". Я им говорю: "Вы знаете, я не знаю, о чем с вами говорить после...? Мне неприятно". "А за деньги?". "Никаких денег не надо... Ну хорошо, говорю, напишите что-нибудь сами... А я почитаю". Сообщение восстановлено. 21.05.2006 г., 22:20


Stan: http://news.ntv.ru/88699

VA: Я позволю себе привести только две фразы из текста: ... Дмитрий Певцов, народный артист России: «Эти газеты годятся только селедку заворачивать — и то можно отравиться»... ...Людмила Нарусова, председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике: «... Относимся к этому, как к слякоти осенью»...

княгиняО: Вера, девочки , АБСОЛЮТНО с ВАМИ солидарна!!Подпишусь под каждым словом. А.Ю. 9 июля был просто в замечательном настроении, шутил, улыбался. Правда, немного мешала фотосессия, он был вынужден все время поворачиваться к кулисам. Иногда появлялись интонации т.Сони из Одессы. Здорово!!

Аня: "Газеты пишут, бумага терпит, А мы читаем и верим даже... Клочок бумаги, что миром вертит. Всегда в достатке, всегда в продаже..." Близится Новый Год. Всем хочется встретить его пышно, шикарно, и наша "драгоценнейшая желтая пресса" - не исключение. Жить хочется всем, а красиво жить хочется еще больше. Вот и начинают высасывать из пальца всяческую дребедень. Про машины, собак, соседей... Неважно, правда это или нет, было это или нет - их читатель всё переварит. На каждый товар есть покупатель. По работе мне пришлось столкнуться с одним из ярких представителей прессы, больной гепатитом и на мой вопрос: "Зачем вы все это пишете, ведь это все бред, здесь же нет ни слова правды?", мне ответили: "А кому она нужна, твоя правда? У каждого издания есть свой читатель. И мы пишем то, что наш читатель хочет прочитать. То, что он хочет услышать и увидеть, а не эту твою скучную правду. Тебе неинтересно - ты не читаешь. А есть категория людей, которые подпитываются слухами и сплетнями. Им неважно - правда это или нет, главное, что интересно и что соленое". Нормальный человек всегда отделит зерно от плевел. Ему всегда хватит ума не читать и не покупать прессу, которая себя давно уже дисскредитировала. На мой взгляд, есть два понятия прочтения "желтой" прессы. Первое - читать от корки до корки, и верить каждому слову как истине в первой инстанции, а потом делиться этими "новостями" со всем миром как "я это видел... я это на мобильник снял... я это слышал своими ушами..." и т.д. (это удел людей недалеких). Второе понятие - пробежать глазами и посмеяться над тупорылостью "журналиста", который всё это выродил в пьяном горячечном бреду. Меня задевает за живое то, что находятся люди, которые верят этому откровенному бреду. Это ж в каком ваккуме жить надо, чтобы всякую чушь принимать за чистую монету?! И вообще, это всё уже порядком надоело. Умный этому верить не будет, а дураку своего ума не вставишь. Поэтому, как говорят, "имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит". Подобные "журналисты" никогда не идут на контакт с объектом своей статьи, им это не нужно. Они не будут писать то, что есть на самом деле, они будут писать только о том, что приносит деньги. Поэтому любое обращение к ним упирается в молчание с их стороны. Они не нуждаются в этом общении. У меня только один вопрос: "Что еще выдумают труженники желтого пера?.." А мистера Хайда на них действительно не хватает.

АЛ: Нет, вообще читать желтую прессу забавно. Иногда противно. Все зависит от текста и от настроения читателя. Но относиться к этому серьезно? На днях в одной газете появилась заметка о поездке Олега Газманова в метро (машина в пробке застряла). Так его, бедного, прикрывали от публики (чтобы не узнали) жена и помощник. Своими телами, как на амбразуру! Уважаемые пассажиры метро! Вы обращаете внимания\е на соседей?!! Тут самой бы уцелеть в людском водовороте! А если бы узнали, то что? Вот едите вы в метро, и вдруг видите рядом...

VA: АЛ пишет: читать желтую прессу забавно. Иногда противно Вот-вот, то забавно, то противно.

Алла: Забавно говорите... А у меня вертится малость другое определение:" Было бы смешно, если бы не было так грустно..."( по-моему так оно звучит) Я раньше не верила не единому слову, а сейчас вообще стараюсь не читать данную прессу.

Аня: Да, в общем-то, ее всерьез никто не воспринимает, эту подобную прессу. Но я придерживаюсь того мнения, что противника нужно знать в "лицо", знать, чего от него ожидать. Да и потом подобная пресса вырабатывает определенный иммунитет. Чем больше пишут "правды", тем сильнее отторжение.

Алла: Да ,нет... Увы, есть люди, кто верит.( просто сама сталкивалась, приходилось с "пеной у рта" переубеждать).

АЛ: А зачем? Вы же не станете переубеждать "информированную" соседку по подъезду, или "всезнающего" коллегу по работе. Тем более "бить им морду". Каждый писатель имеет своего читателя. 1. Людям нужна тема для разговоров. Ну не интересно обсуждать соседей или коллег, слишком маленький круг общих знакомых. А тут! Какой простор для фантазии + иллюзия приобщения к "узкому" кругу. 2.Откуда вы знаете, по чьему "заказу" пишет данный журналюга (назвать словом журналист язык не поворачивается). По какому принципу режиссер набирает актеров на роль (к слову, тот же Колчак)? Кино, знаете ли, дело тонкое, дорогостоящее. Актеров много, ролей мало. Так что, нам не дано предугадать, кто против кого дружит.

VA: АЛ пишет: иллюзия приобщения к "узкому" кругу АЛ пишет: Какой простор для фантазии Ну если в голове нет ничего, тогда можно прибегнуть и к фантазии.

Аня: Алла пишет: "пеной у рта" переубеждать). А зачем? Люди хотят читать ЭТО, хотят верить ЭТОМУ. И никто другой их не переубедит. До поры до времени. А вот когда они узнают правду из первых уст, то начинается: "ну как же так, ведь писали же..."

Яна: Не так давно читала интервью Леонида Якубовича. Днем он прочел про себя в газете, что лежит в больнице, чуть не умирает уже. Вечером того же дня он на каком-то вечере встретился с главным редактором того издания. Подошел к нему и спросил как вот так и что будем делать. Главный редактор пообещал Якубовичу, что отрвет голову тем, кто то написал. И как сказал Якубович, "видимо теперь так и работают без голов". Тут вот Вера вспоминала слова Дмитрия Певцова. Так вот когда его журналисты распинали за историю с фотоаппаратом, муж моей знакомой, узнав о том, как отреагировал Певцов, сказал, что будь он там рядом, с удовольствием бы ему помог.

Татьяна: Яна пишет: ..."видимо теперь так и работают без голов"

АЛ: VA пишет: Ну если в голове нет ничего, тогда можно прибегнуть и к фантазии. А кто сказал, что в голове что-то есть? Каждый выбирает по себе: кому-то интересно смотреть спектакль, кому-то смаковать "подробности" жизни звезд. ...

Аня: Прессу не волнует душевное состояние того, о ком пишут. Ее задача - угодить заказчику, произвести фурор, чтобы тема была обсуждаемой и вызвать на конфликт объект статьи. Больно ему или не больно - им все равно. А вот если "улыбнется удача", и этот объект поведется на провокацию, да еще и не сдержится и не дай Бог разобьет фотокамеру или подпортит "фасад" "талантливого" журналиста - вот тогда вообще будет взрыв интереса и к персоне писаки и объекту статьи. "Как же так? Избили и унизили талантливого мальчика!" Вот только не надо соплей и акций в защиту несчастного папарацци, пострадавшего "за правду". Как сказал Высоцкий: "...Ну и значит правильно, раз дали..."

Алла: Аня, вот то, что ты пишешь- это истинная правда! Согласна на все 100%. И болит сердце за того о ком пишут( особенно если тот о ком пишут дорог тебе). Раньше ( в "лохматые" 80-е) можно было добиться опровержения, а сейчас писать можно всё что вздумается и как вздумается и увы, практически безнаказанно. А почему "доказываю с пеной у рта"... Просто хочется, что бы хоть на одного человека, поверившего в данную чушь, стало меньше. Слава Богу, обычно это удаётся...

Lika@com: Доброй ночи, уважаемые соратники! Знаете, когда подходишь к киоскам с ''прессой'', страх за горло берет, что эти ''деятели'' еще нарисуют? И когда видишь, что все спокойно, понимаешь, вот оно, счастье! Мечта, чтобы в новом году никаких ''фантазий на тему''не было.

VA: Нара пишет: в последнее время на сайте "рускино" замечания в адрес Александра стали просто хамскими и отвратительными. На днях, я не выдержала и написала некоторым деятелям небольшое обращение. Если Вы не против, я его потом перенесу сюда с Вашего разрешения. Просто я ненавижу несправедливость, и ненавижу хамское отношение по отношению к А.Д., который всегда работает, не жалея себя ... В общем, больная тема... Можете. Несмотря ни на что. Только убедительная просьба без указания конкретных имен и корректнее.

нара: Вера, спасибо большое за понимание. Писалось очень долго, тема неприятная… Хочу сначала объяснить, почему вообще решила поднять эту тему. И как я это все понимаю. На сайте «Рускино» существуют странички актеров, народ голосует, кто-то на первом месте (непонятно из каких соображений), некоторые актеры, кстати очень талантливые, находятся даже не в первой десятке. Очень здорово, на мой взгляд, обыграли эту ситуацию на последней «Чайке» Игорь Золотовицкий и Петр Красилов, который на упрек Золотовицкого, что он обгоняет признанных, востребованных и любимых, имея ввиду и себя конечно, на что Петр улыбнулся и сказал: « Извините, это просто коньки! Господа, покупайте коньки». Так вот в последнее время на страничке Александра Домогарова некоторые «писатели, критики и т.д.» каждый день позволяют себе хамские и отвратительные высказывания в адрес актера. Объяснять этим господам, что это плохо, что недостойно, что сами себя унижают - дело бесполезное. Но у Александра Домогарова огромная число преданных, интеллигентных поклонников. Года 2 тому назад, когда шла жесткая «травля» Александра со стороны журналистов, я тоже считала, что мы не должны молчать. Не должны, потому что во-первых Александр совершенно не заслуживает той страшной лавины грубости, лжи, провокаций, которая тогда на него обрушилась, и я благодарна Александру, что он смог это все это так по-мужски пережить. Что это ему стоило, можно только догадаться… Во-вторых , Александр Домогаров действительно очень талантливый артист, и на мой скромный взгляд нет роли, с которой он не справился, он не зазвездился, и производит впечатление очень интеллигентного, воспитанного и ранимого человека. Каждый его спектакль-это его жизнь, которую он проживает на сцене, и нам зрителям отдает частицу своей души !!! И еще, как здорово и это счастье, когда вовремя можешь сказать человеку слова признательности, благодарности за его труд, за его талант, и за то, что он есть. Мне все это нелегко писать, и спасибо за понимание. Далее идет текст, который я написала на сайте Рускино дня 4 тому назад. Кстати, сообщение удалили, да ладно… «Уважаемые дамы и господа! Читаю последнее время все сообщения в этой теме, и чувствую, что тон многих высказываний в адрес очень талантливого, народного артиста России Александра Домогарова переходит всякую грань дозволенного, некоторые высказывания просто,простите, хамские и отвратительные. Я всегда придерживалась мнения, что люди, которые интересуются и любят искусство в его любых проявлениях, будь это театр, кино, и т.д., в принципе должны быть интеллигентными льдьми, терпимыми и конечно же справедливыми. Я допускаю, что Вам может не нравится актер, Вы не приемлите, что он делает, как работает, Допускаю, и прошу, пожалуйста, забудьте о А.Ю, просто забудьте о нем. Хватит, уймитесь!!! Кроме того, уже более 10 лет пристально наблюдая за работами А.Ю., я хочу сказать, что разные были спектакли, разные фильмы, но никогда не было в игре А.Ю. РАВНОДУШИЯ!!! Каждую сцену и в спектаклях, и в фильмах он пропускает через себя, отдает свою душу и сердце зрителям. И это моя правда об этом актере!. Наверное, Вы этого не чувствуете, а я чувствую. Растрогать меня достаточно трудно, но у меня до сих пор мурашки бегут, когда я вспоминаю Нижинского, у меня текли слезы на «Сирано», и как-то на «Странной истории» мне стало страшно от Хайда, и я вжалась в кресло. Это мое мнение, и я считаю, что оно имеет право на существование: «Александр Домогаров очень талантливый актер, и не его вина, а может только беда, что не так много достойных работ ему предлагают. А Александр Домогаров может сыграть все!!! Я не хочу и не буду вступать в дискуссии, это мое мнение. И еще. Как здорово, когда люди могут быть справедливыми».

Алла: нара, спасибо, что снова подняли эту тему. Просто действительно на "Русскино" много дозволяется всякой гадости в адрес Артиста. Причём это не только сейчас, но было и раньше. Я тоже пыталась как-то написать, но сообщение пропало( а вот всякие пакости остаются).У меня впоследнее время сайт этот зависает, по-этому бываю там редко, но увы в инете и на других сайтах можно встретить всякую гадость( даже тот же "Контакт") Порой читаешь и зубы скрипят... К сожалению я не знаю как можно бороться с этим и можно ли вообще бороться. Спасибо ещё раз за "оживление" темы. Просто действительно наболело. Вера, если что-то не так, сообщение можешь удалить.

VA: Рускино – по сути аналог желтой прессы, но в электронном виде. Да, в нем содержится очень много интересной информации о фильмах, сериалах. Но что касается разделов обсуждения актеров – тут полный бред. Поклонники артистов и их противники ломают копья. Да, иногда читаю Рускино. В основном - это рецензии зрителей на тот или иной фильм, но и в раздел конкретных актеров захожу. Ведь они тоже снимаются в тех фильмах, которые меня интересуют. Знаете, в большинстве своем человек устроен так, что ему нужны острые эмоции. Кто-то получает их, участвуя в ралли, занимаясь экстремальными видами спорта, кто-то – пишет на Рускино «против» актера, к которому он питает неприязнь. И естественно, что после этого встречает сопротивление тех людей, которые испытывают уважение к любимому актеру. При этом сталкиваются интересы двух сторон. В итоге идет перебранка, в ходе которой люди не слышат оппонента. И ведь не услышат, поверьте. «Кузьма-Петров» - гениальный артист всех времен и народов!» - говорит его поклонник. «Да ладно, он откровенно халтурит» - против него встает непоклонник. Ну или это происходит наоборот. Начинает «минус», потом вступает «плюс». И ни одна из сторон не услышит другого, просто потому, что не хочет. Главное кредо непоклонников – сделать больно, задеть за живое, огорчить, подлить масла в огонь. Другое дело, когда человек, которому не понравилось, как сыграл Кузьма-Петров в том или ином спектакле или фильме, высказал свое отношение к этому. Я же пишу здесь на форуме, когда мне не понравилась работа создателей фильма или игра артистов в спектакле. Ведь, естественно, что только хвалебные оды, вопреки твоему здравому смыслу и твоим личным ощущениям, которые могут быть и не очень положительны, никому пользы не сделают. Если всегда повторять «Все отлично, все блеск, гениально» и идти против правды, то в конечном итоге эта самая правда попрет против тебя самого. Итак, человек сказал слово. Задел за живое. В ответ ему несется: «Боря, ты не прав. Ты оскорбляешь моего любимца» Так, слово за слово и понеслось. Все в конечном итоге выливается в откровенную словесную драчку. Порой диву даешься, откуда вообще появляются мысли, чье материальное отображение мы видим на Рускино, в каком таком воспаленном мозгу? К сожалению, сайт в Интернете – не то место, где можно стопроцентно знать эмоции и тональность сообщения человека. Ведь не зря же мы в личных встречах обращаем внимания на тон речи, поведение человека, его жесты. Мы определяем таким образом его отношение к себе, а он – к нему. А в Интернете люди лишены этого. Поставленные в тексте сообщений смайлики не решают эти проблемы. Попробуйте поспорить на тему «хорош или плох артист Кузьма-Петров» в обычной среде, вне Интернета и, как говорится, «почувствуйте разницу». И потом. Интернет – место где, где можно высказать свое «фи» в отношении чего (кого) угодно. И человек знает, что в большинстве случаев его хамство, грубость и откровенный мат, не будет наказан. За ником прячутся конкретные люди. В обычной среде они неотличимы от нас. И получают свободу на просторах Сети. Сказал – и убежал. А что другим больно – ему наплевать. Главное – он получил от этого своеобразный кайф. Лично я не понимаю, зачем идти на форум так сказать «нелюбимого» артиста и публично некорректно, а порой откровенно хамски высказывать свое отношение к нему. Откровенно скажу, некоторые посты на Рускино, в которых критикуют артиста, читаю вполне спокойно. Бывает, знаете ли, полезно почитать. И иногда соглашаюсь даже с нелестным (исключительно в плане работы артиста) отзывом. Ни у кого у живущих нет ореола святости. Любое СМИ (бумажное, электронное) держится и процветает за счет читателей или пользователей. Сделайте элементарную вещь. Попробуйте в сообщениях Рускино просто поменять виртуально фамилии. Вместо фамилии «Домогаров» поставьте другую. Например, Укушкина или Заходько. Что в итоге получите? Совершенно верно. Вы же это читали в топике Укушкина и Заходько! Плюс вы получите вполне готовый текст для новой статьи прессы против Укушкина или Заходько. Остается переставить слова. Блюдо готово. И ведь кушает кто-то. Несмотря на уверения, что администрация Рускино смотрит за порядком и убирает исключительно сообщения, в которых содержится неприкрытое хамство и оскорбления, это продолжается уже длительное время. Если каждый раз реагировать на ВСЕ сообщения, написанные там, не хватит ни нервов, ни времени. Как ни странно, но и первое и второе мне пока еще дорого. К тому же, я не знаю, сколько конкретных людей пишет на Рускино в интересующем меня разделе. Двое, трое, четверо? А если всё это пишет один человек, развлекаясь подобным образом. У него просто весеннее обострение и произошло раздвоение личности. Неужели мне надо обратить на этого персонажа внимание. Шучу-шучу. Конечно, пишут многие. К моему большому сожалению, противостояние есть и будет. И еще с большим сожалением говорю, что ведь и поклонники своим неадекватным поведением могут причинить вред, и он будет не меньше, чем хамство на рускино. Ведь некоторые могут посчитать, что только по их воле может вставать и садиться солнце. Так что, миру в разделе рускино не быть. Александр Домогаров – публичный человек, это имя, оно на слуху. Он играет на сцене, снимается в кино. Популярность…Плюс газеты делают свое черное дело, подливая масла в огонь.Было бы странным, если б все СМИ разом утихли и воцарился бы мир. Каждому представителю СМИ очень хочется повозиться в чужом белье, а потом открыто заявить: «А вы знаете, что….» А что знаете? Сколько людей пострадало от подобных писак. Раньше это вызывало сильное раздражение. Теперь – усмешку над прессой и соответствующее отношение к ней в реальной жизни. Ну что ж, хоть чего-то добились. (мои аплодисменты прессе) И напоследок, звания и чины в данной ситуации не имеют значение. Будь ты народный, будь ты заслуженный или просто артист.

Алла: Вера, я подписываюсь под каждым твоим словом. Но КАК СЛОЖНО бывает проглотить то, что там написано, не обиратить внимание. Всегда огромное желание , как говориться, ввязаться в бой. Ладно, это мы понимаем, что написанное полный бред. но ведь попадётся хоть один человек, который в это поверит. И пойдёт: "А ты знаешь? А ты слышала?" и т.д И переубедить сложно. А ещё страшнее от того, что думаешь, а вдруг прочитает сам Артист, вдруг его это заденет и ранит. И если так вот подумать не бежим же мы на сайты тех артистов, кто "герой не нашего романа"( а такие найдутся у каждого, т.к. есть и симпатия и антипатия) и не пишем гадости.Даже в голову такое не прийдёт... А пресса... В былые времена хоть можно было опровержение написать, а сейчас...

VA: Алла пишет: "А ты знаешь? А ты слышала?" Знакомая песня. Но что поделать, мир не "без добрых людей".

нара: Спасибо за ответ, согласна с Вами полностью, просто последнее весеннее обострение некоторых "деятелей" вызывает не только сильное раздражение, но достаточное острое желание вызвать их на дуэль!!! И еще мне кажется, именно в Интернете, где ты действительно неуловим и виртуален, важно быть точным в своих рассуждениях и оценках событий, людей. А коротко-надо быть просто порядочным. Спасибо за понимание.

VA: нара пишет: вызвать их на дуэль Представляю, как Вы будете удивлены, когда увидите, кого Вы вызвали на дуэль.

Гость: Есть ещё одна категория "развлекающихся", там какая-то личная обида, желание обратить на себя любимую внимание общества, а предел мечтания - внимание самого актёра. А вдруг, он вступит в диалог. "Ох уж эт-ти "нелюбимые" артисты! Эт-та что-то!" Мне, например, известен случай когда Домогарову после спектакля "Нижинский" передали кассету. На ней была аудиозапись, где какая-то барышня по-всякому, по-разному склоняла артиста Домогарова: и такой он и сякой. Целая кассета с такими пакостями... А в самом конце кассеты была фраза:"Позвоните мне пожалуйста! Мой номер..." Вот такая вот "засекреченная" любовь!



полная версия страницы