Форум » Пресса » Видео и радиоинтервью » Ответить
Видео и радиоинтервью
МК:
нара: Коломбина пишет: Хотя, главное - это то, о чем человек в кадре говорит.. Согласна, именно это и важно, а об остальном даже не стоит говорить. Мне так кажется.
Татьяна: Простите мне маленькую слабость!.. Ужасно захотелось, чтобы эта передача присутствовала здесь не только в виде скринов или ссылки, - какая-то очень приятная атмосфера царила во время ее эфира... И вот результат...
VA: Оригинально. Оно и прАИльно!
ta_ro: Александр Домогаров будет в гостях у Ксении Лариной в передаче "Дифирамб" на радио "Эхо Москвы" в воскресенье, 24 января. Слушать или читать можно будет здесь
АЛ: Там вроде даже какое-то общение со слушателями предусмотрено
ta_ro: Вопросы можно задавать по телефону во время эфира или заранее в письменном виде на сайте. Только, насколько я помню, если разговор интересный, вопросы слушателей Ксения Ларина задавать забывает, вернее, на них просто время не остается Из предыдущих передач цитата от Лариной Я нашим слушателям напоминаю средства связи. СМС можно отправлять +7 985 970 4545. Телефон прямого эфира 363-36-59.
Коломбина: "ДИФИРАМБ" с Ксенией Лариной (эфир 24.01.2010 г., "Эхо Москвы") Гость в студии Александр ДОМОГАРОВ Всем приятного прослушивания! Интервью ОТВЕЧАТЕЛЬНОЕ на вопросы, которые не прозвучали, а вот ответы на них ПОЛУЧЕНЫ! Спасибо АМЕЛИ за оперативное техническое осуществление проекта.
АЛ: Коломбина, Амели, спасибо! С интересом послушаем еще раз
Татьяна: Коломбина пишет: "ДИФИРАМБ" с Ксенией Лариной (эфир 24.01.2010 г., "Эхо Москвы") Какая оперативность! Спасибо вам, девушки, ОГРОМНОЕ! PS: Чрезвычайно интересный разговор получился!
ta_ro: Татьяна пишет: Какая оперативность! Спасибо вам, девушки, ОГРОМНОЕ! Присоединяюсь, спасибо!
Алла: Девчата, спасибо огромное за оперативность. С огромным удовольствием послушаю ещё раз, т.к. очень понравилось
Ненкеджан:
ta_ro: Очень интересно было послушать передачу, только вопросы слушателей... странные Мне было жаль эфирного времени, которое на них потратили.
АЛ: А "Палача" все-таки жалко. Ждали-ждали...
Татьяна: АЛ пишет: А "Палача" все-таки жалко.... О чем эти слезы-то?.. А вот это, что такое тогда?
АЛ: Невидимые миру слезы - реакция на слова из интервью, не более... А вот это, если не ошибаюсь, висит на сайте уже давно... года эдак с 2007-го...
Татьяна: АЛ пишет: реакция на слова из интервью А я так ничего более того, что театру нужно было выпускать очередную премьеру, поэтому "Палачу" просто пришлось немного "посторониться", не услышала...
АЛ: А я не услышала слов о ближайшей премьере. Хотя раньше "Палача" заявляли на март, если не ошибаюсь...
Татьяна: Предлагаю прекратить эту непонятную и никому не нужную дискуссию... Время - покажет...
ta_ro: И только время рассудит - быть премьере "Палача" или не быть Мне запомнился в передаче рассказ о "Царе" - о сжигании цервушки и о работе Кузнецова (Малюты). Нюансы конечно, а послушать интересно. Ведь после премьеры было много отзывов, где Кузнецову припоминали роль "Мухомора" из "Ментов", мне же так совсем не показалось. Про историческую правду в художественном произведении согласна с АЮ и Ксенией, хотя знаю, что многие эту точку зрения не разделяют. О Кончаловском АЮ продолжает говорить много и очень уважительно. Похоже, находится под обаянием личности?
АЛ: ta_ro пишет: Похоже, находится под обаянием личности? Мне показалось, обаяние личности Кончаловского прежде всего. Главное - работа с Мастером, роль Астрова в пьесе Чехова - вторично.
ta_ro: АЛ пишет: Мне показалось, обаяние личности Кончаловского прежде всего. Главное - работа с Мастером, роль Астрова в пьесе Чехова - вторично. Возможно... Мне запомнилось, что АЮ не в первый раз уже говорит, что он не понимает Чехова или не до конца понимает... То есть в роли Астрова АЮ безоговорочно принимает на веру трактовку режиссера, даже если не во всем согласен? Я услышала про сомнение актера в одном из эпизодов "Дяди Вани" - похоже, что это как раз тот эпизод, который некоторые из зрителей не приняли категорически.
Коломбина: Общий настрой и настроение - это дело хорошее, и даже бОльшая часть успеха интервью. Говорят, что если режиссер должен непременно быть влюблен в своих артистов, то артист должен доверять режиссеру. И сегодняшнее интервью Александра Юрьевича показало степень ДОВЕРИЯ. И это не просто рассказ о своей работе, это рассказ о ПРОЦЕССЕ, который чаще всего скрыт от простых смертных. А это уже говорит о ДОВЕРИИ к слушателям - зрителям! Просто здорово! Нет ничего интереснее, чем когда человек увлечен тем, что он делает и готов поделиться своими мыслями и чувствами с миром. Есть кураж! Это создает особую ауру. Оттого, наверное, образы и Астрова, и Басманова, получились яркими, неожиданными, убедительными, запоминающимися, для кого-то спорными... Но равнодушных-то нет! Спасибо, Александр Юрьевич, за ДОВЕРИЕ и РАЗГОВОР!
ta_ro: Коломбина пишет: Общий настрой и настроение - это дело хорошее, и даже бОльшая часть успеха интервью. Да, действительно, интервью хорошее, только... сдержанное. Или это мне одной показалось Мне наоборот показалось, при всем благожелательном настрое передачи, что Александр Юрьевич немного нервничал и был сдержан, Ксения Ларина к нему относится хорошо, но спокойно, и это чувствовалось. Может, я просто помню передачу с Маковецким про "Дядю Ваню" Туминаса - там про слушателей вообще никто не вспомнил, говорили с восторгом перебивая друг друга, им времени не хватило, чтоб попрощаться С Безруковым о "Сирано" то же самое - сплошной поток Безрукова и восхищенные реплики Ксении. Драйв был в тех передачах - не заметили, как время закончилось. Безусловно Александру Юрьевичу - спасибо за то, что нашел время прийти на передачу, за интересный разговор на интересные темы!
АЛ: ta_ro пишет: Или это мне одной показалось Уже двоим Драйва действительно не хватало... И очень жалко времени, отведенного на телефонные звонки (почему-то запомнились мужчина из аэропорта и дама из Геленджика ) То же время пожно было заполнить интересными вопросами - и получить на них интересные ответы. Безусловно Александру Юрьевичу - спасибо за то, что нашел время прийти на передачу, за интересный разговор на интересные темы! Спасибо!
Коломбина: ta_ro пишет: передачу с Маковецким про "Дядю Ваню" Туминаса - там про слушателей вообще никто не вспомнил, говорили с восторгом перебивая друг друга, им времени не хватило, чтоб попрощаться С Безруковым о "Сирано" то же самое - сплошной поток Безрукова и восхищенные реплики Ксении Так ведь люди разные. По-моему, Александр Юрьевич всегда достаточно собран в эфире. Думаю, что это скорее достоинство. Он же пришел через Ксению Ларину со зрителями поговорить, а не обсудить последние новости с ней, потому что давно ее не видел, а тут такой повод. А драйв - понятие достаточно условное: для жанра интервью, в каком-то смысле - одна из форм. А потом, когда разговор идет о людях творческих, сложно отделить реальность от предлагаемых обстоятельств!
Татьяна: ta_ro пишет: Может, я просто помню передачу с Маковецким [...] С Безруковым [...] Не слишком корректное сравнение... Стоило бы тогда сравнивать какие-то более ранние беседы АЮ с К.Лариной - а их было немало... Да и, скорее всего, все дело в том, что и артисты несколько разные по темпераменту... По-разному ведут себя во время эфира... АЛ пишет: И очень жалко времени, отведенного на телефонные звонки... По хронометражу на них ушло минуты 3-4... Да и "вопрос" тут скорее к слушателям, вопросы задающим, а не к участникам программы...
ta_ro: Татьяна пишет: Не слишком корректное сравнение... А чем некорректное Известные актеры, приглашены были в "Дифирамб" после театральных премьер "Дяди Вани" и "Сирано", речь тоже шла о театральных и киноработах, о влиянии личности режиссера... Передачи вышли одна за другой в мае прошлого года - не так уж и давно... Да, ладно, у каждого свое мнение, понятно. Я имела ввиду, что у Лариной бывают с актерами передачи более информативно и эмоционально насыщенные, когда даже 3-4 минуты на слушателей жалко потерять. Понятно, что все разные по темпераменту. Хорошее интервью, никто не спорит. Многие были рады услышать голос Александра Юрьевича, и я в том числе.
АЛ: Татьяна пишет: По хронометражу на них ушло минуты 3-4... Тут даже не в хронометраже дело... Запоминаются почему-то самые бессмысленные звонки. И 3-4 минуты на самом деле - не так мало. А "вопрос", если на то пошло, к редакторам, звонки принимающим...
Ненкеджан: Мне показалось, что Ксения Ларина сдержанно относится не к А. Ю., а к постановке А. Кончаловского. И поэтому, когда разговор шел о ней, чувствовалось "сопротивление материала" (не случайно журналистка так оживилась, когда речь зашла о другом, вахтанговском "Дяде Ване", не случайно и подчеркнула, что критики, в основном, в моссоветовской постановке хвалят только Домогарова). Потом перешли на "Царя" - и все, как будто бы какую-то перегородку между говорящими прорвало: разговор, который все набирал и все никак не мог набрать обороты, буквально понесся вперед. Это уже был не только обмен мнениями, это был обмен эмоциями или даже какая-то общая эмоция, как волна накрывшая собеседников. Возникло ощущение близости, понимания, дружеского участия. А звонки в финале, какими бы наивными они нам не показались, оказались хорошим эмоциональным завершением встречи: "Вас любят, дорогой Александр Юрьевич!"
полная версия страницы